f-lexa

Dla VRXP jest F11(bo go posiadam) i jest oficjalny (do sciagniecia ze strony Gigabyte)

No to klops :roll: .Ach te wirtualne proce AMD :lol:

Poszukuje proca jak w temacie. Gdziekolwiek sie pytam,odpowiedz brzmi :"Tylko na Palomino".Jednak ja potrzebuje proca o mocy rozpraszanej <55W przy znosnej wydajnosci. Jesli zna ktos miejsce,gdzie nabede Thoroughbred'a to prosze o cynk. Z gory dziekuje.

Napisz troche o karcie Sapphire Radeon 9000 Atlantis Pro, ktora niedawno nabylem za 490 zl.Moze moja recka przyda sie komus przy wyborze karty z procem od Ati. Nadmienie, ze wczesniej posiadalem karty Ati Xpert@Play98, potem Ati 7200 64DDR Vivo, ktorych jakosc wykonania byla jednak lepsza od obecnie posiadanego przezemnie klonu. Jest to ocena wizualna, ktora w moim przypadku nie wplynela na zmiane decyzji co do zakupu tej karty.Karta posiada trzy wyjscia: 15-pin D-Sub(standardowe wyjscie dla monitorow z wejsciami analogowymi), DVI(wyjscie dla monitorow z wejsciami cyfrowymi tj.TFT), S-Video(wyjscie luminacji i chrominacji dla telewizorow).Choc grafika jest oznaczona jako box to jej wyposazenie jest nader skromne: oprocz dwoch przejsciowek, tj. DVI -15pin D-Sub(do podlaczenia drugiegomonitora z wejsciami analogowymi) oraz S-Video -Composite Video(do podlaczenia TV przez wejscia kompozytowe), otrzymujemy jedynie sterowniki.Pod tym wzgledem znacznie lepiej wygladaja produkty HIS czy Gigabyte.Na procesorze zamontowany jest cooler wygladajacy jak crystal orb jednak z wytloczeniami Sapphire na na oslonce wentylatora(grilu).Ten wentylator to duzy plus Sapphire'a- jest stosunkowo cichy i wydajny. Na karcie zastosowano pamieci EtronTech 3.5 ns. Jestem technikiem elektronikiem i lubie modyfikowac urzadzenia tak by poprawiac ich walory eksploatacyjne.Tak wiec po zainstalowaniu karty dobiegl do moich uszu szum wentylatora(cichy jak na ten typ karty ale, przy moim weciszonym kompie, slyszalny),wiec postanowilem zmienic radiator.Wentylator zdejmoje sie bardzo prosto, gdyz zapiety jest dwoma plastykowymi zatrzaskami,a sam radiator nie jest przyklejony do procesora(huuuraaa...pierwszy raz nie musialem odrywac radiatora jak we wczesniejszych kartach ATI).Nie spodobala mi sie tylko ilosc pasty,ktora zobaczylem, tak malo, ze nie pokrywalo nawet 1/3 metalowego jadra procesora karty.Radzilbym uzytkownikom tej grafy "powiekszyc" ilosc pasty pod cooler'em.W moich zasobach znalazlem cooler od box'owego Celerona 400.Po wywierceniu dwoch otworow i wybraniu naroza radiatora(przeszkadzal jeden kondensator na grafie) nalozylem paste od titana i zapiolem juz zmodyfikowany wentylator.Podpiolem go przez Fun Mate od Zalmana , ustawilem na 5V i......zapadla cisza. Teraz juz spokojny,ze nie spale Radka 9000 zaczalem podkrecac karte.Dotestow stabilnosci uzylem 3D Mark 2001SE.Do sprawdzenia bledow wyswietlania podczads podkrecania pamieci Artifact Tester 2.0.Do ustawiania czestotliwosci pracy karty Rage 3D Tweak v.3.6. Produkt Sapphire'a dalo sie uruchomic przy 320Mhz synchronicznie dla pamieci i proca jednak stabilnosc byla fatalna.3D Mark'a wywalalo juz przy pierwszym loop'ie.Artifact Tester dawal wynik ok.1000 artefaktow.Temperatura radiatora nie przekroczyla 38*C. Stabilna prace(3D Mark chodzil przez 4h ) osiagnolem przy 294.8 Mhz dla GPU.Zupelny brak artefaktow osiagnalem przy 285.8 Mhz dla pamieci.Co ciekawe te 285.8 Mhz to dokladnie 3.5ns nadrukowane na pamieciach (...ale wycelowali).Przy tych ustawieniach temperatura GPU max.37*C Testy obrazu wypadly bardzo dobrze (z lekkim minusem w wysokich rozdzielczosciach tj.powyzej 1280/1024).Porownywalem z oryginalna ATI 7200 64Mb Vivo i choc karta byla starsza dawala minimalnie lepszy obraz w wysokich rozdzielczosciach(coz w koncu to ATI).Spodobala mi sie mozliwosc podlaczenia dwoch monitorow, a co wazniejsze mozliwosc niezaleznego wyswietlania(na jednym pulpit, na drugim ekran roboczy dla aplikacji).Wszystko to za sprawa Hydravision i dwoch RAMDAC.Na koniec wyjscie S-video.Jak i we wczesniejszych kartach grafiki Ati rewelacyjna.Tutaj mamy mozliwosc obslugi TV przy rozdzielczosci nawet 1024/768 Wyniki w 3D Mark jest u mnie kiepski z powodu proca (Duron 1200) -ok.6000 na Catalyst 2.4.Po zmianie proca na cos lepszego wywleke posta i dodam wynik, ktory bedzie rzeczywistym odzwierciedleniem wydajnosci tej karty graficznej. Ogolnie nie zawiodlem sie na karcie.Polecam wszystkim,ktorzy chca posiadac grafe o dobrym stosunku jakosci do ceny, w pelni zgodnej z DirectX 8.1 P.S. Jesli ktos chcialby sie podzielic wrazeniami co do kart graficznych Ati lub klonow... byloby milo, gdyby cos nabazgral.Wybaczcie brak profesjonalizmu, ale w koncu nie jest to artykol do gazety.

www.benchmark.pl w dziale karty graficzne jest sporo o roznych kartach serii R9000. PS. Posiadam Sapphire 9000Pro .Krotko powiem: rewelacja w swojej kategorii cenowej, podobnie jest z Sapphire 9000 bez Pro

Monitor moze zgasnac jesli beda jakies problemy z grafa (jesli FSB jest podkrecona to i taktowanie AGP idzie w gore).

Napawiam czasem zasilacze i musze stwierdzic ,ze nie wszystkie zasilacze chca wstawac bez obciazenia a te ktore wstaja maja wtedy bardzo nieustalone (czesto zanizone) napiecia wyjsciowe.Ja osbiscie obciazam 5V zarowka swiatel mijania od samochodu i zasilka bryka jak nalezy

Mam VRXP i Zolmana 6000Cu- cooler wchodzi z 2,5 cm. zapasem do zasilacza (obudowa Next).

Az sie dziwie,ze nikt jeszcze nie napisal ,iz Teac'i nie wspieraja standardow zapisu ,ktore ulatwiaja zycie ludziom zajmujacym sie kopiowaniem plyt zabezpieczonych (oczywiscie dla testow 8) )

Dodam swoje pytanko: Jaka moc jest rozpraszana na pamieciach i jakie temperatury moga osiagac ?

Ja na V7 zalozylem najzwyklejszy wiatrak (noname) do tego FanMate od Zalmana. Teraz chodzi super cicho.Wydajnosc spadla ale nie na tyle by procowi zaszkodzic.

Nie widze sensu w kupowaniu DDR400 (mino ze podajesz ,ze kasa nie gra roli).KT400 ma kiepski (lepiej powiedziec...zaden) przyrost wydajnosci w stosunku do DDR333. Z kolei podkrecanie FSB na >166 taz nie daje duzego zesku.Przepustowosc magistrali procow AMD wszystko niweczy.

Posiadam VRXP rev2.0. Wczoraj probowalem odplalic Durona1200 odpalic na 166...i zwiecha :( .Mnie sie zdaje,ze to nie wina plyty tylko proc nie wydala.Moze by to ktos zweryfikowal.Czy e ogole udalo sie komus odpalic to mobo na 166 (z jakimkolwiek prockiem)?

Ewidentnie wyciac . Radze jeszcze wyciac kratki wlotowe. Wtedy w obudowie mniejsze podcisnienie...co za tym idzie mniejsze turbulencje na lopatach wentyla...co za tym idzie duzo ciszej.Jak chcesz prawie bezglosnie to dodaj wentyl wlotowy do zasilacza z tylu na wysokosci radiatorow,oba wentyle posc na 5V i zdejmij obudowe zasilki.

WD tak cichy jak BIV 8O .Mnie sie wydaje ,ze BIV w tej dziedzinie sa obecnie nie do pokonania.

Jest cos takiego jak olej wrzecionowy.Jest to ekstrakt oleju mineralnego sluzacy do zanuzania transformatorow wielkiej mocy(np.trafa sieci energetycznych).Posiada bardzo mala gestosc i lepkosc.Mysle ,ze do WC bylby idealny.

Co do Feel'a to ja mam inne zdanie. Mam 250W w budzie Next od 2 lat.Przetwornica nie do zajechania.Zmieniam tylko mobo,proce,grafy na coraz silniejsze a tego Fela zostawiam.W miedzyczasie nanaprawialem uslugowo ze 100 innych zasilaczy uchodzacych za dobre i teoretycznie lepsze.Prawda jest okrutna:producenci zjezdzaja z jakosci....byle taniej.Moja dygresja nie dotyczy moze tylko zasilaczy[i to nie wszystkich] o kosmicznych cenach(300zl i >).Tam choc troche zwracaja uwage na jakosc. Nie chce ludziom mieszac w glowach ale naprawiajac roze badziewia tylko takie gorzkie slowa przychodza na mysl:Starsze zasilacze np.250W bywaja lepsze od nowych konstrukcji 300W.Mialem tez sytuacje,ze dwa zasilacze tj.250W i 300W roznily sie tylko tym ,ze w mocniejszym nie bylo plynnej regolacji(w zaleznosci od temp.) obr. wentyla tylko na stale byl podpiety do 12V 8O Tez mi modyfikacje!! :roll: .

Jest mozliwe pod warunkiem, ze wszystkie pliki nie przekraczaja 4,7GB[plyty do nagrania wiecej nie pomieszcza].Poniewaz wiekszosc filmow ma 6GB i wiecej trzeba przeprowadzac rekompresje MPG2>MPG2(o mniejszym bitrate).

Ja sadze, ze Gigabyte to firma ktore wykonuje stabilne,dobrze wykonane,bogato osprzetowane,szybkie i najwazniejsze...niedrogie plyty.Teraz mam VRXP i polecam.Z ostatnimi sterami nawet BIV na Raid super biega. Moge takze pochwalic Abit'a.Plyte tej firmy posiadalem wczesniej.Tutaj urzekl mnie bogaty w funkcje Bios.Ostatnie modele nie posiadaja Com i Lpt .Dla mnie te zlacza sa bardzo wazne, dlatego przesiedlem sie na Gigabyte.

Nie jestem omnibusem ,ale ztego co wiem (a raczej wyczytalem w sieci) to dobrej jakosci plyta na KT333 Bartona tez obsluzy.....No i znowu dylemat czy warto wydawac wieksze pieniadze na plyte z KT400 ktora daje prawie zerowy przyrost wydajnosci w stosunku do KT333. Koncowy wybor i tak nalezy do Ciebie Makonar.

Dzieki za odpowiedz.Teraz mam jasnosc.Odpalilem posiadany program [do wylaczania RPC]odblokowalem naped i...teraz jak rip'uje DVD nie musze odlock'owywac napedu,po prostu od razu SmartRipper i leci.

Po kupnie tego napedu napotkalem w sieci program,ktory zalacza lub wylacza tryb RPC.Naped o.k. :D ,tylko nie mam zielonego pojecia co to jest to RPC :oops: .Gdyby byl ktos laskaw wyjasnic mi ten skrot i do czego sluzy ta opcja.

Nie wiem jak bryka 9000,ale u mnie na 7200[staruszek] jest O.K. Wsrod kart graficznych z wejsciami video to wlasnie Radek goroje.Pewnie,ze porownojac ze specjalizowanymi kartami przechwytujacymi jest gorzej,ale jesli chodzi o jakosc/cena to nie ma co sie zastanawiac......tylko brac.

Kurcze...tez bym kupil cos takiego.Mam Durnia1200(133) i Zalmana 6000 na LOW.Po zmianie na 1900+ nie musial bym podwyzszac obrotow wentyla,a co za tym idzie.......CISZA.

Prawda .ale z biosem F4 ktory wychodzil z ver.1 plyty.Jesli masz plyte w ver.2 to posiada ona nowszy bios,a co za tym idzie brak reakcji na Ctrl+F1.