Jump to content

Eladril

Stały użytkownik
  • Posts

    233
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Eladril

  1. Dzięki serdeczne elderion przekaże to znajomemu, niech sam dokona wyboru, z mojej perspektywy wydaje sie po prostu że 300zł włożone w cpu da więcej niż tyle samo w monitor, no ale, jak już powiedziałem.

    Co do VATu to nie jest to nawet dyskusja bo znajomy z Włoch, jakie tam prawo jest to ciul go wie.

  2. Dziękuje za obszerną wypowiedź, postaram się do wszystkiego odnieść

     

    jako ze ryzenki igpu nie maja to platforma niebieskich bedzie tansza ale czy igpu da rade w photoshopie nie mam pojecia

     

    To jest największa kwestia właśnie jeśli chodzi o rozłożenie środków, czy warto czy nie, osobiście wydaje mi sie że i5 ze swoim igp będzie pracował lepiej w każdym zastosowaniu oprócz gier niż pentium + gpu - ale po to pytam właśnie, bo całkowicie pewien nie jestem.

     

    psu jesli nie bedzie w tym gpu to wystarczy nawet 350 ale sa dosc drogie z gpu to jednak wolalbym kupic 550 nie zeby tyle bylo potrzebne ale slabsze psu wcale tansze nie sa (nie liczac chinskich bomb)

     

    Różnica w cenie między 350W a 450W jest tak niewielka że nie ma sensu kombinować wg. mnie, ale masz racje, teoretycznie tyle nie trzeba.

     

    napewno wypadalo by dolozyc do iridium pro 240 bo zjecia tez troche waza o filmach nie mowiac

     

    Myślałem żeby ewentualnie dokupił HDD gdy okaże się że za mało miejsca, to raczej najlepsze rozwiązanie.

     

    wypadaloby dowiedziec sie dokladniej do czego ma byc ten monitor bo tanie nadajace sie do grafiki na poziomie pol pro maja ceny od 3k za 500 to najwyzej jakis biurowy sie kupi a nawet taki NEC EA244WMi kosztuje 3x tyle

     

    Tyle ma kasy i więcej nie wyda, obecnie pracuje na tanim laptopie lenovo sprzed kilku lat więc tani IPS 24'' powinien być dla niego ogromnym skokiem jakości, rozumiem że faktycznie profesjonalne monitory są wielokrotnie droższe, ale rozkręca biznes i zwyczajnie nie może sobie pozwolić. Zresztą do tego co na razie robi raczej lepszego nie potrzebuje. Kwestia tylko czy ten przeze mnie podany będzie najlepszy.

  3. Cześć

     

    Składam zestaw dla osoby która ma niewielki budżet na pc który będzie służył wyłącznie do internetu, filmów i edycji plików graficznych w programach jak inkskape, gimp, photoshop i tym podobnym (co dokładnie używa to nie wiem, projektuje jakieś wzorki które potem drukuje na ploterze). 0 gier

     

    Czy związku z tym - większy zysk w wydajności zobaczy na zestawie z kaby lake czy ryzenem, i czy konieczna jest dedykowana karta graficzna, bo jeśli może się obejść, to może sobie pozwolić na znacznie lepszy procesor czy dołożyc do czegokolwiek innego.

     

    W cenie do 1700zł myślałem o

     

    h110 lub b250?

    i5 7400

    8GB DDR4 2400

    SSD 128GB

    ~450W+ PSU

     

    Potrzebuje też monitora, gdzieś do 500zł, będzie coś lepszego od tego?


     

    Zestaw bedzie kupowany gdzieś za miesiąc więc, nie wybieram narazie konkretnych producentów bo ceny mogą sie zmienić i prawdopodobnie wybiore to co bedzie tanie w momencie zakupu, chyba że chcecie coś kategorycznie odradzić z jakieś powodu.

     

    Dzięki za pomoc

  4. Cześć, chce schować komputer trzymany dotąd 'na pająka', pod biurkiem na szufladzie, gdzie będzie zamknięty z przodu i otwarty z tyłu. Mam 2 duże, dobre wiatraczki (swoją drogą wygrane dawno w konkursie na ppc) które leżą niewykorzystywane, jaka myslicie będzie najlepsza konfiguracja która da najlepszy przepływ powietrza? Zrobiłem rysunek dla zobrazowania

    post-142949-0-88956000-1465127642_thumb.jpg

  5. no i dowiemy się  ile masz ramu? 

     

    8GB. Nie gra roli bo nie biore i7 po to, by robic 999 rzeczy naraz tylko żeby mu 'starczyło' na dłużej, bo przemyślałem sprawe i wymiana całej platformy na nową gdy zysk co prawda byłby zauważalny, ale nie kosmiczny (moja opinia.. nie bijcie) jest zbyt wysoka i przełoże ją do czasu gdy będzie to bardziej sensowne.

     

    Myśle że już zdecydowałem, dziękuje wszystkim za wypowiedzi

  6. Widzę że trafiłem na ciężki przypadek który wie lepiej. Szkoda mojego czasu. Miłej zabawy 

     

    Myślałem że to jest forum dyskusyjne. Napisałem dlaczego mam swoją opinie a ty nie napisałeś czemu masz inną.. biore pod uwagę Twoją opinie. Być może faktycznie jest mi zbedny. Jeszcze nie wiem

  7.  

    1. Jest słaby. Wolny. Do mocniejszego CPU będzie kuleć przez swoje osiągi/

    2. Tak, na g2120 spełnia swoje zadanie. Tyle że między Pentium a i5/i7 jest różnica w poborze prądu na początek. A sekcja tego MSI przy większym obciążeniu może albo być niestabilna dla całego systemu albo co chwila robić throttling. 

     

    Szybszych ramów kilka lat temu nawet nie było (gdy ta platforma sie ukazała), więc ten argument nie ma sensu.

    Procesory nie są tak bardzo prądożerne.. g2120 tdp to 55w, a xeona ~70w

     

    Chce dobrze wydać pieniądze, a te i/7 mają nawet 2x pkt w passmark w stosunku do i5

  8. Ram jest cienki? Standard przecież, nie wiem o czym mówisz.

     

    Płyta nie jest świetna ale spełnia swoje potrzeby. Z tego co wiem mocy procesora ograniczyć nie powinna, choć pewien nie jestem - stąd pytam. 

     

    Po prostu zdecydowałem że najlepszy procesor jaki moge wziac na ta plyte nadal powinien być w stanie podołać wszelkim zastosowaniom, tak żeby posłuzył jeszcze przez dłuższy czas.

  9. Pracuje obecnie na g2120. Ostatnio potrzebowałem odpalić kilka maszyn wirtualnych z win7, i troche sie bawiłem w photoshopie, gdzie odczułem największe zwiechy, bo procek był dobry do neta i lekkiego gamingu więc przedtem szczególnie to nie dokuczało. Szczerze to wnerwiają mnie takie szczegóły jak powolne rozszerzanie okna w spotify.. wiem że topowego procesora do tego nie potrzebuje, jednocześnie, mały zysk w wydajności mnie nie interesuje, dla pewności więc chce iść w wyższe modele.

     

    Jest jeszcze kwestia czy tania płytka na której siedze (b75ma-e33) będzie w jakiś sposób zaporowa (kompatybilna jest, sprawdziłem)

  10. Cześć, rozglądam się za nowym procesorem na moja platforme s1155, postanowiłem że od razu uderze w i7/xeon mimo iż tak wiele operacji na raz nie wykonuje, to uważam że warto dołożyć do ogólnej zwiększonej wydajności w stosunku do i5.

     

    Przeglądając oferty porównuje moc procesorów w wyniku bechmarku passmark, czy to jest dobra/najlepsza miara ogólnej wydajności? W tym momencie na allegro jest np xeon e3-1225 v2 który nie oferuje HT jak e3-1230 v2, ale był tańszy w momencie premiery, i taniej powinien sie sprzedać, tylko nie wiem na ile potrzebuje te HT. 

     

    Różnica w cenie w stosunku do i7 3770 to nawet 200-300zł wiec nie w kasze dmuchał.

     

    Kompatybilności wszelkie mam obczajone więc o to już nie pytam, tylko wydajność/opłacalność mnie interesuje (dobrą opcją jest i7 2600, który chodzi tanio, ale mam ramy 1600mhz..)

  11. Dual channel nawet nie przyszedł mi do głowy, hmm.. co do podkręcania to zawsze czytałem że zysk jest minimalny lub żaden, wyjątek jest gdy ktoś korzysta z zintegrowanej grafiki, w moim wypadku tak nie jest. Moją główną obawą było to że komp nie wstanie :P a jak ma działać odrobine wolniej, to mniejsza z tym już

     

    Dziękuje wszystkim za wypowiedzi, poplusowane

  12. Gdy kupowałem komputer, miałem z nim problemy i doszedłem własnie do tego że domyślne niskie napięcie je powodowało, więc jest to istotne żeby takie samo pozostało. Skok z 1.5v do 1.65v wydaje sie wysoki, szczególnie dla taniej kostki, ale jak mówisz że ok to spoko. 

     

    Co do profilu XMP to w uefi mam tak, że po prostu go włączam i nic więcej nie robie (a domyślnie wyłączony jest, też). Ramy które sobie upatrzyłem chyba w ogóle go nie mają, więc moge tylko zgadywać jak to będzie wyglądać (https://www.morele.net/pamiec-goodram-play-4gb-1600mhz-ddr3-cl9-gy1600d364l9s-4g-662885/)

  13. Witam. Jestem pewien że podobne pytania były zadawane, ale wiadomo jak to w świecie elektroniki, wiele rzeczy ulega zmianie.

     


     

    Chciałbym dołożyć drugą. Czy musi być taka sama? Albo inaczej: jak bardzo zbliżona musi być? Najtańsze kości różnią się od niej parametrami dość znacznie, a zależy mi aby nie przepłacać, bo do końca roku planuje kupić nowy zestaw.

     

    P. główna to b75ma-e33

  14. Cześć, chciałem dowiedzieć się czy ktoś wie na temat praktyki firm ISP jaką opisze poniżej. Mam neta z netii 50mbps, który działał od marca dobrze w okolicach 43mb w dobry dzień. Tydzień temu wyjechałem z domu, po powrocie net ucięty do 8mb. Nie ma innych problemów, nie zrywa łącza, pingi sa w normie itd, jedynie co się zmieniło to transfer. Według mojej laickiej oceny to jest klasyczny lejek, ale niby czemu. Gdy pobieram przez idm prędkość dobija do 999,99kbps no zrównuje się idealnie z 1mb co ewidentnie świadczy o tym że do tej prędkości został ograniczony. 

     

    W pierwszej kolejności wiem dzwonić i wypytywać ale nie moge znaleźć narazie umowy, i w oczekiwaniu na odpowiedz na mejla pomyślałem żeby zapytać na forumie czy ludzie sie spotkali z czymś takim że operator widząc że osoba nie korzysta to obcina prędkość. Wydaje sie dziwne. Szczególnie że biorąc tv tak jak ja mam nie ma pakietu poniżej chyba 25mb, bo 10 było zawsze rezerwowane na płynne działanie tv. Teraz tez rezerwuje ale mniej kilka mb, zostawiając 3mb na net..

     

    Dzięki

     

    ps

    nic nie było grzebane w routerze, na innym pc po kablu to samo.

  15. Dziękuje wam wszystkim za rady. Nie kupiłem monitora do zastosowań profesjonalnych więc nawet nie wiem jak wygląda w gimp itp. Paski o których mówilem najpierw sie przemieściły, a teraz magicznie zniknęły, nie wiadomo czemu i na jak długo, jednak zdzierżyłbym je, gdyby reszta była ok.

     

    To na czym mi zależało najbardziej to ustalenie czy monitor tej klasy ma wyglądać tak jak wygląda. Być może tak ma być i wtedy jest ok, wiedziałem że perfekcji w tej cenie nie będzie.. chodzi o to że jak jeszcze miałem starego nexus7, pamiętam kolory żywsze, i kąty etc szczególnie w grach zauważalne. 

     

    Zmieniłem też z ycbcr 444 na rgb 444, jak ktoś sugerował. Nie widze różnicy (karta amd, hd6850, nie najnowsza co prawda). Kabel podpięty to hdmi.

     

    Problem z porównywaniem do innych monitorów jest takich, że większośc z nich (jak i tv) jak wiecie wygląda źle.. w warunkach sklepu, wydają się wszystkie być na standardowych ustawieniach, i z jakiegoś powodu uporczywie puszczane programy sd zamiast hd (notorycznie we wszystkich sklepach rtv agd).

  16. Obraz jest dobry.. po prostu frapują mnie jego aspekty które wydają się być gorsze w stosunku do starego sprzętu. Przedtem siedziałem na acer x203h, za który dałem około 100euro ~5 lat temu.

     

    Rzeczywiście nie chce dokonywać żadnych nieodwracalnych zmian w ustawieniach. Ale te przecież można zawsze przywrócić.. te paski sa mniej lub bardziej widoczne, teraz widze je też w innych częściach ekranu. Na przykład teraz pisząc ich nie widze choć powinny być widoczne na tym białym tle. Akurat takie oświetlenie, nie mam pojęcia, ale jak pisałem czytałem że jest to typowa wada dla tych ekranów (opinia którą czytałem, osoby która jak twierdzi, 3 razy wymieniała aż w końcu sobie darowała).

     

    To nad czym mam kontrole to ustawienia rgb, gamma, itd. Sciągnięty profil z sieci daje lepszy obraz bardzo ogólnie mówiąc. Ale za to gamma jest zbyt wysoka 2.4 (tak ustaliłem posługując się obrazkami z sieci, co wg. mnie się zgadza) - chciałbym podbić, ale nie moge tego zrobić nie rezygnując z tego sciągnietego profilu icc. Musiałbym go zmodyfikowac co nie wiem czy jest możliwe.

     

    Nie oczekuje wielostronicowych tutorialów oczywiście, zależało mi tylko na upewnieniu się że monitor wygląda tak dobrze jak może, nie mam jak tego sprawdzić i nie umiem powiedzieć które ustawienia dają najlepsze odwzorowanie kolorów. Może to kwestia indywidualna (zrezygnowałem z presetu multimedia, zbyt niebieskawo..).

  17. Po kolejnym dniu użytkownika moja opinia na temat nowego monitora sie znacznie poprawiła, szczególnie gdy teraz postawiłem oba obok siebie - co wciąz mnie drażni to to, że w puszczonym filmie, obraz w nowym w szczególności postacie nie mają koloru i wyglądają na pół martwe. Podkrecanie nasycenia tylko sprawia że dostaja buraka na twarzy.. krótko rzecz biorąc. Do tego obraz jest rozmazany, zależy czy zmieniam z poziomu programu/os czy sprzętowo. W systemie i grach tego problemu nie widze.

     

    Poniżej zdjęcie menu serwisowego (inaczej sie odpala niż opisałeś, bo przyciski sa na dole nie po boku)

     


  18. Cześć, od wczoraj wszedłem w posiadanie nowego monitora IPS, na którego przesiadłem się z kilkuletniej tn'ki. Model na który ostatecznie się zdecydowałem to dell s2415h, który parametrami powinien bardzo przypominać bardziej popularne u2414h i u2415. Wybrałem ten ponieważ nie potrzebowałem dodatkowych portu, pivota, itd. Moje wrażenie jest mieszane i chciałbym się niniejszym podzielić, oraz poprosić o kilka rad.

     

    Monitor naturalnie przewyższa stary pod każdym względem, stary był 21", a na nowym cienkie ramki jeszcze bardziej potęgują efekt wielkości. To co mnie głównie zastanawia to: czy ekran wygląda tak jak powinien. Po pierwsze dlatego że po tym jak naczytałem się opini o u2412m stwierdziłem że monitor tej klasy musi być naprawdę skokiem jakości i wszystko jest dużo lepsze, podczas gdy moje wrażenie jest takie jakby siedział po prostu przed naprawdę dobrą tn'ka. Nie powiem liczyłem na lepsze wyświetlanie tekstu, i troszke lepsze jest ale nie wiele. Kąty nie są idealne ale tez w sumie nie muszą być. Obraz, szczególnie w grach, wydaje się być wciąż lepszy na moim tanim tablecie modecom, co jest dla mnie naprawdę dziwne. Nierównomierne podświetlenie oraz smużenie, a także tzw glare są, jak czytałem, sa normalne dla tego rodzaju panelów, mi jednak dodatkowo się trafiło że przez środek ekranu przebiega lilka pionowych pasków, co ponoć tez jest dość częstą udręką. Nie mam ochoty wymieniac tego egzemplarza, bez gwarancji że będzie lepiej.

     

    Zasadniczo - być może zbyt wiele spodziewałem się po monitorze w tej kwocie (900zł), tym samym liczyłem że takie rzeczy jak niedokońca wyrazista czcionka nie będą problemem.. Czy popełniem błąd kupując ten monitor i te z serii U mają faktycznie lepszy obraz?

     

    Na koniec, chciałem zapytać czy jest jakiś sposób na to żeby sprawdzić czy poprawnie skalibrowałem obraz. Problem jest taki że narzędzie windowsowskie jest małe pomocne, bo ten krzyżyk obok gościa nigdy nie znika bez względu na ustawienie, i praktycznie przy każdym kroku domyślne ustawienie jest najlepsze. Tryb pracy ustawiłem na multimedia, jak przeczytałem w pewnej recce, i zmieniłem domyslny profil icc. Teraz obraz jest ogólnie mówiąc zimny, ale być może taki jest najlepszy - ponoć w ten sposób kolory są najdokładniejsze. Nie mam za bardzo jak sprawdzić czy ustawiłem dobrze. Czy pasek w windowsie, gdy wyłączy się przezroczystość, powinien być lekko fioletowy? bo taki jest.. i tak niby ma być. 

     

    Być może jest jeszcze coś co mogę zrobić co poprawi obraz, o czym nie pomyślałem, dzięki :) (najbardziej interesuje mnie po prostu opinia 'czy tak ma być').

  19. Dziękuję za odpowiedzi. Myślę, że karty z szyną 64bit sobię odpuszczę, czasem gram w CS:GO oraz GTA 4 (posiadam HD4850 i jest w miarę ok). Chciałbym obniżyć temperaturę w obudowie (stąd kryterium poboru prądu), zwiększyć wydajność GPU oraz nie słyszeć wentylatora od karty graficznej. Mam wentylator 14mm z przodu, 2 x 12mm na wywiew oraz Zalman CNPS10X na  CPU.

     

    Obecnie zastanawiam się pomiędzy modelami HD 77xx,  Asus GeForce GT740 oraz Sapphire R7 250 Ultimate.

    Wydaje mi się, że najmniej prądu pobierze HD77xx oraz będzie jednocześnie najwydajniejsza? Czy się mylę? Widzę na allegro poniżej 300zł co wygląda również na zwycięzce w kategorii opłacalności (mniej ważna).

     

    szukając dla siebie karty natknąłem się na taką informacje nt. gt730, ktoś inny może skomentuje jej wiarygodność, ale wersja z 64bit jest wydajniejsza wg. tego http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-2.html

     

    (...) That's a great starting point for gamers on a tight budget. If you're in the market for a solid sub-$100 discrete board, just be sure you have the 64-bit GDDR5 version in your shopping cart; the 128-bit model is actually slower due to a less-powerful GPU.
  20. W porządku dziekuje Wam bardzo za opinie, a jeszcze chciałem się upewnić, warto było iść w tego hd7770 powyżej 300zł? Sam już nie wiem, te kilka zł więcej bym wyłożył ale koleś był zaciekły.

     

    Procesor to pentium g2020, wiem że te karty o które pytałem stanowią mniej więcej dla niego granice.

  21. Zapewniam cię, że nie chcesz otrzymywać tak precyzyjnych odpowiedzi. Podaj model tego zasilacza a nie tylko moc i markę. 

     

    HD6850 nie jest specjalnie prądożerną kartą http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/26.html

     

    Cóż po prostu nie spodziewałem się że ktoś czytający mój post będzie się znał na starych zasilaczach których jest masa :)

     

    Dokładny model to fsp350-60gln (80+)

     

    Swoją drogą, właśnie przegrałem licytacje, szaleniec dał 305zł za hd7770, niech mu już będzie.. może to właściwa cena, ale tyle nie planowałem wydać. W tym momencie rozglądam się za czymś innym, za czym mogę jeszcze/najlepiej patrzeć do kwoty 250-300zł?

     

    ps

    czy to jest dobra karta/cena

    http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=5058385605&ars_source=ars&ars_socket_id=7&ars_rule_id=92

×
×
  • Create New...