Pierre

Dokładnie! Sprawa rozbija się o SATA II. A w zasadzie rozbijała. :) Biorąc pod uwagę koszty i niewspółmierny do nich zysk (zarówno jeśli chodzi o dysk jak i o pamięci) namówiłem siostrę na zmiany: MOBO: ASROCK Z77 Pro3 CPU: Core i5-3570k RAM: KINGSTON HyperX DDR3 8GB 1600MHz CL9 Do tego wspomniany SSD OCZ Vertex 4 128GB. Zamiast kosztów rzędu 700 zł wyjdzie ok. 1000 więcej ale przyrost wydajności będzie nieporównywalny. I musi hulać :] Dzięki za opinie.

To tak jak zwykły pojedynczy dysk (czyli rozwiązanie najczęściej spotykane na świecie w komputerach osobistych i przenośnych), a jednak o awaryjności raid 0 mówi się głośno. I tego nie rozumiem Tak samo jak nie rozumiem usterki która pojawiła się w tej macierzy, bo wszystko działa i osiągi są OK, dane dały się zgrać bez zająknięcia, a bliżej niezidentyfikowany błąd się wyświetla. Nieważne - na tym SSD powinienem mieć mniej więcej zbliżone transfery co na tej macierzy, a jak zmienię resztę to będzie hulać. Odnośnie ideologii. Mam pecha do tej firmy bo: Telewizor padł tuż po gwarancji. Dysk przenośny tak samo. Telefon, który mam działa tak "że idź stąd". No i wspomniana macierz. Samsungowi pięknie dziękuję za innowacje i super parametry sprzętu, który po prostu nie wytrzymuje próby czasu. Więc nie. A mam jeszcze komputery z przed chyba 8 czy 10 lat i dyski w nich śmigają aż miło. Jako backup do tej macierzy robił starszy dysk WD (chyba już 5-6 letnie 250 GB) i on jakoś działa dalej i nic mu nie jest.

Decyzja podjęta. Biorę OCZ V4 128 GB. Samsung odpada ze względów ideologicznych. Dzięki wielkie za opinię i poradę. Macierz na razie sobie daruję. Może następnym krokiem będzie wymiana mobo i cpu i wtedy sata III rozwinie skrzydła. A dokupienie drugiego zawsze jest możliwe. Niemniej sparzyłem się trochę na raidzie więc nie będę ryzykował. Pozdrawiam i EOT.

Nie wiem czemu tak piszesz - wyszukiwanie na skąpcu ssd pod sata II daje prawie 100 wyników. http://www.skapiec.p...0_0_13950_0_0_0 Ceny o około 100 pln niższe niż pod sata III (porównując pojemności 128GB). Więc nie można z góry skreślać tego rozwiązania. Teraz w kwestii zapisów na dysku w trakcie pracy. Na stronie http://helpx.adobe.c...large_hard_disk jest dokładnie opisane jak to działa. Wkleję wyrywkowo podstawowe informacje: Photoshop requires at least 1 GB of free hard-disk space (Windows) or 2 GB of free hard-disk space (Mac OS). Installation requires additional space, and Adobe recommends more hard-disk space for virtual memory and scratch disk space. Fast RAID 0 arrays make excellent scratch disks, especially if the array is used exclusively for your scratch disk. Also make sure that the array is defragmented regularly, and isn't your startup volume. Installing Photoshop on a solid-state disk (SSD) allows Photoshop to launch fast, probably in less than a second. But that speedier startup is the only time savings you experience. That’s the only time when much data is read from the SSD. To gain the greatest benefit from an SSD, use it as the scratch disk. Using it as a scratch disk gives you significant performance improvements if you have images that don’t fit entirely in RAM. For example, swapping tiles between RAM and an SSD is much faster than swapping between RAM and a hard disk. Scratch Disk Set the scratch disk to a defragmented hard disk that has plenty of unused space and fast read/write speeds (see Defragment the hard disk). If you have more than one hard drive, you can specify additional scratch disks. Photoshop supports up to 64 exabytes of scratch disk space on up to four volumes. (An exabyte equals 1 billion GB.) If your startup disk is a hard disk (as opposed to a solid-state disk), using a different hard disk for your primary scratch disk can improve performance. If your startup disk is an SSD, there is no benefit to selecting a different disk for your primary scratch disk. Using the SSD for both your system startup disk and your primary scratch volume performs well. And, it's probably better than using a separate hard disk for scratch. See Assigning scratch disks in Photoshop Help for more information. I najważniejszy fragment: History States Each history state, or snapshot, of an operation that affects the entire image increases the amount of scratch disk space that the file needs. Photoshop creates a copy of the original. So, for example, if you apply a Gaussian blur to a 500-KB image and create a snapshot of that edit in the History panel, Photoshop requires 1 MB of scratch disk space for the image. If you apply a Levels adjustment, a Noise filter, and an unsharp mask to a 5-MB image and save a History snapshot of each state, the image needs 15 MB of scratch disk space. Each history state or snapshot in the History panel increases the amount of scratch disk space that Photoshop uses. The more pixels an operation changes, the more scratch space the corresponding history state consumes. A history state corresponding to a small paint stroke or a non-destructive operation such as creating or modifying an adjustment layer consumes little scratch space. A history state corresponding to applying a filter to the entire image consumes much more scratch space. Z tego wynika że przy pracy na plikach po kilkaset MB czy nawet GB zapisów będzie dużo (co operacja) i będą to raczej duże, ciągłe zapisy. Nie wiem jak się sprawdzi macierz dyskowa (czy mogę liczyć na transfer 500-600MB?) Czy chipset ICH10R ogarnie taki zestaw? No i jak z niezawodnością macierzy na ssd? Przypominam że problem się zaczął w momencie bliżej nieokreślonej awarii macierzy (która jakby działa osiągając dobre wyniki... a jednak wyświetla błąd). Nie wiem czy zawinił któryś z dysków czy jak... Wszystko było backupowane więc teoretycznie nie ma problemu ale liczyłem na więcej niż 2 lata pracy zestawu :/ Podsumowując: Jaka może być awaryjność RAIDa na SSD? Czy w związku z innym typem nośnika można założyć jej brak? Jakie mogą być osiągi dysków w RAID? A może pójść inaczej: Kupić dysk Intel SSD 330 180 GB, system z programmami zajmie jakieś 80GB i zakładając 'sprytność' TRIMa nawet projekty powinny mieć sporo miejsca na działanie pomimo dużych zapisów. Osiągi tego dysku i tak przekraczają możliwości sata II... Nie myślałem że to będzie aż tak trudne. Pozdrawiam

Witam, Krótkim wstępem: Jakieś 2 lata temu składałem siostrze kompa do pracy z grafiką (Photoshop, Illustrator, Corel itp.) Ze względu na cenę zdecydowałem się na macierz raid0 na 2 dyskach samsung f3. Ostatnio macierz padła. Może nie do końca bo wszystko działa ale przy ładowaniu wyświetla się magiczne "Error Occured". Testy nic nie wykazały (wszystkie pozytywne) ale i tak mam dość - padła decyzja żeby wrzucić SSD. No i zaczął się problem. Jakie? Specyfikacja kompa to: MOBO: DFI Infinity Blood Iron P45-T2S (SATAII) CPU: Intel C2D E8200 @ 3,2GHz (4x800) RAM: Goodram DDR2 2x2048MB 800MHz CL5.0 (planowane dorzucenie drugie tyle) SYS: WIN7 64b Problem polega na tym, że dziewucha pracuje na plikach od setek MB po 1-2GB. Photoshop robi sobie zrzuty po operacjach wykorzystując wskazany dysk. W związku z tym należy zakładać, ze liczy się również prędkość ciągłego zapisu, a nie tylko czas dostępu, który oczywiście też jest ważny... Widzę więc opcje: Budżetowa - Kupno niedużego dysku SSD (ca 60GB) z przeznaczeniem na pracę w Ps. Mały dysk - małe koszty więc można zaszaleć z szybszym dyskiem (Jakiś demon prędkości na dobrym chipie tylko czy jest sens skoro płyta ma SATA II)? Inwestujemy 1 - kupno dysku ca 120 GB pod system i projekty (tu wiadomo że z zasady będzie dość zapełniony ze względu na projekty i dobrze byłoby gdyby nie zamulał) ale nie musi być sata III bo i tak nie wykorzysta. Inwestujemy 2 - jw ale coś szybkiego pod sata III. Od razu na SSD ustawiłbym plik stronicowania windy. Jako drugi dysk na dane (jub w przypadku budżetowym i system) chcę zostawić któregoś z tych szajsungów f3 (może są OK ale nie sprawdzę dopóki są spięte). Co myślicie o tych planach? Którą wersję wybrać żeby to naprawdę dobrze i bezproblemowo hulało? No i jaki dysk? Lub może jakaś w ogóle inna koncepcja? Pozdrawiam, Piotr

Dziękuję wszystkim za pomoc. W wyniku porad zamówiłem następujący zestaw: DFI Infinity Blood Iron P45-T2S 2x Samsung SpinPoint F3 HD502HJ Goodram DDR2 Dual 2x2048MB 800MHz CL5.0 BOX Win 7 Home Premium 64-bit PL DVD OEM W sumie wyszło 1277,00 Po sprzedaniu obecnej płyty i pamięci wyjdzie trochę ponad 1k PLN więc wszystko jak w założeniach. Dziękuje jeszcze raz za pomoc. Pozdrawiam

gronio89 Dzięki za opinię. Co do płyty, to akurat dla siostry chce mieć nowy sprzęt na gwarancji - zawsze to jakaś pociecha gdyby coś:) Ta DFI Infinity Blood Iron P45-T2S nie wygląda w specyfikacji źle. Podkręcana nie będzie więc po prostu ma stabilnie chodzić i sprawnie sobie radzić w raidzie. O grafice pomyślę później. Akurat to można podmienić w dowolnym momencie. System niestety musi być taki... :/

O partycjach wspomniałem tylko dlatego, że ułatwia to późniejsze przeniesienie systemu na inny dysk :) Backup będzie na WD250 i będzie się robił automatycznie - są darmowe programiki (a nawet chyba opcja w systemie) do tego i można spokojnie ustawić żeby raz dziennie się zrobił więc "nawet" kobieta będzie miała bezpieczne dane. Poza tym z tego wątku o SSD wynika, że SSD sprawdza się najlepiej do pracy na małych plikach. System i plik wymiany, temp, czyli w skrócie to, co skraca jego żywotność :zonk: Poza tym przy 40GB zmieści się system, programy (trochę zajmują) i kilka/naście? projektów. I dysk będzie pełny. Zgadzam się że SSD to przyszłość ale jeszcze nie teraz. Jednym słowem jestem zdecydowany na HDD tylko nie wiem jak z ta płytą i pamięciami. A może za jakiś czas pomyślę o SSD. Rok matryca powinna pochodzić ;)

Nie chcę się kłócić o przysłowiowa marchewkę, ale fakt jest taki, że SSD znacząco przekracza budżet. I tak musiałbym kupić dyski do macierzy więc koszt SSD jest extra. Zawsze w przyszłości mogę zrobić obraz dysku systemowego i przerzucić go na SSD (jeśli będzie taka potrzeba i środki, bo nie kupuję dla siebie...). To nie jest problem bo i tak zawsze wydzielam partycje na system i oprogramowanie a całą resztę. Na tę chwilę przyśpieszenie o ponad 100% to i tak będzie dużo. Wracając do RAMu. W tej chwili jest 2GB i nawet nie ma tragedii jeśli chodzi o ilość , ale w momencie gdy stosuje się jakieś filtry czy inną obróbkę to trochę to trwa, pomimo że pracuje się teoretycznie na wczytanym obrazie. (jak dokładnie jest to wykonywane fizycznie to niestety nie wiem...) Fakt jest taki, że mam 3 opcje: 1. dokupić 2x1GB CL6 800MHz (jak te co są) za ok 150zł 2. kupić 2x2GB CL5 800MHz za niecałe 300zł 3. kupić 2x2GB CL5 1066MHz za niecałe 350zł Najbardziej przekonuje mnie opcja 2, ale w sumie za 50 zł mam o 25%wyższe takty. Jeśli ta płyta DFI ładnie to pociągnie to chyba warto... Nie?

Ok ale ten dysk ma 40GB... Może i fajne na postawienie systemu, ale do pracy na dużych plikach chyba lepsza będzie macierz. Raz, że to duże pliki i czas dostępu gra trochę mniejszą rolę a dwa, że 40GB to po prostu mało i trzeba by ciągle kombinować z przenoszeniem... W każdym razie jestem zdecydowany na te Samsungi f3. Pytanie czy wspomniana płyta DFI jest ok (ale z tego co patrzę chyba tak) i co z pamięciami? Czy warto kupić kości CL5 (Kingston HyperX DDR2 4GB (2x2GB) 1066MHz)? Czy różnica będzie tego warta?

Niby tak, ale biorąc pod uwagę jeszcze ten trzeci dysk, który mam i te dwa to wychodzi 1,25TB... 750GB to i tak dużo... Ale nad tym się będę zastanawiał już przy zamawianiu jak dokładnie policzę. Najważniejsze jest dla mnie teraz wybranie płyty i tych pamięci. Więc czy ten powyższy zestaw jest OK?

A kto pisze o ssd? To wydatek rzędu kilku tys. a ja mówię o kwocie ok 1 tys. OK. Więc podsumowując mamy: 2x Samsung SpinPoint F3 250GB (WD zostanie na backupy itp.) ~300zł Win7 ~400zł Razem ~700zł Żeby zrobić macierz ciągle potrzeba MOBO. Tym razem na DDR2. Więc znowu DFI Infinity Blood Iron P45-T2S (~300zł) czy może coś innego? To daje już 1k pln. Biorąc pod uwagę że stara płyta pójdzie pod młotek i troszkę naginając budżet można pomyśleć o pamięciach (GOODRAM 4GB DDR2 800MHz DUAL (2x2048MB) CL5 ~300zł). W tym momencie zostają 2 banki wolne gdyby 4 GB było za mało. Czy to już ma sens?

Panowie, dzięki za odpowiedzi, ale jakby nie o to pytam :) Co do monitora - ma profi monitor EIZO (swoją drogą naprawdę zajefajny). Natomiast reszta - nie wydaje mi się żeby warto było wydać 400zł na 2 dyski dla osiągnięcia setnych części ms więcej, gdzie przy kupnie drugiego takiego dysku jaki jest (za 150zł) dostaję prawie 100% wzrostu wydajności. Te dodatkowe 5% dla szybkości samego dysku nie jest warte 350zł. Natomiast co do pamięci - wydaje mi się że DDR3 CL7 przy 1333MHz (FSB procka) da sporo więcej niż DDR2 CL6 przy 800MHz jakie jest. Chyba że nie mam racji? Koszt takich kości to 350-400zł (GEIL DDR3 4GB (2x2GB) 1333MHz CL7 EVO (GE34GB1333C7DC) albo OCZ DDR3 Dual Channel 2x2048MB 1333MHz CL7.0 BOX Platinum Edition). Po zsumowaniu takiego zestawu (Win7, dysk WD2500AAKS, pamięć ddr3 OCZ) wyszło 950zł. Zakładam że sprzedam płytę p5k i te 2GB ddr2, które mam więc leciutko naginając budżet mam ok 300zł na MOBO, tylko ciągle nie wiem jakie :/ Nie zależy mi na OC tylko na stabilnej pracy. No i oczywiści RAID i DDR3... Np ASUS P5P43TD PRO?

Witam, Moja siostra zajmuje się profesjonalnie grafiką komp. (2D - reklamy, zdjęcia itp.) Dwa lata temu złożyłem jej kompa, ale nie wziąłem pod uwagę, że teraz będzie pracowała na plikach po kilkaset MB :/ W związku z tym za około 1.000PLN muszę jej zmodernizować kompa na tyle żeby to jakoś hulało. BAZA: Asus P5K SE/EPU Core2Duo E8200 2x1GB Goodram DDR2 800MHz WD2500AAKS GeForce 9600GT Cena zmiany musi niestety obejmować kupno Win7 Home Premium 64b (OEM za niecałe 400zł). Wymyśliłem więc, że najprościej dokupić drugi taki dysk (ok 200zł) i puścić w RAID 0. Niestety okazało się, że posiadana płyta nie ma RAIDu więc jest do wymiany. Od razu chyba warto wymienić ją na taką z DDR3 (4GB za 300-400zł). W związku z tym pytanie: Jaka płyta pod S775, DDR3 z RAIDem za ok 300zł? I czy lepiej dać pamięci 4x1GB czy 2x2GB?

Dzięki pomocy :jonathana (za którą wielkie dzięki) udało się ustalić, że winę za takie zachowanie ponosi płyta. W ten sposób kończę temat i oddaję mobo do serwisu. Pozdrawiam!

@mostasz Taśm nie ruszałem więc wykluczam. Napięcia są w porządku - stabilne i mają dobre wartości. Wczoraj miałem trochę czasu i zmacałem cewki i kondensatory. Trzymają się mocno więc też chyba w porządku. Z prockiem również ok. Nóżki są i wszystkie proste. Nie wiem co się stało :mur: Chyba jednak muszę oddać kompa do serwisu <_<

Pokazuje to samo co EVEREST. Ostatnio poprawiłem jeszcze docisk (ledwo dopiąłem chłodzenie więc MUSI trzymać) i po wyłączeniu w biosie alarmów temp. procka potrafi dojść w stresie do 120C!!! I wtedy alarm włącza się z automatu... Co ciekawe całą płytę i procka pomierzyłem pirometrem i nigdzie nie było więcej jak 50-60C (najgorętszy był chipset.) Czy ktoś z okolic Wawy ma może kompa z płytą pod AM2, trochę czasu i ochotę żeby się spotkać i sprawdzić mojego proca? Jeśli on będzie ok to będę musiał wymienić płytę ale w tej chwili jestem jak dziecko we mgle ;) Nie chce mi sie oddawać kompa do serwisu na tydzień skoro 'jakoś' działa...

Wrzucam screeny pokazujące jak temperatura wygląda w spokoju: i po chwili pracy: i jak mówiłem - stopuję ORTHOS'a i w sekundę mam znowu pod 50-60C I co tu mogło walnąć? Jak sprawdzić czy to na prawdę się tak grzeje zanim po prostu wyłączę alarmy?

@ MILANS A czy Twój też tak wariuje z temperaturą teraz?

Nie. Przykręciłem śrubą metalowy haczyk :D . Na prawdę trzyma dobrze. Podejrzewam że nawet lepiej niż fabryczny zaczep bo mam możliwości do zrobienia tego dobrze. Co do pasty - już 2 razy go zdejmowałem i próbowałem różnych past. Ilość raczej dobra a efekt cały czas ten sam :/ Poza tym jeszcze raz zwracam uwagę na ten skok przy wyłączaniu obciążenia. W moment z 80 na 60 stopni!! Gdyby rzeczywiście tak się grzał i chłodzenie nie działało to nie studziłby się tak szybko...

Na 98% trzyma dobrze - przy dopinaniu trzeba było użyć trochę siły. Poza tym złe mocowanie chłodzenia nie wyjaśnia tych skoków temp. w zależności od obciążenia

Witam! Mam dosyć dziwny problem. 2 dni temu miałem bardzo przykry przypadek. Siedziałem sobie przy kompie i nagle z obudowy dobiegł huk. Następnie komp wydał z siebie alarm i potem się wyłączył. Okazało się, że nie wytrzymało mocowanie chłodzenia procka i mój freezer 64 pro przemieścił się z łoskotem z procka na grafę :/ Udało mi się naprawić mocowanie i na szczęście komp odpalił. Jednak pojawił sie problem: Wcześniej procek chodził jako 9,5x263 = ok. 2500MHz na stockowym napięciu 1.3V i z tego co pamiętam temp. w stresie podawana przez czujnik nigdy nie przekroczyła 55C (sprawdzane w EVEREST) Miałem ustawiony alarm przy 80C i wyłączenie przy 90C. Teraz, w zasadzie niezależnie od taktowania, w spoczynku ma ok 50C a gdy zapuszczam mu ORTHOSa temperatura skokowo rośnie na ponad 60 i potem sukcesywnie pnie się w górę aż do wycia alarmu przy 80C. Gdy tylko nacisnę STOP to skokowo z 80 spada do ok. 60C. Przy tym wszystkim gdy dotykam procka palcem to nie parzy (dotykam krawędzi metalowej obudowy procka i podstawy radiatora). Czujnik temp. wbudowany w obudowę kompa (wątpliwej jakości ale zawsze) pokazuje ok. 42C na górze radiatora. (podobnie jak wcześniej). Wiem, że z podawaną temp. tych procesorów zawsze były jaja ale czy mogło to się aż tak drastycznie zmienić po przegrzaniu? (ok. 100C mógł osiągnąć) Mocowanie radiatora jest na pewno w porządku. Jest mocno dopięty i nie rusza się. Co mogę jeszcze sprawdzić zanim przestawię temperatury alarmów, żeby nie spalić procka? I czy w ogóle ktoś słyszał o podobnym przypadku? Pozdrawiam!

OK - więc aby zakończyć temat przed wyjazdem: Albo procek był sypnięty albo niekompatybilny. Nie dość że nie chodziło to jeszcze musiałem cuda robić żeby poprzednia konfiguracja zadziałała... Na szczęście zadziałała i jest jak było. Dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam Pierre

Ad 1. Owszem - był celeron 300 na FSB 66MHz, który chodzi obecnie na FSB100, czyli 450 ;) Ad 2. Oznaczenia tego PIII spisałem z obudowy procesora. Nic więcej na jego temat nie wiem bo gość na allegro wystawił go jako P II, a ja próbuję jakoś ratować sytuację (może w środku siedzi P II ale nie mam jak sprawdzić!). Dzięki za odpowiedź - najważniejsze że nic nie uszkodzę bo tego się obawiałem trochę - nie znam tych procesorów w ogóle. Jak nie będzie działać to po prostu go odeślę i zostanie po staremu. Gorzej byłoby gdyby przy probowaniu coś się uszkodziło bo wtedy nie mam jak do reklamować no i jednak kompa szkoda. Pozdrawiam

Witam! Z góry przepraszam ale sytuacja jest taka że nie mogę poświęcić zbyt dużo czasu na szukanie (co nie znaczy że tego zaraz nie zacznę robić;) ) Otóż moi znajomi chcieliby wymienić u siebie w kompie procek z celerona 450 na jakieś Pentium. Zwrócili się z tym do mnie. Pojechałem, sprawdziłem płytę i wyszło że obsługuje ta obsługuje celki i pentium 2 na slot1. Niestety nie pamiętam dokładnie co to była za płyta :/ Wiem natomiast że w całym necie nie ma już strony z jej sterownikami, opisami itd. Cudem jakimś to znalazłem. Do tematu: Kupiłem na allegro procka który miał być P2 a okazał się P3. Czym ryzykuję wsadzając go do płyty? Może się coś zwalić? Czy w ogóle będzie chodzić? P3 ma takie oznaczenia: 533b/512/133/2.0V S1 - maxFSB jakie można dać z tamtej płyty żeby pamięci wyrabiały to 100. Bardzo proszę o pomoc gdyż jutro z samego rana mam jechać się tym zająć a potem wyjeżdżam na dłuższy czas. Pozdrawiam!