Skocz do zawartości

luckyx

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    177
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez luckyx

  1. Toshiba ma juz taka smieszna praktyke wrzucania tych zabytkowych dyskow do laptopow sredniej klasy. Dziwne to fakt, ale jak kompa sie uzywa do netu, jakiegos filmu i nie pracuje na plikach sporo to mozna z tym zyc. Oczywiscie wymiana na chocby dobra 5400 zwieksza komfort znacznie.

    Co do gwarancji, nawet jak nie pozwala na to, przeciez oddajac go mozesz z powrotem podmienic wiec nie widze problemu

  2. Chcialem zapytac o kilka fraoujacyh mnie kwesti zwiazanych z procesorami:

     

    1. Czy porownujac np Acera Extensa z celeron m a model z core duo/dual core z ta sama bateria mozna mowic ze ten drugi z wzgledu na nizsze zapotrzebowanie na prad dluzej moze chodzic na bateri? Czy jest to tylko kwestia czestotliwosci wlaczania wiatraka i wydajnosci?

     

    2. Czy nowsze procesory Intel Pentium Dual Core, T2310 1.46GHz maja jakas przewage nad starymi Core Duo T2080 1.73Mhz? FSB to samo, cache ten sam, oznaczenie modelu wyzsze?

  3. no wlasnie jak dem zauwazyl kwestia wzroku jest kluczowa. Mam niewielka wade i zmiana z 15,4 1280,800 na 1680x1050 byla nie do przeskoczenia. Duzo czytam z ekranu i jest to meczace po prostu, co prawda mozna powiekszac tekst w wyszukiwarce itd ale na dluzsza mete mija sie to z celem.

    Natomiast obszar roboczy imponuje, chcac miec podglad na kilka programow mozna mowic o komforcie.

  4. wlasciwie tez myslelem ze wiecej ramu = radsze uzywanie dysku. Co do bateri, wiem ze jest slaba ale mnostwo laptopow za 3k z grafika pokroju X3100 nie trzyma dluzej niz 2,5h. Co do jakosci, moja dwuletnia toshiba z poluzowanymi zawiasami, obdartym sreberkiem i ledwa zipiacym napedem dvd jakos nie kojarzy mi sie z jakoscia. Acer wydaje mi sie ok do malo intensywnej pracy gdzie wiekszosc czasu stoi na biurku.

    Z naprawde solidnych rzeczy sadze ze albo asus (c2d juz od 2300) albo linie toshiby inne niz satelitte.

  5. rozumiem problem mam podobny, twoj wybor jest chyba jednym z najlepszym. Taki thinkpad z matryca wgxa 15,4 kosztowalby spokojnie ponad 3tys.

    Co do kwesti nowych matryc przy problemach z oczami - obecnie uzywam matrycy z natywna rozdz. 1440x900 ale caly czas mam 1280x800 gdyz jednak natywna wymaga wiekszego wysilania oczu, a jak wiadomo zmiana na duze czcionki nie zalatwia sprawy

  6. po 2 toshibach moge powiedziec ze nie ma co tego rozpatrywac w kategoriach premium, ze niby lepsze bo toshiba. Jakosc dawniej byla lepsza niz w innych firmach, teraz tanie toshiby sa wykonane jak tanie aristo/acery marny plastik, dokladnosc srednia. Ale w segmencie ~3k aristo i inni maja inne serie laptopow, lepsze komponenty i toshiba juz niczym sie wyroznia

×
×
  • Dodaj nową pozycję...