Skocz do zawartości

Roberto

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    25
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Roberto's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Jak w temacie na forum jak widać jestem zalogowany ale nie mogę się zalogować na portalu np żeby skomentować jakiś artykuł chyba że potrzebne są dwa konta na forum i portal ?
  2. Nie, jeśli program jest wielowątkowy to działa normalnie
  3. O ile mi wiadomo, ten procesor ma mnożnik jednak zablokowany na EG testowali tego proca na innym mobo i też nie mogli podnieś mnożnika powyżej 16, tak czy siak możesz go podkręcić przez zwiększenie HTT więc w czym problem :rolleyes:
  4. Być może ram uszkodzony sprawdź obie kości oddzielnie, timingów nie zmieniałeś ale jakie masz ustawione 5-5-5-15 jeśli jakimś cudem mobo ustawiło niższe podnieść napięcie na ram przykładowo przy 800MHz 4-4-4-15 wymagane jest wyższe napięcie niż standardowe 1.8V ustaw przynajmniej 2-2.1V
  5. Jest, ale na biosie 1.3 na późniejszych najniższe to VID procesora
  6. Bo taki jest VID, na biosie 1.3 mogłem ustawić najniższe napięcie 1.25V ale po wgraniu nowszego biosu najniższe napięcie to 1.3375V bo mój procek taki ma VID
  7. Sam nie możesz sprawdzić ustawiając napięcia, może to przez ram, ustaw większe napięcie lub poluzuj timingi, może trza dowoltować proca
  8. Tak sobie pomyślałem, czy przestawiłeś zworki na 333? jeśli nie, to pewnie z tego powodu kiepska wydajność edit U mnie na FSB powyżej 513 spada drastycznie o jakieś 30% wydajność pamięci na zworkach 333
  9. 1.6 :] na 1.8 miałem problemy ze stabilnością
  10. Wystaje jakieś 5-6 mm Zasłania, u mnie wentyl opiera się o jedną kość ramu a wentyl nie wystaje poza chłodzenie od góry
  11. Hehe Mówisz o tym 2820210[/snapback] Architektura jest ok, ale nie zostaly spelnione wszystkie warunki, by mogla byc taka jak w zalozeniach. P4 z 4-8MB L2, kosmicznym FSB (400+) i 10GHz byłby naprawde szybki jeszcze w dzisiejszych czasach. Ciekawe dla czego nie zostały spełnione, bo pewnie wymagało by to małego reaktora żeby to zasilić :lol2:
  12. Ubicie 939 było spowodowane cenami DDR, AMD na tym nie straciło a raczej zyskało, nie jeden pewnie posiadacz 939 przesiadł się na AM2 z powodu 2 po DDR :wink:
  13. Nie ma o czym dyskutować bo przyspieszenia w grach również na Intelu to już fakt :lol2: Jestem tam zarejestrowany i o tym pisałem, a do Brisbane mam dostęp u kumpla więc się obejdzie bez prezentacji B-)
  14. Bo znowu byście odkryli przyspieszenia w grach, które nie występują na Intelu, waszym zdaniem oczywiście :E
×
×
  • Dodaj nową pozycję...