segowaty

Wyniki w 3DMarku 03 różnią się o ok. 400 pkt(11800 i 12200) na domyślnych ustawieniach proców(2,2 GHz i 2,0 GHz)... tak przynajmniej twierdzi znajomy, chociaż jakoś nie dowierzam... :-|

Jak już wspominałem wcześniej sprzęty są identycznie skonfigurowane(bios def, a pamięci 5,2,2,2.0).

Czy to możliwe, że na identycznej konfiguracji(ABIT AV8, 1024 DDR400 Kingston HyperX, Sapphire Radeon X800 PRO 540/560[oba 12 potoków], Levicom X-Alien 500W )rożniacej się jedynie procesorami 3200+(10x200 Winchester) i 3500+(11x200 NewCastle), ten pierwszy osiaga lepsze wyniki :blink: ??? P.S. Zapomniałem dodać, że oba są ledwo po formacie, na Win XP SP2 i tych samych, najnowsyzch sterach - praktycznie identyczna konfiguracja...

Ehh dobra zaczne od poczatku... artefakty zaczely sie pojawiac po zalozeniu chlodzenie a nie po podkreceniu czyli zmianie biosa a co do pasty to jest to watpliwe bo zakladalem 2 razy i dokladnie posmarowalem GPU...

Oba :D

Mam problem z moim ATI Radeonem 9600 PRO (Hercules 3D Prophet 9600 PRO Samsung 2.8 ) ktorego probowalem zmodowac na ATI Radeona 9600 XT (MadView ATI Radeon 9600 XT Samsung 2.8 ) po przez zalozenie Thermaltake Giant III Extreme. Wprawdzie operacja sie udala ale zaczely pojawiac sie artefakty... ale przed podkreceniem karty! O ile mi wiadomo artefakty pojawiaja sie po zbytnim podciagnieciu mhz na pamieciach ale ja nic nie krecilem nawet probowalem zmienic radiatory na nich. Nic nie pomoglo. Wyslalem ostatecznie karte do serwisu bo gdybym sie do niej dobral osobiscie to by nic z niej nie zostalo :twisted: i dowiedzialem sie jedynie tyle co sam sie domyslilem czyli ze cos jest nie tak z pamieciami. Ma ktos jakis dobry pomysl albo co to moze byc???