
jacool
Stały użytkownik-
Postów
2306 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez jacool
-
eeeee... coś nie tak :blink: :blink: :blink: . wracałem do bosu maximusa wielokrotnie z różnych powodów. procedura identyczna jak przy flashu biosu rampage tylko podstawiasz bios maximusa. czyli boot z pena, odpowiednia wersja afudos itd.
-
Nazwa pliku nie ma znaczenia. U mnie 510x8 nie ma problemu. Wyżej to już lipa. 520x8 wejdę do windowsa -spi policzę ale nic wiecej. A chcesz wgrać bios 1006? Wgraj 1004. 1006 podobno nic nie wnosi. Na XS piszą, że EZ-tem nie da się zapodać biosu 1006 - tylko asusupdate z poziomu windows.
-
Tak samo jak wgrałeś bios od rampage. teraz musisz mu zapodać bios od maximusa. AFUDOS /imf1004.rom /pbnc /n mf1004.rom - bios maximus formula Czyżbyś nie był zadowolony z biosu rampage? :blink:
-
ustaw ręcznie PL bo w trybie AUTO rzeczywiście ustawia 10-11.
-
to źle? :blink: Chyba dobra sztuka się trafiła :)
-
eee... działa spokojnie. Zobacz screen powyżej. Tam mam PL=7.
-
Coś wczoraj nie mogłem sie dogadać z płytą. Dzisiaj już jest troszku lepiej. :blink: 505 stabilne, 510 z dużymi problemami. Dalej to już tylko testy albo screen ... Napięcia kompletnie nie optymalizowane.
-
no to wyjaśnij czym cię tak kusi :) Jestem ciekaw. P5k to dobra sprawdzona konstrukcja. W czym jest gorsza?
-
CPU Voltage : 1.2975 - zapas napięcia jeszcze jest. Próbowałeś kręcić wyżej ustawiając FSB 500+?
-
Bios 1006 do MAXIMUSA http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=200...SLanguage=en-us Nie testowałem!
-
530 u mnie również ale na tym da się tylko zrobić testy. ja natomiast szukałem max FSB, które mógłbym zastsować do codziennej pracy. Udało mi sie ustabilizować koło 505x8. V na NB koło 1.55V. EVerest. read koło 10700. Chyba warto. mam bios 308 i wraz z nim powrócił u mnie problem DET DRAM. Chyba wrócę do 219.
-
Jak wam się sprawuje płyta przy FSB powyżej 500? U mnie do 500 to jeszcze wszystko w miarę dobrze działa. Powyżej 500 to już cuda się dzieją. Aktualnie jadę na bisoie 308.
-
CELLSHOCK DDR3-1800
-
nazwą pliku się nie przejmuj - zmiana nazwy. TAK, VISTA-x64 hula bez problemów.
-
prawdopodobnie podajesz złą nazwę pliku AFUDOS /irf0308.rom /pbnc /n musisz mieć na penie plik z biosem o nazwie rf0308.rom i oczywiście rogram do flashowania. Nie wiem co jeszcze może być źle. :blink: :blink: :blink:
-
tutaj masz wszystko opisane. http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=3156&p=4
-
No więc starczy EZ-FLASH. Pod warunkiem, że macie już inny bios od RAMPAGE. Bios 308 wgrany. :D Pierwsze wrażenie pozytywne. Płyta wyraźnie szybciej startuje. Co wiecej to już testy pokażą.
-
bios 308 RAMAPGE. Ktoś chętny do testowania? :ph34r: http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=200...SLanguage=en-us
-
pełna specyfikacja. http://download.intel.com/design/chipsets/...ex/31761201.pdf
-
bez znaczenia. sterowniki są te same. Nawet systemu nie trzeba przeinstalowywać.
-
A w ogóle system ci startuje z PENA? czy nie?
-
USB-BOOT trzeba rozpakwoać i wskazać przy formatowaniu pena. Zawiera pliki, które aplikacja formatująca wykorzystuje do tego aby pen był bootowalny. Polecenie - OK. :D
-
Występowanie DET DRAM - tutaj może człowieka krew zalać. No chyba, że ustawisz sobie stabilne nastawy i zapomnisz. U mnie właściwie ciągłe testy. Na rampage ogólnie lepiej działają dzielniki pamięci. Wydajnościowo też jest zysk. Czytelne ustawienie PL a nie jakieś cuda. Lepsze OC proca - nieznacznie. Więcej opcji dla ustawienia taktowania pamięci.
-
Zabezpieczenie to raczej nie jest. Wskazuje to raczej na niedopracowany bios. Pamiętam, że jak dawałem 1.65V dla E6850 to płyta sygnalizowała, że napięcie jest wysokie i szła dalej. Testowałem dzisiaj powrót do biosu MAXIMUSA. Działa bez pudła. Przez około 1h miałem 1004 - wiecej z nim nie wytrzymałem :D . Teraz znowu RAMPAGE.
-
Fajne .... Tylko dlaczego tam jest tyle błędów różnego rodzaju? :blink: