Skocz do zawartości

dekar

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    44
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez dekar

  1. Mam ten sam problem z wyborem.

    Dzisiaj oglądałem obydwa w Komputroniku.

    Dokładnie ten model Lenovo i tego Della.

     

    Porównanie:

    CPU - remis,

    RAM- remis,

    GPU - lepsze Lenovo,

    HDD - plus dla Lenovo za większą pojemność,

    LCD - lepszy Dell, lepsze kąty i większa jasność, Lenovo w tym modelu nie ma dodatkowej szyby więc kąty nie są tragiczne ale gorsze niż w 1555,

    DVD-RW - plus dla Lenovo (Dell nie czyta małych płyt),

    klawiatura - lepsze Lenovo, w Dellu wyraźne ugięcia,

    dźwięk - lepsze Lenovo (4+1 vs 2+1),

    porty wej/wyj - remis,

    komunikacja - plus dla Lenovo za Bluetooth,

    OS - plus dla Lenovo (VHP z możliwością upgradu do win7)

    gwarancja/serwis/wsparcie techniczne - plus dla Della.

    wygląd i wykonanie (subiektywnie) - lepsze wrażenie sprawia Lenovo.

     

    Pytanie czy warto dopłacać 180-400 pln.

    W moim przypadku gry odpadają więc chyba zdecyduję się na Della.

    To całkiem solidny sprzęt.

  2. Na ile miarodzajny jest ten kalkulator

    Bo wychodzi 425W po OC.

    Co prawda nie ma X3 710/720 ale przyjąłem X4 920 - to ten sam rdzeń.

    Przy OC X3 710 trzeba podnieść HTT - czy przez to nie zwiększa się zapotrzebowanie na moc zasilacza.

    Przy 720 to tylko zmiana mnożnika.

     

    Edit:

    Znalazłemi X3 710/720 ale X4 940 symuluje zapotrzebowanie na moc po odblokowaniu czwartego rdzenia.

  3. Znawcą w tej materii nie jestem, ale proponowałbym Tobie BENQ 19" FP93GP.

    W pełni popieram.

    Mam poprzednika FP91GP ponad rok i jest ok.

    Zero bad pikseli, bardzo dobre kolory i kontrast.

     

    Edit

    Tylko, że to nie panorama, ale jakość obrazu naprawdę na wysokim poziomie.

  4. @ JORDAN 23

    Miałem podobny problem na P5N-E SLI. Po dokupieniu 2x1 GB OCZ Platinium do 2x1GB Special Ops działy się dziwne rzeczy. Czasem system nie wstawał wcale a czasem jak już odpalił to był niestabiny. Były problemy nawet z wejściem do biosu. Oddzielnie pamiątki śmigały bez problemów we wszystkich gniazdach. 3 godziny bawiłem się z tym cholerstwem i próbowałem różnych kombinacji (timingi na sztywno). Pomogła dopiero wymiana biosu na najnowszą wersję.

  5. z tego co czytałem to ta płyta do OC jest jedną z najlepszych w low-endzie :) (dawno czytałem) ale i tak mam zamiar kupić 8400 bo za mała różnica w cenie moim zdaniem

    Ja też czytałem testy prawie rok temu, ale co innego testy i krótkotrwałe oc do SPI a co innego praca 24/7 przy 500 MHz. Przy takim FSB ten mobas nie pożyje za długo.

    btw też czekam aż 8400 będzie dostępny

     

    @ The SainT

    temat jest o zakupie proca a nie zmianie mobo

  6. Żeby wykręcić do 4 GHz to dla E8200 płyta musi zrobić 500 MHz a dla E8400 już tylko 445 MHz. Nie wydaje mi się żeby to mobo wytrzymało 500MHz na codzień (o ile jest w stanie tyle osiągnąć). Przy E8400 płyta będzie mniej wyżyłowana i bardziej stabilna.

  7. 1. ocz, patriot , kingston (geile podobno straciły na jakości - jak jest naprawdę nie wiem nigdy nie miałem, a z OCZ jestem zadowolony - ładnie się kręcą)

    2. dobrze kombinujesz - dwie wtyki czarne do gniazda 24 pin a niebieska do dodatkowego zasilania (są dwie niebieskie bo niektóre płyty mają dodatkowe gniazdo 8 pin)

  8. Problem wydac sie moze dziwny..jednak przeszkadza w graniu :

    Gdy podniose szybko mysz nad podkladke ( zmiana polozenia przy szybkich akcjach ) kursor zalicza zwieche na ok 1-2 sekundy. Niby nic a jednak w tym czasie jestem "bezbronny".

    Przeczyscilem laser, sprawdzilem wtyczke, wgralem od nowa sterowniki - bez efektow. Ktos spotkal sie z podobym przypadkiem?

    Też mam MX 518 i u mnie taki problem nie występuje - reklamuj.

    Poza tym to mysz optyczna nie laserowa.

  9. spójrz do tematu o tych mobo i zobacz ile padło ... potem niektórzy przychodzili z pretensjami , że im złe mobo poleciliśmy i wielki krzyk był ...

    Temat śledzę prawie od początku, bo płytę kupiłem jak tylko pojawiła się na rynku. Moim zdaniem to nie wina płyty a przesady przy OC (np podanie za wysokiego napięcia na NB, brak dodatkowego chłodzenia). 3 fazowa sekcja zasilania CPU może powodować niestabilność przy kręceniu, ale nie padanie płyty. Mobas jest chyba najbardziej popularny z płyt na 650 sli stąd i proporcjonalnie większa liczba padów.

    Poza tym nie można uogólniać i na tej podstawie oceniać wszystkie płyty Asusa bo to tylko gdybanie.

  10. od Asusów trzymam się z daleka po wpadce z P5N-E SLi - płyta ładna, piękna a 3 fazy na procu spowodowały, że padały te moba jak muchy ... to samo może byc z P5K, a trzeba pilnowac, żeby znowu nie polecac czegoś, co zaraz padnie

    Piszesz z autopsji czy wystawiasz taką opinię na innej podstawie (jeżeli tak to jakiej?).

    Mam Asusa P5N-E SLI od kilku miesięcy i jest to jedna z mniej problemowych płyt jakie miałem (a miałem sporo - epox, abit, msi, asus, gigabyte). Owszem ma swoje wady (kiepski dźwięk, nienajlepsze zasilanie, wysoka temp. NB) ale ma też niezaprzeczalne zalety (OC proca niezależne od memek, wysokie FSB, dobre rozłożenie elementów). OC jest na wysokim poziomie i nie mam najmniejszych problemów ze stabilnością.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...