Skocz do zawartości

Miszal

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    10
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Miszal's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Witam, bardzo byłbym wdzięczny za pomoc w przydzieleniu pamięciom odpowiednich timingów. Troszkę o tym szukałem ale nie znalazłem odpowiedzi na wszystkie pytania. Moja płyta to GIGABYTE GA-M57SLI-S4 nForce 570-SLI a pamięci OCZ DDR2 4096MB PC800 DUAL 2 x 2048MB CL5 SLI READ. Muszę zacząć od tego, że w ogóle miałem wielki problem ze stabilnością systemu o czym pisałem już w innym temacie, a jak się później okazało było to spowodowane prawdopodbnie tym, że moje pamięci są przystosowane do pracy z napięciem 2.1-2.3V a płyta przydzieliła im 1.8V. Teraz jest o wiele lepiej ale czasem się jeszcze zdarzy, że komputer się zawiesi bez powodu. W biosie ustawienia na Auto wyglądają tak: Nie wiem skąd mobo wzięło takie wartości, pamięci w specyfikacji CAS-TRCD-TRP-TRAS powinny mieć niby timingi 5-4-4-15. A z tego co wiem to w biosie CAS to Cas# Latency, TRCD - RAC to CAS R/W Delay, TRP - Row Precharge Time, a TRAS to Minimum RAS Active Time tak? Te niby zmieniłem na takie jak powinny być, ale co oznaczają inne pola to nie mam zielonego pojęcia. Dałem na manual i wyskoczyły jeszcze inne wartości. Pozmieniałem tylko podstawowe timingi, i wyszedłem z biosu. No i nemo, trzeba było resetować bios bo komp nie wstawał. Pozmieniałem potem jeszcze te pozostałe wartości kilka razy (oczywiście nie obeszło się bez drugiego reseta) i jakoś chodzi, ale chciałbym abyście pomogli mi optymalnie to skonfigurować. Poniżej zdj. z obecnego stanu: CAS Latency - do wyboru jest zakres od 3T do 6T 1T/2T Commad Timing - 1T albo 2T ;) TwTr Command Delay - przedział 1T-3T TrFc for DIMM - 75, 105, 127.5, 195, 327,5 (jak dałem na Manual to domyślnie przyznało 75ns i nie wiem czy to właśnie nie powodowało unieruchomienie kompa, a w efekcie trzeba było robić reset biosu. W ogóle prosiłbym o bliższe szczegóły co to za opcja. Jeśli timingi są na "Auto" to ma wartość 127ns, a jeśli ręcznie ustawiam to nie ma takiej wartości, najbliższa jej to 127,5ns. Lol^^) Write Recovery Time - 3T-6T Precharge Time - 2T-3T (tego to już zupełnie nie rozumiem, na auto jest 4T a na manual nie ma nawet takiej wartości do wyboru..) Row Cycle Time - 11T - 26T RAS to CAS R/W Delay - 3T-6T RAS to RAS Delay - 2T-5T Row Precharge Time - 3T-6T Minimum RAS Active Time - 5T-18T CKE Power Down Mode Enable/Disable (do czego to?;p) Wiem, że jest dużo podobnych tematów, ale jak wiadomo każda konfiguracja jest inna, no i nie znalazłem nigdzie odpowiedzi na te dziwny jak dla mnie stan rzeczy.
  2. Heh, Kamil wspomniałeś wyżej żeby pamięci sprawdzić memtestem. Wprawdzie tego nie zrobiłem ale naprowadziłeś mnie na pewien trop. Coś mnie tknęło i sprawdziłem w biosie napięcie na pamięciach. Było 1.8 V. Potem sprawdziłem na necie do jakiego napięcia są przystosowane moje OCZki - do 2.1-2.3 V... Uff, no to teraz już chyba się wszystko wyjaśniło co było przyczyną tego wszystkiego. A tak w ogóle to timingi też sobie płyta przyznała jakie jej się podobały;| W każdym razie dzięki wielkie, zawsze pewna wskazówka może naprowadzić na dobry trop;) Zastanawia mnie tylko fakt że nigdzie na pudełku od ramów ani na ulotce nie napisano na jakich napięciach powinny pracować (może są na samych kościach, nie patrzyłem). Bo gdyby mi się załóżmy robiły zwisy przy instalacji systemu już, to chyba nigdy bym do tego nie dotarł, pewnie wymieniłbym dysk, potem procka, potem mobo, zasilacz, a ramy pewnie jako jedne z ostatnich. I zeszło by mi pewnie ze 2 miesiące bez kompa.. Szkoda słów, no ale myślę że już teraz będzie ok;)
  3. Heh tylko że pierwsze podkręcanie zacząłem robić po kilku/kilkunastu formatach, bo już nie wiedziałem czego próbować. Ale nie omieszkam jutro uruchomić tego memtesta. Bo jeśli chodzi o procka to teraz chodzi na standardowych taktach, temperatury zresztą w pulpicie ma bardzo niskie (27 stopni). Poza tym kolega o którym wspomniałem wyżej i który ma niemal identyczną konfigurację sprzętową w ogóle nie kręcił athlona a objawy te same;/
  4. Witam Was, Zdecydowałem się o tym tutaj napisać bo już naprawdę nie wiem co robić. Na początku czerwca złożyłem sobie zestaw komputerowy na ulubiony.pl Ceny niskie ale czas przesyłki to katastrofa. Wysłali po miesiącu ale nie to jest teraz istotne. W skład komputera wchodzą: GIGABYTE GA-M57SLI-S4 nForce 570-SLI Socket AM2 (PCX/DZW/GLAN/SATA/RAID/DDR2) AMD Athlon 64 X2 5000+ BOX (Socket AM2,65W) Black Edition HDD SEAGATE 500GB ST3500320AS SATA II 32MB 3+2 LAT OCZ DDR2 4096MB PC800 DUAL 2 x 2048MB CL5 SLI READ ZASILACZ FORTRON Blue Storm II 500 (500W) Aktywne PFC EVGA GF 9800GTX 512MB DDR3/256b TV/DV PCI-E KO Samsung DVD+/-RW SH-S203P LightScribe bulk black + soft (Serial ATA, Vista) Tydzień po złożeniu zamówienia niemal identyczny zestaw zamówiłem koledze na komputroniku, rożnił się tylko bodajże kartą graficzną (GF 8800GT) i procesorem (AMD Athlon 64 X2 5200+). I tutaj jest początek owego wielkiego problemu. Podczas instalacji sterowników czy to do płyty głównej czy to do karty graficznej komputer się zawiesza (najpierw brak reakcji w pojedynczym oknie potem np. zawiesza sie Menu Start po czym kursor się zupełnie zamraża a instalacja dalej nie postępuje i taki stan trwa godzinę, dwie, a pewnie i więcej). Jedynym wyjściem jest reset. Dodam że problem występował na Viście 32bitowej bez SP1. Potem sobie zainstalował XP i niby z tego co mówił to działało. Do mnie komputer doszedł na początku lipca. Zainstalowałem Vistę 64 z SP1. I problem niemalże ten sam... Próbowałem już wszystkiego - sterowników dołączonych na CD do płyty głównej, sterowników ze strony gigabyte, sterowników ze strony nvidii, i tego i tego naraz różnych kombinacji. Najdłużej chyba system działał (całe 2 dni) gdy nie instalowałem żadnych sterowników do mobo, jedynie z aktualizacji które wyszukał Windows sterownik kontrolera nvidii do SATA. Przez ostatnie 2 tygodnie dziennie stawiam system po kilka razy, coś strasznego.. A to dlatego że po takim zwisie w windowsie i po resecie zazwyczaj się system nie załadował bo mu uszkodzono jakiś plik ładujący albo rejestr. Po wyłączeniu na "żywca" to w ogóle się ze dwa razy partycja systemowa wysypała. Szukałem w necie co może być przyczyną tego stanu rzeczy, niestety jedyne co znalazłem to kilka opinii na proline.pl pod moim modelem płyty głównej (dziwne że natrafiłem na te kilka opinii akurat w tym jednym miejscu no ale tak jest). Pozwolę tutaj sobie przytoczyć te kilka opinii na które zwróciłem uwagę. "Płyta zalicza zwiechy, po wymianie na inną sztukę to samo. Kilka razy po twardym resecie na dysku straciły się partycje i/lub dane - dyska SATA Seagate 500GB. Ten sam efekt na systemach XP i VISTA. Dodatkowo dysk podpięty na jednym z pierwszych 3 gniazd SATA przy pierwszym uruchomieniu komputera nie jest nawet widoczny w biosie, na pozostałych 3-ech działa. Testy na innym dysku z tej samej serii - efekt ten sam. Testy na pożyczonym dysku ATA - DZIAŁA bez problemu! Wydaje się wiec, że to problem kontrolera SATA, bez instalacji tych sterowników system jakoś działa przez kilkanaście dni, ale później znów zwiechy! No ręce opadają..." "Płyta zalicza zwiechy, po wymianie na inną sztukę to samo. Kilka razy po twardym resecie na dysku straciły się partycje i/lub dane - dyska SATA Seagate 500GB. Ten sam efekt na systemach XP i VISTA. Dodatkowo dysk podpięty na jednym z pierwszych 3 gniazd SATA przy pierwszym uruchomieniu komputera nie jest nawet widoczny w biosie, na pozostałych 3-ech działa. Testy na innym dysku z tej samej serii - efekt ten sam. Testy na pożyczonym dysku ATA - DZIAŁA bez problemu! Wydaje się wiec, że to problem kontrolera SATA, bez instalacji tych sterowników system jakoś działa przez kilkanaście dni, ale później znów zwiechy! No ręce opadają..." "Michał, myślę że nie masz problemów, ponieważ masz dysk na ATA. Jak w przyszłości przejdziesz na SATA, to może być mniej fajnie. Nie wiem jak jest z innymi dyskami, ale płyta bardzo się nie lubi z Barracudami 11 na SATA. Najlepszy test na sprawdzenie czy wszystko jest ok - HD Tune (freeware), skanowanie powierzchni, quick scan. Jeśli dysk to przejdzie, to raczej nie bedzie problemów. U mnie nigdy nie przechodzi." "No cóż, niestety muszę się zgodzić z opiniami przedmówców które dotyczą wadliwego działania dysków SATA na tej płycie ( które jak się później okazało nie mają nic wspólnego z prawdziwą przyczyną problemu ). Z początku gdy ją kupiłem wszystko działało bez zarzutu, system mógł pracować bez przerwy całymi dniami lecz od pewnego czasu zaczęły się problemy dotyczące stabilności i stało się to bardzo irytujące. Dziwne restarty, zawieszanie się systemu. Udało mi się ustalić tylko tyle że płyta zachowuje się tak z różnymi dyskami SATA natomiast dyski na interfejsie ATA działają bez problemu. Nie jest to zatem wina dysku lecz kontrolera umieszczonego na płycie. Nie pomaga update BIOS-u. Płyta zachowuje się po nim jeszcze dziwniej. Korzystam zatem z wersji F4 i powiedzmy że wszystko "działa" :; Trudno, gdy będę miał płytki już dosyć oddam ją na gwarancję :) Pod innymi względami płyta dobrze się spisuje. Także w OC. Korzystam z niej już ponad rok (02.2007) zatem wydaje mi się że moja opinia jest obiektywna. Pozdrawiam wszystkich posiadaczy, także tych przyszłych :)" Jak widać wyżej się przewijają opinie że płyta ma problemy z kontrolerem SATA. Skąd więc na komputroniku chociażby tak wspaniałe opinie co do tej płyty? Czy te 30 osób które wyraziły swoją opinię miałyby dyski na starym interfejsie ATA? Wydaje mi się to prawie że niemożliwe. Dodam że ja i mój kolega kupowaliśmy w dwóch rożnych sklepach i problem niemal identyczny. Pomyślałem sobie może że w takim wypadku płyta się nie lubi z tym konkretnym najnowszym Seagatem z serii 7200.11. Wymieniłem się więc z innym kolegą dzisiaj na jakiś czas dyskami. Podpiąłem Seagata Barracude 160 GB z serii 10 a więc nieco starszej. I co? Kilka minut po postawieniu systemu pierwsze zamrożenie, poczekałem kilka minut już mając zamiar robić reset gdy oto się zrobił "blue screen". Po ponownym załadowaniu systemu wyświetlił się komunikat że "System Windows odzyskał sprawność po błędzie etc". Skopiowałem treść ze szczegółów błędu i podczas tworzenia w katalogu pliku .txt aby wkleić ten komunikat ponowny zwis... Tutaj już niestety wyjściem był tylko reset. Potem jeszcze jeden... O dziwo o ile na poprzednim dysku każdorazowy reset = stawianie systemu od nowa o tyle tutaj jakoś to jeszcze funkcjonuje. Po tem był jeszcze jeden "blue screen" i na szczęście w końcu udało mi się skopiować treść błędu. Oto ona: Podpis problemu: Nazwa zdarzenia problemu: BlueScreen Wersja systemu operacyjnego: 6.0.6001.2.1.0.256.1 Identyfikator ustawień regionalnych: 1045 Dodatkowe informacje o problemie: BCCode: f4 BCP1: 0000000000000003 BCP2: FFFFFA80079412B0 BCP3: FFFFFA80079414E8 BCP4: FFFFF80001B11370 OS Version: 6_0_6001 Service Pack: 1_0 Product: 256_1 Pliki pomagające opisać problem: C:\Windows\Minidump\Mini071508-02.dmp C:\Users\Dominator\AppData\Local\Temp\WER-38609-0.sysdata.xml C:\Users\Dominator\AppData\Local\Temp\WERB2D5.tmp.version.txt Przeczytaj nasze zasady zachowania poufności informacji: http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=501...mp;clcid=0x0415 Nie wiem czy to w jakimś stopniu może pomóc, ale ja już naprawdę nie wiem co robić.. Dodam, że komputer się jeszcze nigdy nie zawiesił podczas gry, np. w Crysisa na max detalach, a w kilka gierek pomiędzy kolejnymi formatami jednak trochę udało mi się pograć. Podczas aktywnego testu w 3DMarku również nie było problemów - ale podczas ładowania się kolejnego testu już miałem przypadek że był zwis.. Również jak podkręciłem raz procka z taktowania standardowego tj 2,6 na 3,1 GhZ był zwis podczas aktualizacji wydajności systemu, zresztą nie raz. Zazwyczaj jednak komputer się zawiesza w takich strasznie głupich momentach jak otwietanie strony internetowej, ładowanie plików mp3 do foobara czy też tworzeniu pliku/folderu - katastrofa. Bardzo proszę o pomoc, o jakąkolwiek wskazówkę w czym może tkwić problem bo mnie już po prostu ręce opadaja...
  5. Nom, nie wychodzi źle, pod warunkiem że liczymy razy 3 a nawet 2.8 bo taki mniej więcej ma teraz dolar kurs w stosunku do złotówki :wink:
  6. Miszal

    Gateway Fpd2185w 21"

    Oki, mam kartę nVidii, znalazłem tę opcję i faktycznie działa. Dzięki za wskazówkę, sam bym nie wpadł na to, że ustawia się to w opcjach karty, tylko bym uparcie kombinował z monitorem;)
  7. Miszal

    Gateway Fpd2185w 21"

    Nie wiem jak Wy, ale ja w Main Menu OSD mam niektóre opcje niedostępne (Auto, Video Adjust i Geometry). Da się je jakoś uaktywnić? I jeszcze jedno, mianowicie czy wie ktoś, czy - a jeśli tak to w jaki sposób - da się ustawić w tym monitorku, by podczas wyświetlania obrazu w formacie 4:3 nie był on automatycznie skalowany do 16:9? Chodzi mi o to, by po bokach były czarne paski i aby obraz pozostał w oryginalnym rozmiarze, bez tego poszerzania. Przydałoby mi się to podczas uruchamiania gier, w których rozdzielczość panoramiczna nie jest obsługiwana.
  8. Aha, no to w takim razie chciałbym się upewnić czy głośniki bez ekranów nie spowodują uszkodzenia LCD. Kyle napisał wyżej, że nie słyszał o takim przypadku, ale ja chciałbym być na 100% pewny, bo nie chciałym sobie zepsuć monitora za półtora tysiąca (który zresztą już kupiłem, w tygodniu pewnie dojdzie). Nie jestem zresztą przekonany czy za uszkodzenia tego typu przysługiwałaby gwarancja :-|
  9. Mam takie pytanko. Otóż posiadam świetne głośniki Geniusa, które mają jednak niestety istotny brak - nie są wyposażone w ekrany elektromagnetyczne, tak więc stojąc blisko monitora CRT (który mam obecnie) są narażone na rychłe zepsucie. Planuję zakup 21 calowego LCD-ka i chciałbym go umocować na ścianie za biurkiem. Jednak w takim ułożeniu monitor od ustawionych 5 cm nad nim na półce przednich głośników dzieliłaby tylko cienka deseczka. I chciałbym się Was zapytać, czy LCD może również uszkodzić głośniki bez ekranów elektromagnetycznych tak jak CRT, czy bez obaw mógłbym sobie go umieścić tuż pod nimi? Z góry dzięki za odpowiedź.
  10. Miszal

    Gateway Fpd2185w 21"

    Sorka za głupie pytanie, ale zamierzam kupić ten monitorek na komputroniku, a wraz z nim kabel DVI - tylko jaki? Może mi ktoś powiedzieć czym się rózni DVI Dual Link z 24 pinami od 18-pinowego Single Linka? I czy oba wejścia da się podłączyć do tego monitora?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...