Serchio

Mam takie pytanie, ponieważ mam Gainwarda to u mnie na pamiątkach są jużradiatorki ale aluminiowe, czy one dobrze odprowadzają ciepło? CZy jak ustawie na 900 MHz to wszystko będzie ok? TZ> chodzi mi o ciągłą pracę bo bez problemu mogę ustawić 950 :)

HM, ciekawe co teraz powiecie gdy są nowe stery do FX 67.22 wskok wydajnosci tylko 30 % na moim słabym sprzecie, ale to przecież nie ważne :P

} www.guru3d.com tam są i jak widac mają WHQL czyli są oficjalne :) a wyszły wczoraj więc może jeszcze nie zrobili aktualizacji na stonie :) Sorki luks byłeś pierwszy :()

Też je mam :) CZy mi się wydaję czy nvidia wzięła się za stery do naszych FX :) Czyżby petycja coś dała :) Ludzie wi wydajność wzrosła o 10-20 a może nawet 30 % :) Mam w HL 2 ok 60 cały czas a najgorszy wynik to 40 :) Ludzie te stery wymiatają jak dla mnie narazie :) Może jeszcze taki skok o 30 % i wtedy radkowicze pochowają się z tym Radkiem 9800 pro bo mnie to wqrwia jak pisza ciągle że radek 9550 lub 9700 lub 9800 {128 bit) czy 256 bit wymiata nasze FX, hehee śmierć radkowiczom :P[/b]

Wow, forum żyje i nasz dział o FX też :) Od dawna nie było tyle postów po przglądaniu forum co 2 h :) A tak na powaznie, kto testował stery 67.22 ? Od nvidii oczywiście z WHQL :) Jak ktoś już je wkomponuje w system to niech da znać :P Ja jush mam plan opracowany wymiany mojej karty na 6800 :) Luks wie, tylko niech luks nikomu nie mówi bo może się nie udać :) Ale do tego jeszcze 6 miechów :P

Hm, mam pytanie bo nie jestem obecny na guru3d codziennie czy stery od Nvidii WHQL 67.22 to sa jakieś nowe? Z certyfikatem są więc może to są te o które profiliśmy w petycji a jak iwdzę mają całkiem niezłe wzięcie :)

Cosik mi się wydaje, że braknie nam tematów do dyskusji :( Może dlatego że Luks przesiadł się na 6800 :) Nie wiem ale wcześniej było jakoś inaczej, lepiej i fajniej. Teraz pozostają już tylko pytania i pomoc początkującym FX'owcom :)

Może jakieś zdjęcia zapodajcie, a pozatym co sądzicie, żeby na ścianie wstawić taki bardzo duży wentylator, śrenicy nieznam ale chyba ok 30 cm i z drugiej strony podobny, tylko zasada jest taka, że 1 wciąga zimne powietrze a drugi wyciąga cieple. Czy powstanie dobry tunel powietrzny?

Powiem Ci tak luchuma, możesz sobie wgrać bios, ale jak wiem z doświadczenia z biosami to najlepszy jest zmodyfikowany orginalny bios od własnej. Ja gdy wgrałem od ultra to zanotowałem spadek wydajności a i nie zawsze działą TV OUT. Jak patrze po twoich wynikach w markach to jest całkiem dobrze, ja w 03 mam ok 6100 a w 01 mam 13000. Najlepiej zmodyfikuj timingi na pamięciach w orginalnym i będzie git :) SORKI, nie widziałem tego postu od jastrzębia. Sorki

@Weteran, nieznam się na dotykowych reakcjach na temp. może mash jakiś hm czujnik czy coś? U mnie też nie ma, ale artefakty występują wtedy, gdy temp jest za wysoka. @bachus81 Wiesz i tak jeżeli coś bym robiłw stronę 6800 LE to i tak mam zamiar poczekać conajmniej z 6 miechow, poniewaz na magazynie napewno maja jeszcze 5900 FX a jezeli nawet nie to maja 5700 a tego to ja nawet nie mysle zeby miec :P Powiedz mi tylko jakie chlodzenie jest najlepsze to moze sobie kiedys zainwestuje :)

W moim przypadku karta na standardowym chłodzeniu ustawiona na 520/920 - więcej nie próbowałem chodzi stabilnie i po 30 min w Marku03 nie generuje artefaktów, mam Gainwarda :) Ustawienia optymalne proponowane przez stery u mnie to 478/878 :P Ale jak widać karta działa dobrze, teraz ustawione mam na 450/800 wole nie przegrzewać karty - bynajmniej narazie :P bo i po co, gdyby padła to dostałbym teraz 5700 :( po co mi takie coś :P To ja już wole 6800 LE :) ALe jestem ciekaw czy mój komp nie jest na to zasłaby, opis jest poniżej w podpisie :) Ja będe tu jeszcze conajmniej przez 3 lata :) Nie opuszcze moich qmpli z FX'ami :)

Powoli wszyscy nas opuszczają :( Ja narazie pozostanę conajmniej pół roku, bo narazie nie mam kasy na kartę a i w magazynach Gainwarda pewnie jeszcze są FX, więc kiedyś wrazie coś jak mi się popsuje moja kartka to może odpalą mi 6800 LE, ale do tego jeszcze daleko, ale mam nadzieję że ten dział nie umrze :(

Przeczytajcie co napisałem na http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=102918 i jeżeli uważacie mnie za wariata to jest wasza opinia, ja jestem pewny że uczyniłem dobrze i że nikogo nie uraziłem bo nie o to mi chodziło.

Powiem tak, ja mam 5900 XT i jestem happy, każdy ma kartę, na jaką go stać to znaczy, że jak masz Radka 9800 PRO a ja 5900 XT i masz kartę potencjalnie lepsza to przynajmniej nie pisz, że FX to jest kupa wad, pomówień i ogólnie [ciach!]. BO nie o to w tym chodzi, a temu, który ma taką kartę robi się tylko przykro. Gdy ja czytam takie tematy i posty to naprawdę jakbym żałował, że kupiłem FX, ale potem dochodzę do wniosku, że jeżeli przedtem miałem Radka 9000 to teraz mam o wiele większą wydajność, bo naprawdę mogę sobie przykładowo kupić 6800 GT i naśmiewać się z 9800 PRO i wtedy wam będzie przykro, no chyba, że jesteście ludźmi bez serca :( Gdy gram w HL 2 na max detalach i wymuszonym dx 9 to mam zazwyczaj powyżej 40, a czasami nawet 80, a żeby gra płynnie działała styknie 25, no więc póki wszystko gra to wszystko jest ok, i nie piszcie że 4x2 to nie to samo co 8x1, bo przelicznik jaki zastosowałem wyszło mi, praktycznie a nie w teorii że to jest to samo, może jest "lekka" różnica. Jeżeli jednak ktoś się bardzo uprze to można zawsze napisać i co jest prawdą że FX się świetnie kręcą a dowodem może być moja karta, która na standardowym chłodzeniu działa w przyzwoitych temp. z 390/700 na 520/950 beż żadnej ingerencji fizycznej. Więc gdy następny raz zaczniecie jechać po FX to sobie przemyślcie parę rzeczy. Gdyby cały świat opierał się na rywalizacji i ośmieszaniu produktu przeciwnej korporacji to tak naprawdę świat podzieliłby się na kilka części i panowałby rozległy spór który doprowadziłby do wojny. I nie wypominajcie mi tu, że prawię jakieś kazanie, ale w końcu nie mogłem już wytrzymać, bo wszędzie jak widzę że jadą FX to robi mi się nie dobrze i nawet Ci, którzy mają 6800 to robią, a niektórzy kiedyś mieli 5900 i po co to wszystko? Masz więcej kasy to kupuj sobie to na co Cię stać, a jeżeli uważasz że karta 5900 jest słabsza to napisz ze jest, ale nie wymieniaj błędów, nie pisz głupot i naprawdę starannie się zastanów czy warto jest tak jechać po galotach, bo przecież gdyby się okazało w "przyszłości" że to jednak 9800 jest nie taki jak to sobie wymarzyłeś, też by ci się serce krajało. Jeżeli uważasz że to co napisałem nie ma żadnego sensu to jesteś zchizomasochistą i powinieneś zacząć się leczyć, bo objawy i pogłębianie się choroby doprowadzi w końcu do tego, że nie odróżnisz co jest dobre a co złe i będziesz uważał, że cały świat jest gorszy od Ciebie, a ty posiadasz wszystko co najlepsze. Nie zamierzam już więcej wypowiadać się na temat 5900 vs 9800 Pro i ty powinieneś uczynić to samo. Chociaż jeżeli już piszesz o wadach to wspomnij również o zaletach, bo medal ma 2 strony i nic tego nie zmieni.

Mnie też nurtuje te pytanie, czy nasze FX są gorsze od Radka 9800 PRO. Spotkałeś się z różnymi opiniami i powiem jedno, wszyscy polecają Radka :( Jednakże nasze karty mają dużą zalęte, a mianowicie zajebiście się kręcą, czego nie można powiedzieć o Radkach :P Następna sprawa to stery, do radków stery są bardziej dopracowane co świadczy, że firma ATI jest bardziej solidna niż nvidia :( Nic na to nie możemy poradzić :( Jak można zobaczyć w testach na benchmark.pl Radki 9800 PRO przegrywały z naszymi FX, jednakże gdy ATI wzięło się za stary to już wszystko poszło do przodu, gdyby nvidia też dbała o starsze produkty :) Są niby zespoły, które zajmują się optymalizacją sterów, jednakże w tych sterach prawie zawsze jest coś zciach!e np. brakje jaiś elementów lub obraz nie jest wyświetlany tak jak należy. Ja grając w HL2 natrafiłem tylko na 2 sytuacje w którzych mój FX nie był w stanie dostarczyć mi 25 klatek :( Ale to bardzo rozbudowane sceny, no i oczywiście wszystko mam na maxa, nie przejmujcie się że np. Radek ma o 3 razy większy potencjałw HL2 bo i tak do poprawnej gry wystarczy 25 klatek :) Eh, co tu dużo gadać. Oberaz wyświetlany w naszych FX jest lepszy od tego z Radków. Ok nie rozpisuję się bo zajmę całą stronę, dopiszcie własne sugestie :)

No raczej chodzi o evaluateuation 67.20, możesz to przeczytac wyżej :) A tak poza tym jeszcze nie sprawdzałęm karty na HL2 :( Nie mam go jeszcze ale jush jest w trakcie, można powiedziec "kołowania" :P Ja narazie jestem na sterach 67.02 WHQL :), ale chyba zaraz sobie instalnę te evaluateuation i sprawdze jak to się ma do NFSU2:)

Powiedźcie, czy moze nie lepiej było by zebrać kilku osobowy zespół, który sam popracował by nad sterami dla naszych FX? Jestem pewny, że dla osób znających się na rzeczy to nie był by problem, tylko potrzeba by było trochę czasu. Nie mówię tu o magicznych niedoszłych i pewnie nigdy nie planowanych sterownkiach opsona, lecz o czymś prawdziwym. Mówię o napisaniu sterów na miarę naszych kart, bo jak widzałem nasze karty konkurują z Radkiem 9800 PRO, a teraz w HL2 bije nasze na łeb i szyję. No więc, bierzemy się za to (ja mogę w to wejść, jednak nie wiem co bym robił poza testowaniem bo za dużo to się na tym nieznam, a szkoda bo bym się za to z przyjemnością wziął). No chłopaki do dzieła :P

W sumie to właśnie podpisuję tę petycję, może coś zdziała, a może nie. Ale jestem optymistą. Mam takie pytanie, niewiem czy zadawałem je wcześniej. Jeżeli moję pamiątki kręca się bez problemu tz. włączyłem automatyczne wyszukiwanie optymalnego taktowania w sterach nvidi i ustawiły mi się na orginalnym biosie na 882 MHz i nie miałem rzadnych artefaktów podczas grania w DOOM 3 a taktowanie rdzenia ustawiło się na 482 MHz to czy moje pamiątki mają czas 2.2 ? Ja tam nic nie mam do nvidi, tylko to że te ich stery to niekiedy są jakby niedorobione :P Może się to zmieni, mam wielką nadzieję, bo w tym jest plus dla ATI że robią dopracowane stery :) A ja coś o tym wiem bo przerzuciłem się z Radeona 9000 na GeForce 5900 XT :) Aha, mam fajną liczbę, jestem 90 osobą podpisaną pod petycją, szkoda że nie 100000 ale i to dobre :P

Centy, jeżeli możesz to wyślij i mi bo patrze że jednak nikt nie chce wstawić tych screenów, albo są tak szokujące że sięprzestraszyli. Mam nadzieję, że ja się nie przestraszę :) Mam pytanko, wiem że już było jednak to nie rozwiązuje mojego problemu. W grze NFSU2 nawet po zrobieniu tego co napisał lukas nadal droga jest jakby za bardzo pikselowata. Mam wszystko na max ustawione :) Niewiem, za bardzo mi to nie przeszkadza jednak jak popatrze na droge w pierwszej części to trochę mi szkoda :( AHA, mój mail to: protryt@gmail.com THNX za wysłanie screenów "jak je oczywiście wyślesz :P"

Wiesz masin a ty może nie nabijasz postów? Wrzuciłeś 3 pod rząd zamiast wrzucić to w jednym, a jeżeli zapomniałeś to mogłeś edytować. Bez obrazy ale to ty napisałęś o nabijaniu postów. OK. Teraz właściwa treść: Dzięki lukas za bios, na standardowym chłodzeniu wyciągam 476/876 :) No i wynik w 3DMarku2003 na pom sprzęcie podskoczył do 6100 :) Jestem happy, ale narazie przestawiłem spowrotem na 450/780 bo raczej na takim chłodzeniu to by mi długo nie pociągneło :) Jeżeli moje pamiątki tak dobrze się podkręciły czy to znaczy że są to 2,2? Jeszcze jedno pytanko, gdy włącza się komp, zgłasza się bios i pisze GeForce 5900 XT a ponjiżej 128.0 MB itd. usunełem jush wszystko ale nie wiem jak usunąć napisa 128 MB. Wie ktoś gdzie to jest w biosie? Wiecie, przyzwyczaiłem się do ATI, można jakoś całkowicie wyłączyć zgłaszanie się biosu podczas startu kompa? THNX za odpowiedź i sorki za to co napisałem powyżej swoich pytań. To tylko tak, ponieważ nie spodobał mi się komentarz, który w większej mierze dotyczy jego właściciela.

Rozwiązałem jush problem wczoraj wieczorem. Trzeba zrobić tak: a:nvflash -r restart kompa a:nvflash -u -p bios.bin i jush działa :) A tak pozatym, lukas pomożesz mi z biosem? Co prawda komp wystartował z ustawieniami 500/950 ale mam standardowe chłodzenie o boję się że coś może buchnąć :P Normalnie na orginalnym biose poszedł mi na 486/878, czy to może świadczyć że mam pamiątki 2,2 ns? W testach nie widziałę żadnych artefaktów, a wynik w 3dMark 2003 to 5800 :)

Rozwiązałem jush problem wczoraj wieczorem. Trzeba zrobić tak: a:nvflash -r restart kompa a:nvflash -u -p bios.bin i jush działa :)

To co napisałeś, czyli komendy -u -p używałem na samym początku co jednak kończyło się identycznym rezultatem jak w przypadku opisanym powyżej. To nie jest wina komend. Na jakimś zagranicznym forum przeczytałem, że można spróbować -p -u -r -j jednak to tez nie daje rezultatów. Nie tędy droga, problem prawdopodobnie tkwi w czymś innym, ale nie wiem w czym.

Chciałem zmienić bios i nadal chcę w karcie wymienionej w temacie ale mam problem. Gdy używam nvflasha a:nvflash -p -u -r -j bios.bin Otrzymuję komunikat: Mismatch in 356 byte page -mode programing ERROR gdy używam: a:wfflash.exe NM bios.bin Otrzymuję taki komunikat: Verifing error address 0034, data b0 Gdy wgrywam orginalny bios - kopia zapasowa nie ma problemu, ale gry próbuj zmienić na inny, lub jeżeli coś zmienie w tym biosie orginalnym to już nie moge go wgrać. Pomoże mi ktoś? Szukałem na zagranicznych forach, ale tam nikt nie umie powiedzieć co jest nie tak, nikt nie umie pomóc.

Eh, czy umie mi ktoP: pomóc? please, nie moge wogóle biosu zmieniae :(