
kungfiarz
Stały użytkownik-
Postów
134 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez kungfiarz
-
szacunek to ja moge miec ale napewno nie do tego chipsetu, karty low-end nigdy nie beda szanowane poprzez swoja wydajnosc a szacunek zachowam do -r9500-r9700-r9800 ;)
-
...a z tymi catalyst'ami 3.6 wsio OK ? yyy za czasow 3.4 karta sie krecila !
-
szpaku zalatw mi tez taka wymianke :), druga sprawa ja dalej siedze na tych smieciach "r9000:)" jak myslicie voltage agp do ilu przy oc zwiekszac 1,5-1,8 - slyszalem ze im lepiej karta zasilana gpu/mem, mozna wiecej wycisnac i szybciej zjarac hehe ...
-
Mam kingstony value 333 256, na timingach 3,3,2,2 fsb 200 synchro, chodza tez na 210 i 220 ale sie wysypuja pozniej, myslicie ze obudowa aluminiowa na nie pomoze w uzyskaniu wyzszych czestotliwosci czy raczej to kosci nie wytrzymuja i to juz bardziej kosmetyczne by bylo ... ?
-
Wszystko o - ABIT NF7 (S) = Złote rady itp.
kungfiarz odpowiedział(a) na nrl temat w Socket 462(A)/Slot A
...eee a ktora plyta ma najladniejszy kolor ? ? nie slysze... powiedzieliscie "soltek" !? macie racje ... ;) -
xor wyslij mi tego bios'a jak ci to problemu nie zrobi na kungfiarz@texasnet.pl :) dzieki
-
bez przesady moj 32x LG byl najlepszy na osiedlu, nie wiem jak teraz ale mam x52 i spoczko + liteon'a 52x24x52 wiec mam porownanie.
-
nic nie ryzykujesz najwyzej sprzedasz - proste :)
-
Czyli lepiej jechac na dzwieku z http://www.soltek.com.tw ac`97 niz instalowac z nforce 2.03 ?
-
post nie w ten temat
-
hehe wlasnie powinni budy same wypuszczac, bo cos te zasilki cienkie! I cena bylaby troszeczke nizsza :)
-
Velos daj linka do sklepu jakiegos z ww obudowa
-
a ja mam taka obudowe http://www.tracer.pl/ramka.php?strona=opis...32&id_kat=01043 ale dalem pare miechow temu mniej o 40zl :)
-
Velos ma racje ta obudow jest bajer, tzn. jesli chodzi o sam wyglad.
-
sory za EOT, ale chlopaki jaki to procek 2150 mhz TB FSB195Mhz - 3000+?
-
u mnie jest tak samo z pamiecia mam kingston'y ale mysle ze synchro 200 cl2 lepiej chodzi niz fsb 220, ddr200 cl 2.5, zwiekszajac fsb musze okrajac timingi pamieci a na to przedklada sie mniejsza wydajnosc. po co komu szybki procek jak pamiec i tak robi dwa i pol cykla w jednym timingu. miedzy cl2 a 2.5 w 3dmarku2001 mam 1000pktow roznicy, wiec wole stable osiagnac max na cl2 - synchro z fsb.
-
xor - vader, te wasze wyniki przedkladaja sie na rzeczywistosc stabilnoscia jak skala ? kurcze bo to dobre wyniki!
-
co do podkrecania rzeczywiscie tak jest trzeba rozpedzac procka co 1-2 mhz w gore i czekac cierpliwie - on nie lubi naglych zmian hehe, ale to fsb 240 to tylko na malym mnozniku a pamieci hmmm ciezko temu moga podolac.
-
mi tez poszedl ten soltek na 244fsb ver: D dostalem w zamian za solteka frn-l na tamtym szedl do 204mhz stabilnie. kapa jest w tym sensie ze komp czesto nie odpala po wypieciu zasilania taka smieszna sprawa nie wiadomo skad. plyta tez daje zle sygnaly np. wyciagajac pamiec nie daje znaku ze jej nie ma, bylo nawet tak ze jak wlozylem pamiec to piszczal ze nie ma, znowuz wyciaglem pamiec i grafe wpierw powinien sprawdzic ze ramu nie ma to dzwonil ze grafy, nie piszczy jak nie ma kabla od monitora w karcie. Przekrecisz procka zeby zresetowac bios musze dac zasilke fizycznie z tylu na 0, wyjac baterie i przelozyc jumper'a 2-3 zworke - poczekac piec minut i moze odpali, czasem tak odpala piszac "CPU overclock failed" i nic sie nie da zrobic, znowu trzeba zrobic poprzednia czynnosc i moze odpali bo nie da sie wejsc w bios - ale jak juz chodzi to chodzi, po co te szopki ?
-
Mialem pol roku tego frnl-a jedynke, s.m.a.r.t o ile sie nie myle to jest cos w rodzaju sprawdzania dysku - a to spowalnia wiec nie ma potrzeby wlaczac tej opcji. Co do biosu i unowoczesniania przez soltek-a, tez mi sie to nie podoba bo im wyzszy numerek tym mniej opcji.
-
To samo mialem z FRN-Lem ale nie wiem czy nie tylko pod XP a jak tak to drivery prawdopodobnie :S.
-
Serwus Tzn. chodzi mi glownie o Bios i funkcje w Advanced Chipset Features "Memory Frequency" ktore jest na "AUTO" obok pisze "For Best Result" - czyli nie wiem synchronicznie do FSB? Myslalem ze da sie asynchronicznie i synchronicznie ustawiac pamieci np. By SPD, AUTO no i procentowo - tak bylo w przypadku plyty FRN-L a teraz mam model wyzej + najnowszy bios D1.4L bodajze. P.S Zmienilem bios z D1.4L na D1.1L dalo sie zmieniac synchronicznie i asynchronicznie, zmienilem na D1.3L - tutaj tez sie nie dalo zmieniac, to chcialem sprubowac D1.2L ale nie chcial sie sflashowac bios i teraz nie moge awdflash'em wgrac np. D1.1L w ogole backup'a nie robi save'uje stary porownuje je ale nie zaczyna flashowania - to lepsze niz mialby sie w polowie wgrywania zaciac. I dlaczego te nowe biosy sa takie cienkie ? P.S2 WCPUID pokazuje mi System Bus : 420,95Mhz DDR - czyli te kingstony 333 chodza na tyle ? I jak tak to czemu majac FSB w biosie 210Mhz no i Memory Frequency na AUTO po restarcie pokazuje mi 175Mhz(350Mhz). Nie rozumiem... ?
-
Jak maja nie chodzic na plycie FRN-L smigaly na 400Mhz bylo 100% 3,3,2,2 - teraz mam nowsza plyta i najnowszy bios i jest ale tylko [AUTO]
-
Ale wlasnie o to chodzi ze nie ma mozliwosci zmiany procentowej wzgl. FSB - tak jakby z najnowszego biosu zostalo to usuniete ?