Skocz do zawartości

elektrykk

Stały użytkownik
  • Postów

    929
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez elektrykk

  1. Podobieństw ciąg dalszy. Modecom na bank współpracuje z Microlabem. Kilka modeli wygląda niemal identycznie, np. to: Microlab FC330 Modecom MC-2110 Tutaj Swans M10: Microlab M-600: Modecom MC-2090: :wink:
  2. Of course. Chodziło mi raczej o to, że Solówy grają zaskakująco dobrze w porównaniu do wyglądu w środku.
  3. Najważniejsze jest brzmienie, a nie estetyka bebechów. Pure na pewno brzmi lepiej niż Solo. Pytanie tylko o "ile"...
  4. Co by to dało? Mi sie wydaje, że nie trzeba większych BR. Jeśli chodzi o Razer Mako to powinni zamykać do więzienia za sprzedawanie czajników po takiej cenie :lol2:
  5. Swans M1:) niezłe im dali towarzystwo. źródło: http://www.homecinema-highfidelity.de/
  6. 6c są szersze i głębsze niż 2000x, wysokość prawie taka sama. Może i 2000X są najładniejsze z Gienków 2.0, ale teoretycznie najlepiej powinny grać te nowe - 3000A. Takie są moje przypuszczenia. Różnice na pewno nie są wielkie. Być może pojawi się jakieś porównanie w niedługim czasie.
  7. Ta strona jest po polsku i są dane dystrybutora :wink:
  8. Ja dodam od siebie, że w Hi-techu przy 6C/7C piszą podobnie - dostawa spodziewana po 15 października. Jest jeszcze Inermax. I to tyle ze sklepów bawiących się w Microlaby. Chyba, że o czymś nie wiem...
  9. Zapytaj o to człowieka, który kupił Pure 100 na allegro :wink: Polskich opinii na ich temat jeszcze nie znalazłem. 900zł to sporo...
  10. Trzeba jeszcze pamiętać, że dla wielu z nas komp to jedyne "hi-fi" w domu i chciałoby się z niego wyciągnąć możliwie dobry dźwięk... Ktoś może nie mieć miejsca na większe 2.0 po bokach biurka czy nie mieć miejsca na standy, zaś drugi może nie mieć miejsca na wstawianie suba z 2.1... Najlepiej jakby obie opcje były szeroko dostępne na rynku, każdy mógłby bardziej świadomie wybrać coś dla siebie :wink: Rożni ludzie - różne potrzeby. Akurat dla mnie w tej hierarchii najważniejsza jest muzyka, nawet jak jest "tłem". Oglądanie filmów na 2.0 za ok. 300 zł daje mi większe przeżycia, a bas jest o niebo lepszy jakościowo niż w logach 2.1. W gry nie gram, ale zastanawiam się jaką to niby przewagę ma w nich 2.1 nad 2.0... chodzi o pozycjonowanie? Poza tym panuje błędne przekonanie, że "jak coś jest x.1 to jest pro-elo w filmach i grach".
  11. 3000A są ponownie, 2000X i 1250X również.
  12. Znowu o chińskich głośnikach... (kiedyś o nich było, ale przypominam; może niektórym sklepom zechce się to ściągać) :wink: HUSSAR Te ładne: V23SE2 V3000S V3000 C2700
  13. Przecież wszystko jest napisane. Genius 3000A Wymiary: 177x345x218 mm Waga: 9,64kg Genius SP-HF2000A to 60-watowy zestaw, którego sercem są 1,5-calowe wysokotonówki i 4-calowe głośniki, po parze na kolumnę o wymiarach 163x305x180 mm każda. Model SP-HF2000A dostępny jest tylko w kolorze surowego drewna. Całość waży równe 7,3 kg. Genius SP-HF1250A: http://www.xcom-shop.ru/index.php?show=goo...alog=2936637958
  14. Żeby było śmieszniej, czytałeś w komentarzach wypowiedzi kolegi "z branży" tego pana?
  15. A mnie ciekawi jak by wypadły te wszystkie kosmiczne i drogie zestawy 2.1 w zestawieniu z ML H-300 :wink:
  16. Świeże Krety atakują :grin: GigaWorks T3 http://www.hfm.pl/news_txt.php4?id=1135 Prawie jak Bose... GigaWorks T20, T40 Series II http://tech.wp.pl/kat,1009789,wid,10321829,wiadomosc.html
  17. Szkoda, że tego chińskiego testu nie da się sensownie przetłumaczyć. Mimo wszystko chciałbym posłuchać Pure na własne uszy, jakoś mnie one szczególnie intrygują:) Może kiedyś...
  18. :lol2: Jeśli się kierujesz "recenzjami" tego towarzystwa, to ja gratuluję... PS: No, no, jakie tam niechciane sprzęty testują! Jakoś nie mogę uwierzyć...
  19. Pure 100 wstawili na allegro, ktoś nawet łyknął :)
  20. ostro męczycie te biedne Solówki... :D
  21. tutaj te Swansy pod marką Velton Maestro: http://article.techlabs.by/100_1635_4.html "Velton Maestro TV200B (zobacz recenzję) jest dość oryginalny produkt, łącząc wszystkie elementy pasywne Hi-Fi i aktywnych systemów zagłówek. W rzeczywistości jest to pasywne akustyka, uzupełnione przez wbudowany wzmacniacz. Cena tego produktu jest silnie uzależniona od regionu i sprzedaży różnią się w zakresie od 600 dolarów ... 800 dolarów. Nieźle, co? Uważa się, że akustyka tej kategorii cenowej pozbawione oczywiste niedociągnięcia, ale wydaje się, że takie pieniądze nie warto. Osobny rozdział jest wygląd, tylko on naprawdę doskonałe. Innymi słowy, TV200B byłoby logiczne, aby zobaczyć na stole dyrektora przedsiębiorstwa, a nie na regały w roli głównej głośniki dla audiofila." "Velton Maestro TV200B vs WHARFEDALE Diamond 9.2 Jeśli to możliwe, opierać się na scenie, obydwa systemy są równoważne. Wynik zawsze dobre. Mężczyzna śpiew WHARFEDALE odgrywa tembralno bliżej oryginału i znacznie bardziej szczegółowo. Gwałtowna muzyka jest niemal równoznaczne, w szczegółowości i terminów opracowania, ale Diamond 9.2 zauważalnie więcej basu. Tak, a nawet na wszystkie utwory WHARFEDALE jest bardziej ambitnie. Jet hałasu z Port FI Velton Maestro nie jest naruszona, ale szczególnie skomplikowane kompozycje z ich ciała drebezzhit. W rezultacie, głośniki multimedialne na wysoką cenę nie jest dokonywane w wysokości: co to wykazało, że taki sam efekt jak w przypadku utraty. Oczywiście, że dźwięk nie był zły, ale WHARFEDALE Diamond 9.2 odegrała znacznie lepiej, a nawet ze wzmacniaczem jest tańsze." "Wnioski Więc, odpowiedź na pierwsze pytanie, kto jest lepiej reprezentowane dzisiaj kolumn można znaleźć w tekście artykułu. W odpowiedzi na drugie pytanie, niestety rozczarowujące. Multimedia głośniki od dawna były zbliżone do cen tego Hi-Fi, ale w sprawie wskaźników jakościowych, nie mogą one jednak równe sporu. Że płaci około 700 dolarów za Velton Maestro TV200B, otrzymujemy dobry dźwięk, ale z tego samego WHARFEDALE Diamond 9.2, mógłby z trudem utrzymują. Kupowanie Jetbalance JB-371 do $ 300, my nawet uzyskać jakość, a nie w odpowiedniej cenie. Szukanie proste: skupianie się na multimedialnej, lepiej nie wybierać najdroższych głośników, ponieważ Tu cena zależy od obrotu na więcej niż na jakość dźwięku. Jeżeli planowane złożenie naprawdę poważne pieniądze do akustyki, ale wyraźnie trzeba obejrzeć słynnych marek Hi-Fi"
  22. Wg mnie z zestawów 2.0 brakuje jeszcze szczególnie Sven-ów Royal 1,2, ale taki i-soft pewnie jakoś się o nie postara z czasem:)
  23. Pure 100 chyba już parę sztuk poszło w ludzi. Szkoda, że jeszcze nikt nie napisał jak grają...
  24. http://www.infosoft.pl/product.php?categor...7&id=112491 ;]
×
×
  • Dodaj nową pozycję...