Jabar83

? Powiedz że żartujesz ;) Zresztą myślcie co chcecie. Ja już przelazłem RE4 i nie przeszkadzało mi sterowanie. Jakbym miał czekać na wersje PC to by mi się odechciało potem grać ;)

Toporne sterowanie ? Grałeś w ogóle kiedyś na padzie ? Kwestia przyzwyczajenia. Co do grafiki jest ona na ostatnim planie ,bo liczy się klimat i grywalność ,której nie brakuje w RE4. Ja już przestałem czekać ;) PS2 zakupiony jakiś czas temu....

Jak już 2 jaja to zdecydowanie C2D... Mnie nie było stać to zmuszony byłem na AMD i teraz pozostaje mi wymiana na A64X2 w niedalekiej przyszłości. Ale takie życie ;)

Patrząc na ten wynik twój to widać że proc w 05 chyba nie ma tak dużego znaczenia. Różnica pomiędzy moim wynikiem nie jest tak wielka ,a proc masz dużo lepszy. Także sam już nie wiem co jest grane. W 03 mam za niski wynik ,a w 05 taki średni. No nic to tylko marki i się tym tak nie przejmuje.

A mnie to w zupełności wystarcza ;) I tyle w temacie. Pozdro

Nie jest chyba AŻ tak źle :|

Wiem że nie ma . Podałem tylko przykład że stery jeszcze są niedopracowane pod tą serie. Może czas zakończyć tą dyskusję. ? Macie swoje zdanie ja mam swoje. Xtreme Addict nie przesadzaj OK ? Zawsze jakaś poprawa będzie ,ale nie musi. Zobaczymy za jakiś czas. Ja swoje powiedziałem. :) Wynik w 3DMark05: Sam już nie wiem co mam o tym myśleć :-|

A może wreszcie skończysz te piep.. za przeproszeniem. ? I łaskawie nie obrażaj ani mnie ani nikogo ,bo nie napisałem że chcę zmieniać na 7900GS. Wręcz przeciwnie.Napisałem że nie warto! I Przede wszystkim znawco chodziło mi o to że ze 7900 GS się lepiej kręci ,a nie że proc NIE ogranicza :lol2:. I dlatego po mocnym O/C mógłbym mieć lepsze wyniki niż na tym radku. Naucz się czytać ze zrozumieniem. I łaskawie odczep się ;) Sorry za OT

No do x1950 PRO przydałby się lepszy procek. Dlatego wziąłbym 79000 GS. No ale teraz jest już za późno. Chyba że udało by mi się sprzedać w tej samej cenie ,ale szczerze to nie wiem czy naprawdę aż tak warto. I tym postem chiałem udowodnić że wcale nie jestem fanem ATI ;)

Ale teraz bzdury wypisujesz (nie bierz tego do siebie ). Co ma CCC do tego ? Kto używa tego badziewia jak jest Ati Tray Tools :| Spadki w wydajności ? O ile ? Z ciekawości zainstaluje starsze sterowniki i porównam. :) Zresztą wychodzą ciągle nowe. Co do AA+HDR to zależy od gry. W HL2 E1 gram na 1024x768 AA + HDR i jest płynnie. Spadki się oczywiście zdarzają ,ale to jest 25 FPS co najwyżej i wcale tego tak bardzo nie odczuwam.Poza tym im bardziej kręcę procka to karta dostaje kopa. W 3DMark 03 ponad 2500 pkt po O/C procka. Czyli z 14K mam teraz ~16900 i to jeszcze nie koniec. Poszukam tylko 3Dmark 05 i zrobię test.

Ale patrząc na wyniki bez O/C to jednak x1950 troszkę wygrywa. Także te argumenty nie są IMO podstawą do brania 7900 GS. Co do 5 to zdecydowanie się nie zgodzę,bo Asusy i PowerColory są prawie że bezgłośne. HDR+AA lub lepsze O/C. Tak to wygląda. W wielu :lol: ? To znaczy w jakich bo prawie w każdym teście wypada nieco gorzej. ;) To że karta od Galaxy to nie znaczy że te wyniki by się odwróciły na korzyść NV. Oczywiście mówię o nie kręconym. Nie oszukujmy się. 7900 GS bez O/C wypada nieco słabiej (ale tylko troszkę ) także już wiadomo że dla zwyklego usera obie karty będą dobre ,ale widzę że sporo osób na siłę twierdzi co innego :) Tyle mojego zdania w sprawie 7900GS vesrus x1950 PRO

Nieźle Ja niestety po walkach dalej osiągam max 25200 (9x280) .Zapodałem mu 1.45v ,zjechałem pamiątkami do 133 (na 166 sypie w Sppi błędami). I pod 2 godzinach w Sppi zero błędów. Dam na 9x290 i już po 2 minutach błędy. Zapodałem więc mu 1.5v i to samo. Zmniejszyłem takty pamiątek na 100 mhz i dalej to samo. Czyżby to już kres mojego procka ?

Nie to że narzekam ,tylko spodziewałem się lepiej. Ale skoro programy przekłamują to pozostaje zmierzyć napięcia miernikiem. Zasiłka jest trochę głośna.Poza tym procek się kręci znacznie lepiej niż na tym Fortronie co miałem wcześniej ;)

Do wszystkich co narzekają na osiągi tej karty (zwłaszcza do Devilek). Im bardziej podkręcam procka (teraz full stable 25200mhz (9x280) wynik podskoczył do prawie 17K w 03. Zrobię jeszcze test w 3Dmarku 05. Ale jak widać karta rozwija skrzydła przy mocniejszym procku. Już teraz zainstalowałem CoD 2 i na full detalach przy 1024x768 AA - od 26 klatek (w ekstremalnych sytuacjach) do 130-140 ,a w mniejszych pomieszczeniach znacznie więcej. Średnio idzie jakoś 55 FPS. Mnie to w zupełności wystarcza. Na radku 9800 miałem średnia 12 FPS ;) Ale poszedłem dalej. Zainstalowałem Tomb Raider: Legend. Na wstępie dałem 1024x768 (bez AA) ,oczywiście NextGen włączony. Działa płynnie ,ale żebyście nie myśleli że trochę koloryzuje to w paru momentach zwalnia do 21-23 FPS. Jest to misja w PERU zaraz na początku i jeszcze w Japonii w jednym miejscu.Ale są to chwilowe spadki raczej spowodowane słabą optymalizacją silnika. Normalnie jest bardzo płynnie. (średnio jakieś 44 FPS) Teraz muszę dorwać Obliviona ,który pewnie będzie średnio chodził ,ale już będę wiedział na czym stoję. Jak widać 3Dmarki to nie wszystko. Poza tym sterowniki dopiero od 6.12 (beta) wykrywają mi kartę jako x1950 PRO ,a nie jako x1950 Series. Myślę że jeszcze nowsze sterowniki coś mogą dać. Ja z zakupu jestem zadowolony. Karta jest prawie niesłyszalna. Jak wspominałem wcześniej dysk ,mi głośniej chodzi ,a wcale tak głośny nie jest. Cena/Jakość to atut tej karcioszki. Do O/C się nie nadaje i radze każdemu zostawił także GPU w spokoju. Ja go nie kręcę w ogóle. Teraz odkładać coś pod DX10 ,a ta karta mi wystarczy na ładnych parę miesięcy.

No ja już bym brał 7900 gs ,ale uparłem się na to HDR+AA. Karta i tak jest że tak się wyrażę tymczasowa ,bo jakoś w połowie przyszłego roku biorę już coś pod DX10. Powiadasz 7600. Pewnie Ci chodzi o GS od Galaxy. To raczej nie będzie wydajniejsze czy podobne do x1950. Na pewno jest opłacalnym zakupem w stosunku cena/wydajność . Poza tym widać że x1950 rozwija skrzydła na mocniejszych prockach. Po podkręceniu wynik mi znacznie podskoczył. Poza tym sterowniki są chyba niedopracowane pod tą serię. Na 6.10 wykrywa mi kartę jako x1950 Series i podobno na 6.12 (beta) wykrywa prawidłowo. Możliwe więc że ta średnia wydajność to kwestia niedopracowanych sterowników. Dziś jeszcze sprawdzę na tych sterach i przede wszystkim zrobię test 3DMarka 03. Co do x1800 GTO to wcześniej brałem pod uwagę ,ale wyszła ta seria x1950 i jakoś tak wyszło.

Sęk w tym że nie każdy zaraz podkręca. Jak ktoś ma na tyle pieniędzy i może sobie pozwolić to bierze tego radka. Ma te HDR+AA. I tyle w tym temacie.

Po O/C procka wynik podskoczył do 16265. Do tego jeszcze wcześniej zmieniłem sterowniki na 6.10. Te dołączone były nieco starsze. Nie jest to dalej dużo ale mi wystarcza w zupełności Twierdź sobie co chcesz.To są tylko 3DMarki ;) Moim zdaniem karta jest dobra tylko mogła by być nieco tańsza (tak ok 600 PLN) ,ale żeby zaraz pisać że karta nie jest dobra. Bez komentarza. :mur: P Zrobię jeszcze testy na 05 i w paru grach.

Co z pewnością będzie lepsze od tego twojego 5200 FX ;) 9500 jedyna opcja do 150.Chyba że trafi się tobie okazja z 9700.

Dobra karta nie nadaje się do O/C i już wszyscy o tym wiedzą. Także skupmy się na testach przy DF taktowaniach. Zrobiłem test w 3Dmark03 na tym co mam a64 3000 nie kręconym. Wynik 13965 co uważam za nie najgorszy wynik. Porobię jutro testy na 3000@2.43 ghz na smarkach 03 i 05. ;)

Panowie ustawiam HT na x2 i pamięci na 166 mhz ,bo na 200 mhz jak mam domyślnie ustawione to nawet o 100 mhz nie idzie podkręcić. Obecnie udało mi się podkręcić 9x265 =2385 mhz. Radzicie zmniejszyć takty pamięci ? A może HT na x3 lub x4 ? Napięcie dałem na 1.45v.

Ehh w kółko to samo.. AA+HDR i to już sprawa wyjaśniona. Zwłaszcza że wydajnościowo karty wypadają dość podobnie. GF można kręcić ,ale z kolei chodzą plotki ,że Galaxy ludziom po O/C padały. Czy to prawda ? Tego nie wiem. Jak dla mnie x1950 PRO właśnie ze względu na AA+HDR. Aha co do firmy to zdecydowanie również polecam Asusa... To chłodzenie również jest bardzo ciche. Mój dysk jest głośniejszy ,a też jest w miarę cichutki ;)

No i złożyłem całego kompa na tym Chieftecu... Odpalam Everesta i moim oczom okazuję się że na lini +12v mam 11.97v :| A powinno być chyba troszkę więcej. Nic nie podkręcałem W BIOSIE to samo. Spróbuje jeszcze skombinować miernik ,ale pewnie też to samo.

No ok... karta śmiga jak ta lala. Na razie instaluje do windowsa wszystkie [ciach!]ły i jak znajde czas to instalne 3D Marki i porobię jakieś testy. Na razie nic nię kręciłem. Zainstalowałem jakieś stery dołączone do tego Asusa. Nie wiem czy to Catalyst 6.9 czy jakie także to pewnie też i zmienie. Zrobie testy na DF taktowaniach jak i na podkręconym procku i GPU.

Albo CHIEFTEC GPS-450AA-101A 450W. Co jest równie dobrym wyborem. Btw. Nie ten dział kolego...

Poczytałem trochę i jestem pod wrażeniem :| Ale i tak wziąłem już Chiefteca ,bo był w tym sklepie co brałem o 15 zł tańszy. Obym tylko nie żałował tego zakupu. No nic ostatni element zakupiony. :P Zabieram się za składanie i instalowanie systemu. Dzięki za rady.