Skocz do zawartości

radziuxd

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    95
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez radziuxd

  1. Witam.Prosił bym o poradę przy kopaniu Zcash na GTX 1070.Chodzi mi głównie o poprawną konfigurację w programie Zec Miner tzn.który plik edytować tak jak ma to miejsce w przypadku kopania LBRY i programu ccminer...

    Edytujesz plik suprnova.bat (zakładam, że z tego pool-a korzystasz):

    miner --server zec-eu.suprnova.cc --user twojlogin.nazwaworkera --pass hasloworkera --port 2142

    coś mi spadł urobek na 1080 z 370-380 na 300- 310 wam tez? restarty nic nie wnoszą

     

    koparka nie uwzglednia ustawien afterburnera i widzi stockowy zegar GPU

    U mnie nic nie spadło, spróbuj ew. innego programu, ja używam ThunderMaster, bo kontroluje od razu podświetlenie GPU.

  2. jakie masz ustawienia grafy ? czy to moc całego PC czy tylko grafy?

     

    ja mam na gtx1080 350-360 +200 core -500 mem power limit 74 karta nie przekracza 70 stopni i wciaga 130 W

    Ja mam 380MH/s przy 150W i 74'C (Core +400MHz).

     

    Jak się ma mniej więcej 1 LBC na PLN?

     

    GTX 1080 400MH/S 212W 65c jest w porządku?

    Last Hour 0.29507162

    https://www.coingecko.com/en/price_charts/lbry-credits/pln

     

    Trochę duża moc, ja mam j/w - 380MH/s i tylko 150W łyka karta. Z drugiej strony Twoja bardzo chłodna jak na taki pobór.

  3. Postanowiłem przetestować z ciekawości na GTX1080. ;)

    Przy fabrycznej wartości dcri 42 uzyskiwałem ETH 23MH/s + SIA 320MH/s, tylko 320...

    Ustawiłem drci na 256 i osiągam takie wyniki:

    ETH - Total Speed: 17.906 Mh/s, Total Shares: 1, Rejected: 0, Time: 00:01
    ETH: GPU0 17.906 Mh/s
    SC - Total Speed: 1528.007 Mh/s, Total Shares: 2, Rejected: 0
    SC: GPU0 1528.007 Mh/s

    To daje aż 1,40$ więcej na dobę.

     

    Trzeba dobrze kombinować z tym parametrem i sumować w jakich proporcjach SIA/ETH bardziej się opłaca kopać.
    Jednak na chwilę obecną nawet przy słabiutkim kursie LBRY bardziej opłaca mi się kopać właśnie ją - 4,41$ vs. 5,34$ z wizją na ponad 6$.
     

    I jeszcze jedno xVomar - jesteś dla mnie mistrzem tworzenia GIFów. :D

     

    Pozdro.

  4. Skąd masz info o poborze 150W? (watomierz pokazujący pobór energii ze ściany przez cały komputer, czy może kalkulacja programu dla samej karty graficznej?)

    Tak, sugeruję się tym co pokazuje ccminer:

    [2017-06-24 03:36:13] GPU #0: 1976 MHz 2538.50 kH/W 150W 70C FAN 45%
    (...)
    [2017-06-24 03:38:27] GPU #0: 1980 MHz 2545.91 kH/W 150W 70C FAN 45%
    (...)
    [2017-06-24 04:04:18] GPU #0: 1983 MHz 2540.55 kH/W 151W 70C FAN 46% 
    

    A reszta zestawu policzona wg kalkulatora, nie pamiętam jakiego, pobiera ok. 153W.

    Najlepiej to wiadomo miernik w gniazdko, ale nie posiadam.

     

    Podzielę się jeszcze kilkoma wrażeniami.

    Policzyłem wczoraj, że jeśli wykopuję jakieś 0.3 LBC/h to daje mi 93gr/h (po kursie 3.103zł, gdzie 24h temu był po 3.318zł), a prądu zużywam szacunkowo 18gr/h. To przy ponad 380MH/s kopiąc 24h na dobę daje nazwijmy to "netto" 75gr na godzinę (18zł dziennie, 540/m-c itd...).

    Niestety nie kopię non stop, bo na nowym komputerze wypadałoby też pograć, a z ciekawości sprawdzałem - w Watch_Dogs 2 spadek z 78 do bodajże 12fps.

     

    Niby fajnie, byłoby np. na ratę za sprzęt i sam by się spłacił, albo na wahę do auta, ale widzę, że tendencja bardzo spadkowa. Niemniej prawię stówkę już zarobiłem.

    A chciałoby się więcej, cały czas liczę w głowie "a gdybym miał 1080 w SLI?" :D

     

    Z tym podatkiem to faktycznie jakaś farsa, ale sposobem "zorganizowanym i ciągłym" to można nazwać koparki z prawdziwego zdarzenia, a nie komputer z 1-2GPU. Bardzo słabo sprecyzowane jak dla mnie.

  5. Za każdym pierwszym uruchomieniem komputer startuje do BIOS/UEFI. Płyta to MSI Mortar Arctic B350M. Jeśli bez dotykania niczego wcisnę F10 Save&Exit to odpala dalej, ale po każdym resecie będzie to samo.

    Problem leży w G-Panelu od Palita. Jest podłączony do wewnętrznego portu JUSB4. Po jego odpięciu komputer bootuje od strzała. Problem nadal pozostaje, bo chcę go używać...

  6. Też miałeś FullHD? DPI nie było za małe?

     

    Niestety jeszcze czekam na dostawę, niby ma być na jutro, ale teraz Pani w morelach powiedziała mi, że nie dostarczają już w soboty, bo zmieniła się firma. Ale wysłała gdzieśtam zapytanie, bo skoro kierownik działu zatwierdził to powinno niby być. Ma oddzwonić.

    Nawet niech mnie nie denerwują. :l

  7. A ja cały czas się zastanawiam co wybrać. Nie mogę znaleźć żadnego testu gdzie Ryzen 1600(X) byłby przedstawiony z różnymi GPU. Tym samym nie wiem ile faktycznie więcej klatek da mi 1080 w porównaniu do 1070.

     

    To rodzi kolejne pytanie czy nie lepiej zaoszczędzić 600zł na tańszej grafice i wtedy wziąć GTX 1070 + i7-7700K

    • Upvote 1
  8. Może mi ktoś wyjaśnić co fizycznie różni dwie wersje GTX 1080 GameRock od Palita?

    Karty wizualnie nie różnią się kompletnie niczym, a jedyne co je różni to znaczek "Premium Edition" na kartonie. Jest sens dopłacać za te "sklepowe" 100MHz w Premium Edition? Jak myślicie BIOS ma inny? Power limit wyższy? Niech ktoś mnie oświeci, przeglądałem różne recenzje, ale nic nie wywnioskowałem, bo w żadnym nie ma słowa porównania ze zwykłą wersją, np. na PurePC: https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_palit_geforce_gtx_1080_gamerock_brzydkie_kaczatko

    Dla ścisłości dodam - tak, będę ją kręcić.

     

    Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition

    Taktowanie rdzenia: 1746MHz / Boost: 1885MHz

    Palit GeForce GTX 1080 GameRock

    Taktowanie rdzenia: 1645MHz / Boost: 1785MHz
     
    Zwykła wersja jest 60zł tańsza i jeszcze w zestawie z G-Panelem. :v
  9. Z m-atx widziałem na forum overclock.net dobre opinie o MSI B350M Bazooka, zasilanie bez rewelacji, ale na 3,8 GHz to każda prawie płyta da radę pociągnąć 8 rdzeni.

     

    (...)

    Nie wiem czemu mojego posta usunięto, ale miło, że ktoś zdążył przeczytać. Mini-ITX mnie nie interesują, będę wszystko pakował do białego Corsaira Carbide Air 240 :)

    Z dostępnych na Morele płyt MSI najciekawiej wygląda MORTAR, przynajmniej na papierze ;)

     

    Nie można proponować .RadziU. 144Hz zaraz po konsoli bo zejdzie albo jakiegoś wstrząsu co najmniej dostanie.

     

    :]

    I tak pewnie dostanę :v

  10. Kompa z sygnatury miałem chyba 2 lata, sprzedałem, zrobiłem 4 lata przerwy na konsolę (tfu!) i teraz chce mieć kompa, który kilka lat pociągnie bez zmian. Za 2-3 lata, po ślubie i z jakimś potomkiem mogę już nie mieć skąd wyszarpnąć 2 klocki na grafikę stąd chciałbym żeby zakup był jak najbardziej przyszłościowy ;) Tak jak mówiłem monitora też nie zamierzam szybko zmieniać, uważam, że 24" FHD po takiej przerwie z 15,6" lapkiem (i to 1366X768) będzie i tak szczytem moich marzeń. Czytając kolejne opinie, komentarze i testy nadal nie mogę się przekonać do Intela. Płyty pod Z270 wychodzą też bardzo drogo względem Ryzenowego B350, a ja w dodatku potrzebuję Micro ATX.

  11. Dzięki za wszystkie uwagi. Jednak zestaw i5 + 1070 wyjdzie mi powiedzmy "za tanio". :D

    Platforma AM4 wydała mi się bardziej przyszłościowa, te 4 wątki Intela trochę bije biedą, uznałbym za dobry kompromis i7-7700K, ale wtedy faktycznie GTX "tylko" 1070.

    W takim razie skoro polecacie Intela to teraz pytanie, która para:

    i7 + 1070 czy i5 + 1080 będzie lepsza?

     

    PS. Co do pamięci to w zestawie mam już Crucial Tactical 3000MHz CL15 ;)

     

    PPS. Zapomniałem dodać, do Intela skutecznie też zniechęca mnie glut :v

  12. Interesuje mnie czy Ryzen 5 1600 (bez-X) uciągnie bez problemu GTX 1080 (Palit GameRock lub Super Jetstream)? Czy lepiej byłoby wziąć mocniejszy procesor i słabszego GTXa 1070? Niby jest na YT mnóstwo testów na zestawach R5 1600X + GTX 1080, ba nawet z GTX 1080 Ti, ale wolę dopytać.

    Mój budżet na te dwa podzespoły to ok. 3500zł.

    Jestem raczej mocno nastawiony na granie (4 lata bez blaszaka), ale chcę żeby komputer był do wszystkiego, z tego też względu wybrałem R5 1600 nad i5-7600K, gdyż akceptuję 10% gorszą wydajność w grach kosztem zysku wydajności na innych polach.

     

    Pozdrawiam.

  13. W blokach zwykle, szkielet był z żelbetu (płyty) a ściany działowe i wypełnienie z pustaka/cegły... Poszukaj sobie albo TP-Link'a TL-WR543G albo droższego o około 20zł - Pentagram'a 6361N (ma N'ke 150Mbps ale stałą antenę)...

    Ta N'ka aż tak się przyda? Bo TP-Link bardziej mi się podoba, widzę, że można go postawić :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...