_KaszpiR_

nikt cie nie zmusza do czytania... dlatego napisalem 'jakiestam' ;D

jakis tam test nowych sterów beta http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4582703&postcount=73

zbylubeatz ile giga ramu i jak system operacyjny?

Wiele zależy od obciążenia, u mnie 3x140 fat (60mm) spokojnie daje rade, ale jeszcze przed nami lato, wiec bede musial troche pewnie przyspieszyc wentylatory.

Ale do czego? Bo co firma to wiesz, robi co innego i ma troche inne potrzeby. Ile osób, jakie systemy operacyjne itd....

Bez planów to wróżenie z fusów. Podział na pokoje, ile osób/urządzeń per pokój, jaki rodzaj ścian itd. Asus RT-N66U jest lepszy, ten AC ma takie sobie recenzje.

Pamięć to najmniejszy problem na grafice. większym problemem jest chłodzenie sekcji zasilania.

Musisz obliczyć jaki masz przekrój pola jakie daje złączka i dać przynajmniej takie samo pole przekroju poprzecznego w miejscu żebrowania. Raczej robiłbym proste grzebienie grubości 0.5mm z przerwą 0.5mm między nimi. Zdecydować jaka będzie głębokość nacięć, na jakiej szerokosci oraz jakiej długości. Definuje to pole powierzchi oddawania ciepla przez blok do cieczy, ale także definuje jaka blok stawia restrykcję w układzie. Za długie = za duża restrykcja i będzie problem z pompką. Za krótkie = ciecz nie będzie odbierac wystarczająco dużo ciepła i blok będzie się przegrzewał, czyli jedyną opcją wtedy jest zwiększenie prędkości przepływu cieczy. Tutaj juz moja wiedza się kończy. Ja bym sie sugerował na istniejących rozwiązaniach, popatrzyć jak to jest zrobione i skopiować w takim stopniu w jakim się da.

zapomnij o takich planach, zrob tak jak wszyscy robia - proste linie. Sugestia: http://www.chiploco.com/wp-content/uploads/2013/02/EKWB-EKFCTitan-Water-Block_1.jpg

Producenci podadzą Ci plany zgodne z parametrami socketu i standard gwintów. Reszta to raczej ich projekt, i niekoniecznie będą chcieli sie takimi informacjami dzielić. Trzeba raczej samemu popatrzeć na necie na zdjęcia, oszacować wymiary elementów. Musisz wiedzieć jakimi narzędziami dokładnie dysponujesz, np końcówkami w maszynie CNC, dzięki temu będziesz wiedział jak małe i jak dokładne będziesz w stanie uzyskać elementy. Poza tym samo wycięcie bloku to jedno, druga sprawa to montaż.

Ja się boję, Elder, że przy takich gabarytach i przede wszystkim masie zaczniesz mieć problemy ze stabilnością na tej deskorolce. Oczywiście, jeśli obudowa będzie np przytulona do jakiegoś mebla, albo schowana pod meblem to nie ma problemu. Teraz trochę zburzę Twój misterny plan obudowy: Masz aktualnie tacę na płytę główną, śledzie z tyłu obudowy. Masz zamiar zrobienia panelu do schowania tych kabli. A jakby zrobić takie coś: Obrócić tę płytę ze śledziami o 180 stopni, aby kable z grafiki wychodziły do wnętrza obudowy. Tam zrobić małą maskownicę, i puścić kable przedłużające do panelu I/O (grafika, usb, esata, ethernet, audio, prąd i co tam jeszcze masz). Dzięki temu z tyłu mógłbyś zrobić płaską maskownicę albo nawet szybkę A panel IO mógłby np kierować wyjścia na bok, z tyłu na wysokości chłodnicy, albo jako ogon... http://i.imgur.com/HljbP85.png Ewentualnie można by maskownicę zintegrować z tym pudłem na zasilacz.

Dokładnie o to mi chodziło

A teraz pytanie, czy osiągniesz satysfakcje

Z łaski swojej mógłbyś nie cytować całej treści wiadomości, szczególnie jeśli jest ona już nad Twoją odpowiedzią.

Teraz masz tak: pump -> ram in/out -> ram in/out -> cpu -> reszta A gdyby zrobic inaczej: pump -> ram in/out -> cpu -> ram in/out -> reszta wywalilbys ten waz nad ramem, a wlasciwie w to miejsce by zostal wstawiony blok cpu.

Wężyk z pływme wpadający od góry zbiornika powoduje tylko bąbelki. Sugeruję jakoś podczepić to od dołu. Troche za ciemne te foty.

VRAM sie nie sumuje w konfiguracjach SLI/CrossFire.

Jak masz kilka monitorów to tym bardziej 1GB VRAM to za mało.

jest jeszcze opcja wyłączenia Aero na stałe ;)

Ostatni obrazek jest najlepszy: 0.57%

http://hwbot.org/news/9347_intel_haswell_overclocking_fully_disclosed_theory_for_core_i7_4770k/ ziew.

Tak, wiem, ze Black jest glosniejszy od Blue. Lanc, nie wciskaj kitu bo przeciez widzisz moje wczesniejsze odpowiedzi. Za to chyba Ty nie przeczytałeś dokładnie postu, jaki napisał darch. Przeciez darch zapytal wprost czy RED nadaje sie na postawienie systemu, to mu odpisalem zgodnie z tym co sam producent przedstawia w opisie dysku - że nie jest to wskazane, oraz zgodnie z tym jak realnie wyglądaja bebechy i firmware dysku. http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=810 Zakładka Power of choice. Po prostu kazda rodzina dyskow jest projektowana w zaleznosci czy ma to byc dysk dzialajacy samodzielnie czy w konfiguracji z innymi, czyli RAID. Oczywiscie mamy RAID typu kontrolery standalone czy tez kontrolery fakeraid na plycie glownej, ale to juz inna bajka. Warto przeczytac to: http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397/~/difference-between-desktop-edition-%28wd-blue,-wd-green-and-wd-black%29-and-raid Dysk to nie jest tylko mechanika, ale tez firmware, i wiadomo, że potrafi to zmienić szczególnie prędkości odczytu losowego. Do tego dochodzi wlasnie bezpieczenstwo przed utratą danych - dyski dekstopowe w sytuacji bledu beda kombinowac aby jednak starac sie odzyskac dane (realokacja sektorow), natomiast dyski przeznaczone do pacy w macierzy po prostu szybko z tego zrezygnuja bo tam wazniejsza jest predkosc - pewnie nawet nie realokuja sektorow, bo po co, jak masz jeszcze kilka innych dyskow. Wlasnie dlatego producent rekomenduje inne dyski do systemu a inne do macierzy, bo wie jakie sa plusy i minusy kazdego rozwiazania. Dodatkowo wie, że większość użytkowników nie ma czasu i chęci czytania wywodów dlaczego ten, a nie inny - i właśnie dlatego mamy takie, a nie inne rodziny dysków. Kolega sam zdecyduje czy postawi na nim system czy nie - nic nie stoi na przeszkodzie, aby postawił na RED system, ale musi przeanalizować ryzyko, jakie się z tym faktem wiąże. Jeśli ważniejsze dla niego jest cisza pracy komputera, to z czystym sumieniem mogę potwierdzić, że rzeczywiście dyski RED pod tym względem są świetne i należą do ścisłej czołówki na świecie. Dyski desktopowe z powodu firmware i priorytetu zachowania danych jednak starają się zrobic dużo, aby dane na dysku nie uległy utracie - dlatego właśnie istnieje coś takiego jak realokacja bloków. Oczywiście realnie działa to różnie, niemniej w 90% przypadków się sprawdza. A w dyskach RED producent nie daje takiej gwarancji, ba wręcz odwrotnie - szybciej dostaniesz info, że się danej części dysku nie da odzyskać, co w niektórych sytuacjach może byc problematyczne czy może krytycznie wpłynąć na działanie systemu. Teraz jasne dlaczego tak napisałem?

Red nie jest dyskiem do komputerow stacjonarnych, przeciez jest to napisane w opisie dysku. Do tego celu sa Blue albo Black.

Musisz pójść do UPC i poprosić o adres publiczny. Ja tak zrobiłem jak migrowałem z Astera do UPC - powiedziałem, że chcę mieć to samo, co miałem, tylko szybciej oraz żeby mi nie wciskali ich routera, tylko zainstalowali modem z wyjściem gigabitowym. Wcześniej jak miałeś 30MBit to miałeś net z publicznym IP. Przy zmianie łącza już tego nie proponują, trzeba się samemu upomnieć. Szczególnie, że pewnie wymienili Ci także modem. U mnie to wyglądało tak: http://forum.purepc....y/#entry3798097

Wgraj firmware, ja tak mialem na gtx 580.