Skocz do zawartości

papa_men

Użytkownik
  • Postów

    5
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia papa_men

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. papa_men

    Dysk Twardy 500 Gb

    Samsungi F1 320GB, 640GB, 1000GB (tylko te!, dysk F1 500GB ma dwa talerze po 250GB!) mają talerze o pojemności 320GB (chyba obecnie najwyższa pojemność na jeden talerz) dlatego mogą być szybsze. Natomiast tylko dysk 1000GB posiada 32MB cache a mniejsze mają po 16MB. Z tego co jakiś czas temu czytałem to jak Seagate wprowadzał swoje dyski Barracuda 7200.11 to były one wtedy najszybszymi dostępnymi i już dysk 500GB ma 32MB cache. Oczywiście tutaj rozmiar talerza to 250GB. W testach widziałem tylko Samsunga F1 1000GB i faktycznie deklasował on inne dyski jeśli chodzi o prędkość zapisu i odczytu, ale nie wiem jak zachowuje się dysk F1 640GB bo jak już wspomniałem wcześniej ma on tylko(?) 16MB cache (nie wiem jak mniejsza ilośc pamięci cache wpływa na szybkość tego dysku). Ja się zdecydowałem na Seagate, ale ja mam zrobiony RAID 0 z dwóch 500GB i jest pięknie :) Pozdrawiam
  2. No to sprzęt kupiony, co prawda uległ pewnym modyfikacjom, ale chodzi pięknie bez żadnych problemów (żadnego zawieszania się lub niestabilnej pracy). Oto on: Asus P5K-E/ WIFI-AP Intel P35 Zasilacz Be-quiet Straight Power BQT E5-550W (Corsaira 520HX aktualnie brakowało ;) ) PDP Patriot Dual LLK 2x 2GB DDR2 EPP 800MHz CL4 Intel Core2 Quad Q9300 2,50 GHz (S775/45nm) BOX GeForce 9600 GT Gigabyte 512MB HDTV & DVI Multi Core Cooling Seagate 500 GB Barracuda 7200.11 (32MB, Serial ATA II) x2 - RAID 0 Asus DVD+/-RW DRW-2014L1T LightScribe bulk silver (Serial ATA, Nero 7.0) Co do dysku Samsung F1 to się zastanawiałem, ale zależało mi na pracy w RAID, a Samsung F1 640GB ma 16MB Cache a Seagate 32MB. Przypuszczam, że różnicy między tymi dyskami nawet bym nie odczuł. Pozdrawiam
  3. Zastanawiam się nad tym zasilaczem bo to jest tylko około 50zł więcej a budżet jest ograniczony :) Odpinane kable nie mają znaczenia. Pewnie, że te zaproponowane przez Ciebie rzeczy są lepsze ale tak jak mówiłem kasa i tylko kasa. Karta graficzna za droga, płyta główna, tu zależy mi na wifi, dysk Samsung hmmm, ale czy on a naprawdę będzie lepszy/szybszy od seagate 7200.11, a napęd DVD-R tutaj nie jest newralgicznym elementem a w tym przedziale cenowym to w sumie nie ma znaczenia - jeśli on jest faktycznie lepszy to chętnie podmienię. Ale nie to było celem mojego posta. Bardziej mnie interesuje to czy podany przeze mnie zestaw będzie stabilny. Pozdrawiam
  4. Tak, zastanawiam się nad dopłaceniem do 520HX, ale póki co jest to co jest... :)
  5. Hej, mam prośbę do osób zorientowanych o opinię na temat możliwych konfliktów sprzętowych w poniższym zestawie. Zestaw jest już wybrany więc komentarze, że jest ok albo nie są niepotrzebne. Jest optymalny do celów do których ma służyć :rolleyes:. Nie jest przeznaczony do OC. Oto on: Intel Core2 Quad Q9300 2,50 GHz (S775/45nm) BOX Asus P5K-E/ WIFI-AP Intel P35 Corsair Twin2X DDR2 2x 2GB 800MHz CL5-5-5-18 Seagate 500 GB Barracuda 7200.11 (32MB, Serial ATA II) GeForce 9600 GT Palit 512MB 2x DVI (PCI-E) Asus DVD+/-RW DRW-2014L1T LightScribe bulk silver (Serial ATA, Nero 7.0) CoolerMaster Cavalier 3 Silver Zasilacz do obudowy Corsair CMPSU-550VXEU - 550W Pisze tutaj bo słyszałem/czytałem, że Asus P5K ma czasem problemy z pamięciami niektórych firm. Czy byłby ktoś w stanie określić jakich pamięci należy unikać przy tej płycie, lub jakie są polecane? Czy wybrane przeze mnie elementy będą ze sobą dobrze współpracowały (tzn chodzi o bezproblemową nieprzerywaną pracę)? Za wszelkie uwagi z góry dziękuję. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...