Disruptor

Jeśli chodzi o sterowniki to instaluję oba i tą samą wersję z paczki 6.86. Natomiast dziś zrobiłem jeszcze jeden eksperyment. Jak włączyłem przed momentem komputer (stał całą noc wyłączony) to wszedłem do BIOS'u tak na około 10-15 sekund i uruchomiłem go ponownie zapisując ustawienia... I o dziwo system już uruchomił się normalnie... :blink: Chyba pobawię się opcją w BIOS'ie "IDE HDD Boot Delay" czy jakoś tak i zobaczymy czy coś to pomoże... :wink2:

Witam. Dawno tutaj nie zaglądałem bo nie miałem takiej potrzeby... ;) Wszystko działało jak należy aż do niedawna... :angry: Jakiś tydzień temu zmieniłem dyski twarde z 2x200GB Samsung Sata2 8MB na 2x320GB Sata2 16MB też Samsunga. I od tego momentu zaczęły się problemy... Od razu dodam, że partycje zostały założone Partition Magic for Dos 8.02. System to Windows XP Z Service Pack 2. RAID to Stripping (0). A problem przedstawia się następująco. Jak wyłącze komputer np. na noc i chce go rano włączyć to BIOS od płyty i od RAID'u startuje normalnie. Pokazuje się ekran uruchamiania Windows XP z tym paskiem na dole i nic więcej się nie dzieje... Paseczek sobie tak biega i biega i komputer stoi. Jak go zostawie na około 5 minut (tak żeby sie rozgrzał) i wcisne reset Windows uruchamia się normalnie. Wczoraj już nie wytrzymałem i zresetowałem kompa od razu i przy ponownym uruchomieniu zobaczyłem BSOD'a :/ No to jeszcze raz reset i znowu BSOD. Treść BSOD'a była mniej więcej taka "Jeśli zainstalowałeś nowe dyski to je odłącz. Sprawdź też komputer programem antywirusowym. Sprawdź czy na dysku nie ma błędów używając CHKDSK". Uruchmiłem więc konsole z płyty instalacyjnej systemu żeby zobaczyć czy są partycje (bo myślałem, że może PQMagic coś zrąbał), sprawdziłem każdą partycję CHKDSK'iem i nic nie znalazł. Więc reset i Windows uruchomił się normalnie. :blink: Sprawdziłem czy nie ma jakiegoś syfa w systemie Nortonem, NOD'em i Kasperskiem i nic nie było... I tak od momentu wymiany dysków takie jazdy. Brak mi już pomysłów co to może być... :mur: ----- EDIT ----- Zapomniałem jeszcze dodać, że partycje założyłem bez najmniejszego problemu PQMagic. Natomiast przy ponownym uruchomieniu kompa i uruchomieniu PQMagic twierdzi, że dysk jesy "BAD"... :blink: A sam na nim przed momentem założył te partycje... :mur:

Ja również nie mogę narzekać na dyski Samsunga... Mam dwa takie jak w podpisie i chodzą bez najmniejszego problemu już prawie 9 miesięcy...

Jest to normalne zachowanie więc nie ma czym się przejmować...

Czekam z niecierpliwością bo zastanawiam się nad wymianą starszej wersji na nową... :)

To wystarczy użyć opcji "Szukaj", która naprawdę nie boli i znalazłbyś coś takiego: click1, click2, click3 Co może pomoże w rozwiązaniu problemu... :mur:

Zluzuj człowieku troszeczke bo albo jesteś ślepy albo masz jakieś inne problemy :evil:

Wielkość bloku na który były dzielone dane przy zapisie na dyskach w macierzy... ;)

Tyle że wydajność w 3DMark'ach nie zawsze pokrywa się z wydajnością w grach. No chyba że ktoś gra w te 3DMark'i to każdy punkt w tym teście będzie dla niego na miarę złota :lol: Ale porównywanie 7900GT z X1900XTX jest faktycznie lekką przesadą, bo po pierwsze jest to zupełnie inna półka cenowa, a po drugie to co wtedy z 7900GTX - przecież byłby wogóle niepotrzebny skoro tańszy model kopałby tyłek najszybszej karcie z przeciwnego obozu... :wink: Najlepiej mieć do tego zdrowe podejście - patrząc na 7900GT, a dokładnie na stosunek wydajności do ceny i jeszcze do tego potencjał oc to nie ma on sobie równych i jak najbardziej zgodzę się ze stwierdzeniem, że jest to w chwili obecnej najlepszy zakup, który z resztą od niedawna planuje ;) I nieważne jest tutaj czy jest to ta czy inna firma, uprzedzenia najlepiej schować głęboko do kieszeni i nie starać się czegoś udowadniać na siłę tylko cieszyć się, że jest konkurencja na rynku i raz jednej a raz drugiej firmie uda się wypuścić bardziej udany produkt (co ma miejsce w przypadku 7900GT)... :)

@Zawadaki baols ma płytę DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D która nie posiada kontrolera Silicon Image Sil 3114 i nie będzie miał w BIOS'ie opcji dotyczących tego kontrolera. Na tej płycie są 4 porty SATA II obsługiwane przez chipset. @baols Zrobiłem dokładnie tak samo jak Ty macierz RAID na tej samej płycie, tylko dyski mam podpięte do SATA-1 oraz SATA-2 i nie miałem żadnych problemów z instalacją WinXP, ale wersji Pro. Więc albo dyskietka jest uszkodzona, albo coś z płytą instalacyjną od systemu albo coś nie tak z napędem dyskietek.

@zajaczek Dla Samsunga 160GB i 200GB średni odczyt na poziomie 50MB/s jest jak najbardziej w pożądku. Dopiero 250GB odskakuje o jakieś 10MB/s... Dla przykładu macierz RAID0 z dwóch Samsungów SP2004C 200GB (blok 128kB/s) Test robiony na szybko z 65 procesami uruchomionymi w tle ;)

Czegoś tutaj nie rozumiem <_< Masz tą płytę i zadajesz takie pytania :blink: Przecież od dawna wiadomo, że kontroler pamięci jest w procesorze i obsługuje on tylko pamięci DDR więc płyta nie ma tutaj nic do gadania (poza oczywiście wyprowadzeniem odpowiednich gniazd pod pamięci). No chyba że znajdziesz procesor na Socket 939 z obsługą DDR2 i oczywiście odpowiednią płytę :lol2: BTW. Obsługa DDR2 będzie w procesorach pod podstawkę AM2

Tyle, że ja właśnie nie za bardzo lubię ścigać się z durnymi paczkozercami a notowania i tak mam wysokie... :huh: Pierwsze co zaczynam to wyścigi, a dopiero potem zabawy z uszkadzaniem X samochodów policyjnych, omijaniu X blokad czy kolczatek, czy jeszcze coś tam innego ale problemu z notowaniami nie mam B) Tak samo nie ma problemu z notowaniami moja dziewczyna, która czasem pomyka sobie w tej grze :smile2:

Nic z tym nie zrobisz... Te głośniki to jedna wielka porażka i mając do czynienia z kilkoma modelami tej firmy mogę Ci powiedzieć, że każdy z nich tak miał, że sub cały czas od momentu włączenia głośników buczał <_< Zmiana karty dźwiękowej nic nie dawała...

Od około dwóch dni wróciłem do gry po 3 miesięcznej przerwie i tak jak za pierwszym, kiedy ją zainstalowałem - podoba się i to bardzo ;) Tylko zobaczymy jak długo... :? Nie rozumiem problemów z nabiciem notowań :huh: Od około 12 miejscja przechodząc do następnej pozycji na liście to akurat mam od razu zaliczone :smile2: Teraz będę walczył o 2 miejsce i notowania wymagane to coś kolo 7,5mln a mam już w tej chwili ponad 11mln B)

@wierch Mam dokładnie ten sam problem, że zasilacz stał się najgłośniejszym elementem w komputerze... <_< Więc zadzwoniłem do NeoTEC'a i usłyszałem, żeby nie stracić gwarancji muszę go odesłać do serwisu bo podobno wentylator w tym zasilaczu jest przylutowany :blink: Nie wiem ile jest w tym prawdy, bo żeby to zdanie usłyszeć, koleś z którym rozmawiałem konsultował się z kimś z działu technicznego :unsure: I dlatego zrezygnowałem z wymiany wentylatora i zmieniam zasilacz... :smile2:

Ja również obstawiam, że jest to coś z grafiką. Mam trochę bardziej rozbudowaną konfigurację od Twojej i do tego jeszcze lekkie oc i u mnie ten sam zasilacz śmiga aż milo... :)

Pewnie jesteś nie pierwszy i nie ostatni, który jest zadowolony z tych głośników... ;)

Wcześniej ThermalRight, teraz Scythe tylko żeby faktycznie coś takiego w końcu ujrzało światło dzienne... <_< I do tego jeszcze dedykowane dla DFI... :rolleyes:

Używam tych sterów SW od NV od samego początku bo muszę, ale nie mam żadnych problemów z systemem, jego uruchamianiem, nagrywaniem płyt czy kopiowaniem między dyskami SATA <=> PATA :wink:

@AiMaR Ten Audigy 2 NX to jest nic innego jak Audigy 2 ZS zapakowany w ładne pudełko i podpinany na zewnątrz kompa... ;)

Jak na razie cały czas jadę na standardzie i nic niepokojącego nie zauważyłem :) Tylko że moje oc jest dużo mniejsze od waszych i to wszystko przez proca... :mur:

Mam drobny problem z uruchomieniem Cool'n'Quiet na swoim sprzęcie... :/ Postępowałem zgodnie z poradnikiem i chciałem skorzystać z programu CrystalCPUID. Poustawiałem wszystko i chciałem sprawdzić czy działa. I od tego momentu zaczęły się schody... :mur: Po uruchomieniu funkcji "Multiplier Managment" mnożnik od razu spadł bez tych przedziałów czasowych do 5 i jakakolwiek próba uruchomienia programu kończyła się resetem :blink: Sprawdziłem inne ustawienia - wydłużyłem czasy oczekiwania i dokładnie taka sama sytuacja - w dól zmieni, w górę - reset :angry: Jeśli próbuje mnożnik zmienić ręcznie z tych predefiniowanych ustawień to mogę zmienić tylko na "Mid" bo po zmianie na "Min" (nie ważne czy z "Max", czy z "Mid") komp od razu się resetuje co jest bardzo dziwne bo sam zmieni a ja nie mogę :blink: Zmiana w górę przynosi taki sam efekt jak wcześniej - reset :angry: Chcąc zmienić całkowicie ręcznie mnożnik nie wykorzystując tych predefiniowanych ustawień to nie ważne jaki mnożnik wybiore to od razu mam reset, nawet nie zdążę zaakceptować wybory tylko na nim klikne... :angry: Oczywiście Cool'n'Quiet jest włączone w biosie ;) Wszystkie taktowania obliczałem "A64 MemFreq 1.1" i są nastepujące: Max: HT - 267MHz, mnożnik - 9, div - 183, mem - 240,3MHz, cpu - 2403MHz Mid: HT - 267MHz, mnożnik - 7, div - 183, mem - 233.625MHz, cpu - 1869MHz Min: HT - 267MHz, mnożnik - 5, div - 183, mem - 222.5MHz, cpu - 1335MHz Zapomniałem dodać, że nie zmieniałem wogóle ustawień napięcia dla proca tylko sam mnożnik...

Czyli na to wychodzi, tak jak Mardok wspomniał wcześniej, że czujnik czujnikowi nie równy zarówno temp jak i napięcia, dwie mobo dwa różne odczyty... <_<

@Pinki Patrząc na ten wykres to jest on jak najbardziej prawidłowy... :wink: