EsiuWWW

Ok zgadzam się że tak jest, ale przy ograniczeniu praw wyborczych??, partia która uzsykała większośc w sejmie została wybrana przez 8% społeczeństwa, gdyż nie mogło byc inaczej gdyż pozostała reszta ma ograniczone prawa wyborcze, tak wiec rząd który powstanie po takich wyborach wiedząc ze ordynacja wyborcza daje takie ograniczenia będzie forował rozwiązania dobre tylko dla tych 8%, mając ałkowicie w czterech literch pozostała większość, gdyż nie będą oni mieć większego wpływu na jego reelekcje, natomiast teraz stara się zadowolić wszystkich Pozatym z tymi głupkami którzy potrafią tylko kopać wegile to w Śląskim wybory ogólnie wygrało PO, ciekawe nieprawda

Nie zrozumiałeś mnie, zgadzam się z tym tylko akurat w chwili obecnej rząd ma cienko z kasą bo wszystkie rezerwy jakie miał poszyły na becikowe.

Co n/c dla mnie jest tak jak napisałem Partie są po to żeby reprezentować interesy swojego elektoratu, ale ma to się nijak do rządu kótry będzie wybrany w ten sposób, gdyż w chwili obecnej dominującym typem partii jest tzw partia wyborcza, której głowną cechą jest poszukiwanie jak najszerszego elektoratu, w przypadku jaki ty podałeś była by to tzw koteria parlamentarna, aprtie typowe dla XVIII/XIX wiecznej Europy które miały wszystko gdzies poza tą wąska gruopą która dokonywała wyboru, pozatym nie masz już w Europie partii ideologicznych odowłujących się do jednego środowiska widać to zwłaszcza na podstawie PIS-u nawet Leepera, który ostatni ogłosił się socjalnym liberałem :D I tu własnie można zastosować skrót n/c

1. Przejaskrawiasz, ad pnkt 1), pozatym chodziło mi o to że cena te 16 zł nie będzie zawyżona dla bogatego tylko te 0,8 gr będzie zaniżona 2. Sam obraziłeś ludzi nazywając ich pijakami, a ja w dalszym ciągu tak twierdze i zdania nie zmienie, btw nie pisze o drobnych przedsiebiorach tylk biznesmnach majacyh setki zer na kontach 3. Służba zdrowia prywatna, którą bedzie dla uboższych finansowało państw, którego na to nie będzie stać bo z czego tych 150 zł, pozatym idać tym tokiem rozumowania to ja chce a żeby firmy nie mialy prawa odliczen podatku vat, po równo :-| 4. Podatek liniowy jak każdy nie jest sprawiedliwy, ale podatek pologowy również nie jest, z tym ze ten pierwszy daje większe wpływu budżetowe których Pl potrzebuje 5. Inteligencji nie nauczysz się na studiach, tak wieć twoja teoria jest moim zdaniem noensowna

Wiesz co troche obiektywizmu Prywatna uczelnia Rydzyka jest sponsorowane, ale czy sa to takie sumy które uzdrowiły by sytuacje w PSZ, becikowe cóz poszły dwie ustawy środki zostały zabezpieczone i już nie da się nic zrobić, Irak nasza misja jest w większej cześci sponsorowana przez USA Ni mówie że się zgadzam na te przykłady marnotrastwa kasy, ale w chwili obecnej kasy na wypłaty nie ma

1. Tak po cześci tak 2. W Polsce nie ma normalnych uczciwych biznesmenów, w końcu junkcjonuje to powiedzenie ze pierwszy milion trzeba ukrać, zresztą fortuny co poniketórych dobrze o tym świadczą, tylko w krajach byłego bloku wschodniego można dorobić się fortuny w 5 lat 3. A to że tego typu podatki równają się z mniejszymi wpływami do budżetu, pozatym biedniejsi straca najwięcej zapłacą takie same podatki jak gościu zarabiający 30 tyś na miesiąc, co w odczuciu społeczny da efekt w postaci wiekszego poparcia dla np takiego Leepera 4. Podatek liniowy jest pod tym wzgledem najbardziej sprawiedliwy, bo wpłacasz teoretycznie ile możesz, a wraz ze wzrostem swoich dochdów wpłacasz więcej tukamon Sory ale jak dla mnie to afiszujesz się ze swoim wykształceniem, a inteligencja nie zależy od wykształcenia Co do tak wybranego rządu, to najprawdopodobniej dalej uprawaił by "korupcję polityczną" tylko nie w stosunku do tych mas, tylko do tej "elity" dzięki ktrórej by rządził Póki co w demokracji już tak jest obietnice nie zawsze są równe faktycznym działaniom politycznym Pozatym pytanie jakie zadałeś jest troche nietrafione, rząd musi być kompetentny, ale jego działalność musi owe masy zadowolić, gdyż bez tego nie będzie dalej spraować swej funkcji, zresztą nie ma rzadów fachowców, który nie uprawaiłby populizmu, a już szczególnie w Europie, może być bardziej lub mniej prorynkowy, bardziej lub mniej otwart, ale zawsze pozostanie instytucja stricte polityczną

Snoob, jedno ale jeżeli ktoś nie ma równego wpływu na posób wyboru władzy to całkiem prawdopodobne że przestanie się tej władzy podporządkowywać, władza taka nie posiada legitymacji, zresztą w historii było wiele takich akcji i na ogółe wprowadznie cenzusów wyborczy skutkuje jeszcze gorszymi skutkami niż by cih nie wprowadzono

Bo w stosunku do ich zarobków koszt proporcjonalnie utrzymania państwa jest dla nich wyższy, równo nie znaczy zawsze sprawiedliwie Co do tej walki z bezrobociem to fakt daje to pewne efekty, ale bez rewelacji, przedsiębiorcy i tak unikają płacenia w Polsce czegokolwiek, a już napewno w/w kosztów, wątpie żeby to się zmieniło Pozatym nikt nie patrzy na koszty społeczne wprowadzenia takiego podatku

1. Demokracja niestety na tym polega rządzi większośc i tyle, a większość jest biedniejsza 2. Co do tego biedniejszy znaczy głupszy to się nie zgodze, w chwili obecnej na ogól bogatszy znaczy lepszy start 3. Bzdurne nie bzduren, jakaś pomoc społeczna się osoba biednym należy, wiem zaraz wadnie ktoś napisze ze głupotą jest twierdzenie że coś się komuś należy, ale taką mamy kosntytyucje i takie sa prawa człowieka, zresztą punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 4. Są statystki GUS-u które to oddaja, jak ktoś kiedyś napisał nie oceniaj całego kraju pod kątem swojego miejsca zamiekszania bo jest to niemairodajne 5. Obowiązkiem państwa jest walczyć z berobociem i wykluczeniem społecznym, musi ono posiadać na to jakieś środki, chocćby na to by móc wykorzystać fundusze strukturalne z UE, podatek który proponujesz wcale nie jest sprawiedliwy, jest równy ale nie sprawiedliwy.

Tak i w tym momencie jaki to będzie podatek w wysokości ilu 10zł, aptrzać na to że 12% społeczeństwa zyje ponizej minimum egzystencji czyli przy wydatkach mniejszych na osobę niż 290 zł, pozatym jest coś takiego jako solidarność społeczna na której opiera się cała pomoc społeczna, zarówno w Polsce jak i każdym cywilizowanym kraju, co do większe podati, większe prawa wyborcze to idać tym tokiem wchodzimi już w oligarchie, nie demokracje, demokracja to władza ludu, w której każdy ma te same prawa wyborcze

Sytuacja patowa bo rząd mimo iż chciałby dać to i tak nie ma zczego, przynajmniej w tym roku

Ale nikt nie stara się ci robić wymówek, albo zatrzymać na siłę, natomiast nazywanie kogoś frajerem tylko dlatego że mu nie śpieszno za granice uważam za naganne

Oczywiście każdy który wyejżdzą wie że na ów dom będzie go w pszyszłości stać, cóż zyce wam wszystkim powodzenia (bez złośliwości), ja póki co nie mam zamiaru stąd wyjeżdzać

I co twierdziś że nauka dziecka w szkole wyniesie więcej niż te "500zł" miesięcznie ??, jakie są koszty opłacenia nauki w przedszkolu??, media, czynsz, personel, wyposzażenie - czy to są aż tak astronomiczne koszty ??(biorąc pod uwagę pensje tych opiekunek), to samo tyczy się szkoły średniej czy podstawowej, dopiero studia są jakimś tam obciązeniem dla państwa, ale też warto dodać ze również nie każde

1. To że biurokracja w Polsce (jak w prawie całej Europie Kontynentalnej, w tym w UE) jest zbyt rozbudowana to wiadomo, ale co do pracy tamtejszych urzędników to to co napisałes to jest zwykłe chamstwo, czy uważasz ze praca jaką one wykonują jest pracą łatwą, lekką i przyjemną??? 2. Pozatym US tylko wykonuje przepisy a nie je tworzy (oczywiście w pewnych okolicznościach może dokonać pewnych decyzji administracyjnych) 3. Co do nazwania mnie frajerem to masz u mnie przegwizdane, to że masz takie a nie inne zdania nie daje ci prawa rzucania inwektywami pod moim adresem :angry:

Że co?, możesz to jakoś skonkretyzować <_< Pozatym jezeli mówimy o kosztachjakie państwo ponosi i straty z tytułu odpływającej siły roboczej, to mamy na myśli głownie absolwentów wższych uczelni, gdyż tu nakłady są wysokie i to tak naprawde to stanowi największy problem, nie wyjazd technika elektronika na zachód

Piszesz bzdury, gdyby podliczyć wszystkie podatki jakie jego rodzice zapłacili w Polsce, do tego ile kasy państwo im ukradło z tytułu ubezpieczeń emerytalnych i zdrowotnych to straczyło by spokojnie

Jezu ludzie nie rozbrajajcie mnie, skoro jestes za granicą to sobie badź, skoo chcesz tam zostać to sobie zostań, skor pasi ci tatmten klimat i tamci ludzie zamiekszaj tam na stałe, niewiem zmień obywatelstwo, spal polską flagę dla definitywnego zerwania ze straym krajem, ale nie nazywaj ludzi którzy mieszkają i żyją w Polsce frajerami

Ja tylko tak celem informacji, bo duż ludzi stwierdiło żeby zainwestować w ziemie ale...

W kwestii formalne to był żart Co do postu Domik-a zgadzam się, można mieć żale do ludzi którzy zyją z socjalu, ale fakt faktem 40 lat ubezwłasnowolnienia, jakiego dokonywało na tych ludziach państwo daje o sobie znać, rpblem ten występuje w całej Europie wschodzniej, czego brak jest w demokracjach zachodnich, nie jest to próba usprawiedliwiania kogokolwiek za nieróbstwo, ale fakt wart zapamiętania zanim zacznie się wszystko krytykować

No to w świetle ostatnich wydarzeń zwiazanych z naszym prezydentem wynika że jednka ze idzie kupić ten tytuł :lol:

Profesora chyba nadaje prezydent i to w uznaniu dla dorobku naukowego, może również odebrać profesure ??, niewim jak się myle to mnie poprawcie

PelzaK 1. Ok nie kreują ale utrwalają 2. Również nie mam zamiaru nic bojkotować, co wclae nie oznacza że nie moge podjeśc do takich działań z dezaprobatą 3. Przynajmniej na dam się poniżać, i nie ma kompleksów z powodu mojego pochodzenia Galago De Codi 1. Tak napewno, mozajka mniejszości w Holandii jest jedną z większych na świecie i tylko jak pojawił się Polak w okolicy rowery zaczły ginać 2. Co do tego Egiptu, to tak jak w większości krajów muzłumańskich zakup vzegokolwiek na bazarach/ targach polega na licytowaniu się, wiec skoro kupił je a nie ukradł nie widze w tym nic złego, na Allegro też moze kupić daną rzecz po całkiem innych cenach, oznaka cwaniactwa??, niesadze

Masz dobrą pamieć ja już dawno zapomniałem o ty offsecie :D

1. Podałem wariant minimalistyczny, przypadki które podałeś to już prawdziwy hardcore 2. Nie nie uważam że z powodu 10% społeczeństwa nic nie mozna zrobić, natomiast tych ludzi też nalezy wziaść pod uwagę, gdyz zwiększenie vatu doprowadzi do jeszcze większego wykluczenia społecznego tych ludzi 4. Wiadomo im ludzie więcej zarobią tym więcej wydadza