pawel486

Te przejściówki nie są kompatybilne z programami do obróbki, choć port jest widziany jako zwykły wbudowany LPT i też ma adres 0x378.

Do skaner czy drukarki każda przejściówka będzie dobra, ale mi chodzi o troszkę inne urządzenia jak np. frezarka czy programator

Właśnie o to chodzi, że to nie spełni swego zadania. Nie wiem czy te karty są za wolne, czy co, ale po prostu nie działają lub po chwili zawieszają komputer. Te przejścia z USB też nie są dobre, większość nie ma podciągniętych wszystkich pinów. Czekam na następne propozycje

Edit: Znalazłem kilka płyt z których trzeba wybrać ta najodpowiedniejszą, a oto lista: Asus M4A77TD PRO Asus M4A77TD PRO /AMD 770, DDR3-1600/ - 339zł : Esc.pl GIGABYTE | Produkty - Płyty główne - AMD Socket AM3 GIGABYTE GA-770TA-UD3 (Rev. 1.0) | Płyty główne - Specyfikacja GIGABYTE GA-770TA-UD3 (Rev. 1.0) | Płyty główne - Specyfikacja GIGABYTE GA-770T-USB3 (Rev. 1.0) | Płyty główne - Specyfikacja GIGABYTE GA-MA790FXT-UD5P (Rev. 1.0) | Płyty główne - Specyfikacja GIGABYTE GA-790FXTA-UD5 (Rev. 1.0) | Płyty główne - Specyfikacja GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H (Rev. 1.3) | Płyty główne - Specyfikacja GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H (Rev. 1.1) | Płyty główne - Specyfikacja GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H (Rev. 1.0) | Płyty główne - Specyfikacja GIGABYTE GA-M52LT-S3P (Rev. 1.3) | Płyty główne - Specyfikacja Płyta będzie współpracować z Phenomem II X2 555 Black Edit lub X4 965 Black Edit. Pomóżcie wybrać tą najlepszą do OC i rozrywki multimedialnej.

TDP jest to bezpieczna moc jaką procesor może oddać. Jeśli wydzielane ciepło przekroczy tą granicę procesor zaczyna się bronić i przestaje liczyć :P. 35W więcej, czyli procka można mocniej podgrzać a on nie będzie protestował. Jeśli coś pomieszałem to poprawcie.

Zgadzam się. Czyli przestańcie się zasłaniać łatwością upgrade'u bo to wciskanie kitu, a skupcie się na realnych plusach. Tym postem chciałbym zakończyć wątek łatwości/trudności przejścia na am3 ( w końcu mało kogo interesuje wydajność kompa po wymianie połowy części ), a skupić uwagę użytkowników na mało subiektywnym porównaniu procków i ich możliwości ( wiadomo że obiektywnych ocen nie ma ). Prosiłbym o wypowiedź użytkowników którzy mają zestawy z 920/940 na pokładzie. Jak sie sprzęt sprawuje? Jak się kręci? Jeszcze martwią mnie płyty asrocka, w porównaniu do np. p5q-e ( 775 ) czy ma790x-ud4 mają bardzo ubogie chłodzenie, czy im to wystarcza i na jak długo?

Jeśli chodzi o przyszłościowaość to e8400 jes lepszy, w końcu można go wymienić na q9450/q9550/q9650 i cieszyć się 4 rdzeniowym procem który w będzie szybsz i zarazem wolniejszy ( zależy od aplikacji ), tylko po co jeśli dokładając kilka stówek można już teraz kupić q9xxx. Kupując P2 920/940 nie ma co liczyć na modyfikacje, po co zmieniać 940 na 9x0 ( 3,5Ghz ) który będzie jedynie trochę wydajniejszy. Tak więc jeśli w przyszłości chcemy zmienić sprzęt na am3, to koszy są takie same, bez względu czy będzie to zestaw intela czy amd, i tak trzeba zmienić mobo, proca i ramy. Przecież nikt nie będzie kupywał mobo z ddr2 i ddr3 bo to dodatkowe pieniądze i nie wiadomo czy dodatkowe sloty się przydacą czy przeszkodzą ( z regóły jesat to 2xddr2 i 2xddr3 ). Wszystko rozchodzi się o to co jest bardziej wydajne P2 czy e8400/q9550. Nie ma co się bawić w liczenie że p2 jest tańsze czy droższe o 200/300 zł, w końcu jeśli ktoś zamieża kupić komputer za 3000 czy 3500 to da i te 300 zł więcej. Też zamierzam kupić nowy sprzęt i najczęściej widzę wypowiedzi 940 jest bardziej wydajne od q9550, ale z testów zamieszczanych nawet przez osoby które to mówią wynika że 940 jest przeważnie mniej wydajne od q9550, mimo to sam poważnie zastanawiam się nad p2 940.

Ja bym radził zmienić proca na x4, na A780GXE raczej nie odblokujesz 4-go rdzenia w x3. Jeżeli się mylę proszę poprawić.

Nie moge znaleźć wytłumaczenia co to dokładnie to acc(Advanced Clock Calibration), napisałeś nie działa z P2, ale niedługo pewnie zadziała, czyli na 920/940 nie zadziała, tylko na nowszych, dobrze zrozumiałem? Jeśli tak to chyba dobrym wyborem będzie A780GXE lub KA780G. Czy opłaca się dokładać do 940? Procesor na 99% nie będzie zmieniany, jeżeli już to razem z płytą. Jaka jest różnica między Karakorum a Ninja 2? Zastanawiam się nad Ninja 2 ( w cenie nie ma dużej różnicy ). Jeszcze mam takie pytanie, w jakim sklepie moge całość kupić ( tak żeby było tanio i dobrze, najlepiej żeby sami wszystko złożyli )? Narazie odpowiada mi jedynie esc.pl ( proline ma mały wybór, komputronik jest drogi ), możecie polecić jeszcze jakiś dobry sklep? Tak, zaglądałem do Spis Sklepów Komputerowych

W takim razie zostaje ci 2,53 ( szyna 533 ), koszt ok 40zł, też fajny proc ( w porównaniu do celerona 1,7 fsb:400 i 128 cachu ). Moim zdaniem nie opłaca się więcej inwestować w 478. Wymiana płyty głównej wyjdzie dużo drożej ( musisz wtedy wymienić grafe, ramy, proca ), więc skoto planujesz kupić nowy sprzęt, to na przeczekanie p4 2,53 nie będzie złym rozwiązaniem.

Możesz też <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> 2,6 ( też szyna 800 ), jest to koszt ok 40zł, a dużej różnicy między nim a 3,0 nie będzie.

Z tego co widzę to Asrock A780GXE ma gołą sekcje zasilania, czy to nie będzie jej słaby punkt? Czy w tej płycie będę musiał zmieniać bios? Wiatrak oczywiście sam założę, oc karty raczej nie będzie, głównie chodzi o przyzwoitą temperaturę.

Ceny drastycznie idą w górę, więc zdecydowałem się kupić komputer ( boje się że dolar dojdzie do 5zł ) Oto zestaw: Procesor: Phenom 2 920 + Karakorum Płyta główna: Tu nie mam pojęcia co będzie dobre, główne chodzi o oc. Czy mogę liczyć na magiczne 4Ghz? Grafika: 4850 ( jeszcze bliżej nie określona ale chyba pasywny gigabyte z wolnoobrotowym wiatraczkiem ) Ram: zależy od płyty ( prawdopodobnie OCZ Reaper - podobają mi sie :P, ale co lepsze 1066/800 ) HDD: Samsung F1 640GB Zasilacz: Be-quiet Straight Power BQT E6-600W Proszę podpowiedzcie jaką płytę wybrać tak żeby cena nie była zbyt wysoka ( tak gdzieś do 500zł, raczej nie będzie mi potrzebne CrossFire ).

Chodzi mi żeby złożyć w miarę oszczędnego kompa ( ale widzi mi sie 4 rdzeniowy procesor i dużo cachu ). Doradźcie grafike, myślałem o hd4850 ale ona troche dużo prądu ciągnie, jest coś bardziej oszczędnego ale z podobną wydajnością?

Zamierzam kupić sobie nową maszynę i proszę was drodzy użytkownicy o pomoc, czytam te i inne fora już 2 tygodnie i jestem głupszy niż byłem. Wstępnie wybrałem podzespoły: Q9550 P5Q Palit Sonic HD4850 1GB Segate Barakuda 500GB/32MB ram 2*2gb (800) CoolerMaster500W ( to dobry zasilacz, pociągnie całość? ) Teraz szukam oszczędności w tym sprzęcie. Raczej nie będę miał możliwości wybrania rewizji procka dlatego rozważam zmiene na Q9450 (różni on się czym oprócz mnożnika od Q9550?). Komputer nie jest docelowo przeznaczony pod gry ( ale... ), zależy mi na 4 rdzeniowym procku i jak najwięcej cachu. Może polecicie jakąś fajną kartę graficzną ( chciałbym coś energooszczędnego, ale z wydajnością na poziomie ).