Mój obecny monitor - Philips 104B (14 cali) - jest już bardzo wysłużony i korzystanie z niego należy do raczej uciążliwych funkcji. W związku z tym planuję w niedalekiej przyszłości zakupić nowy monitor (prawdopodobnie po Nowym Roku). No i tu pojawia się dylemat - jakiego LCD-ka wybrać najlepiej w stosunku cena/jakość.
Na monitor chciałbym wydać około 600 złotych. Zainteresowany jestem monitorami w rozmiarach od 19' do 22'. Na Allegro jest masa takich monitorów w tej cenie, która mnie interesuje, lecz jest ich tak dużo, że nie wiem, jaki byłby najlepszym rozwiązaniem. Do tego nie jestem w tych sprawach omnibusem, więc nie wiem, czym charakteryzuje się dobry monitor.
Monitor panoramiczny czy klasyczny 4:3? Raczej skłaniałbym się ku panoramicznemu, lecz widziałem różne rodzaje takich monitorów i preferowałbym jak najmniej "spłaszczony" (w sensie wysokość raczej symetryczna do szerokości). Im bardziej "kwadratowy" tym lepiej. Chodzi bowiem o to, że sporo gram i surfuję po necie, a do takich czynności monitory bardziej "kwadratowe" będą dla mnie lepszym rozwiązaniem. Dodam, że posiadam kartę graficzną GeFroce MX 4000, w której wejście na monitor jest takie, jak na załączonym obrazku: http://images.tigerdirect.com/skuimages/large/E145-5102b.jpg W dalszej przyszłości będę również zmieniał komputer, więc chcę, aby przy nowym monitorze była również możliwość (odpowiednie złącze czy końcówka - nie wiem jak na to się fachowo mówi) podłączenia go do nowszych kart graficznych.
Jest jakaś odczuwalna różnica pomiędzy czasem reakcji 2ms a 5ms?
Mile widziany ciekawy design : )