Małpożer

W sumie teraz nie masz co praktycznie zmieniac ;p Ustawiasz taktowanie jakie chcesz miec i tylko offset dostrajasz, ew. zmieniasz napiecie procka.

Dzisiaj wyjalem baterie na 10 minut i mobo znowu dziala bez problemow. Tyle ze nie ustawialem juz profilu XMP tylko wszystko recznie: - mnozniki turbo dla kazdego rdzenia oddzielnie - 45 - ram na 1600MHz - napiecie ramu 1,6v - offset na -0,05 (jeszcze moze zejde nizej) Po wylaczeniu kompa i odczekaniu chwili bootuje juz bez problemu. :lol:

U mnie wszystko dziala jak nalezy. Mnoznik ladnie schodzi do 16 a napiecie <1v :wink:

U mnie prawie wszystko jest na auto - jedynie zmienilem offset na -0,05, wczytalem profil XMP 1600MHz, zmniejszylem napiecie ramu do 1.6v i ustawilem mnoznik turbo na 45. Objawy te same, jutro sprawdze wyczyszczenie CMOS poprzez wyjecie baterii. Co najsmieszniejsze wczesniej nie mialem tego problemu <_<

Ptys nie przesadzaj bo u mnie bez OC na asusku mialem zwiechy ;p Teraz jak go podkrecilem i wgralem wszystkie poprawki do W7 jest stabilnie. Jedynie co denerwuje to to ze jak zmienie taktowanie RAMU to za kazdym razem jak wylacze kompa i wlaczam to mam "Oc failed.." i musze do biosu wchodzic i zapisywac ustawienia :P A tak to plytka lata spoko. EDIT: zaraz sprawdze nowy biosik i dam znac :lol:

Tu jest cos takiego: Cooling.pl : Antec Adapter 5.25" - 3.5" do Three Hundred [ANT109] - 59.00PLN Tyle ze nie wiem czy bedzie pasowac do CM690 II Tutam masz jeszcze jeden: http://www.radar.pl/Adapter-Ramka-52535-kolor-czarny-2-PACK-48588657/

Poszukaj po sklepach przejsciowki z 5' -> 2,5' (chyba dobrze wymiary podalem ;p )

Daj CPU Core Volt na 1.4-1.45v i zobacz czy zabutuje ;p

Wydostała się jakaś pierwotna wersja z ogólnie zarysowaną fabułą i z niezoptymalizowanym silnikiem i wszyscy w płacz <_< Nawet jeśli build jest ze stycznia, to crytek od czasu jego kompilacji ma do premiery jeszcze jakieś 2 miesiące, więc poprawią niedociągnięcia. Pewnie nawet nie raz zmodyfikują nie co fabułę.

Aktualnie testuje ile da sie max zrobic na tym procku na AC. Najpewniej procek pozniej bedzie latal 4,5GHz. WC mialem w planie, ale 1600zl za wszystko... Coz moze kiedys indziej.

Akurat wLeroy Merlin tylko takie byly <_< Poszukam innych i znowu zaczne zabawe. Po za tym 'trzec' tylko w przod tyl, czy robic 'okregi'?

Tak wiec zostaje jeszcze na TRUE, tylko poprawie polerke. Tak przy okazji, zajmowal sie ktos polerowaniem podstawy radiatora i mogl podzielic radami jak uniknac glebszych rys? Aktualnie polerowalem papierami P500 -> P2000 (akurat w sklepie nie bylo P1000 i P3000 <_<), przy czym bylo na nich sporo wody, a jednak powstawaly rysy :/

Zaobserwowaliscie ze jak masz pamieci na auto to czasem system sie zwiesza ale nie ma najmniejszych problemow z bootowaniem, natomiast uruchamiajac profil XMP jest problem z bootowaniem (trzeba wchodzic do biosu i zapisac ustawienia na nowo, nieraz potrzebny jest restart bo plyta sama nie wstaje), ale za to windows sie juz nie wiesza :blink: Tak jest przynajmniej u mnie...

Samemu dzialam na ramie 1,65v i jakos problemow nie ma. Problemem za to moga byc plyty glowne, jak np Asusa, ktore maja problemy ze wstaniem gdy ustawi sie natywna szybkosc pamieci (na auto jest 1333mhz normalnie wstaje).

Kurcze, jak zwykle jakies bledy przez moje niedopatrzenia :/

Witam, Ostatnio w szkole zadano mi do zrobienia kilka zadan z main.edu.pl. Mam maly problem z jednym z zadan, tj. Prostokat (opisa zadania tutaj). Problem lezy w samym obliczeniu pola prostokata, bo jakiekolwiek dzialania na longincie daje mi ujemny wynik, np. zamiast 10 wypisuje -10. Probowalem juz mnozenia przez (-1), jednak nic to nie daje, natomiast na longword wystepuja jakies problemy. Ponizej kod mojego programu: var z,min_y,min_x,max_y,max_x,x,y,i,n,a:longint;begin readln(n); // ile elementow ma byc wczytanych read(x,y); // wczytanie pierwszych wspolrzednych min_x:=x; max_x:=x; // ustawienie MIN i MAX dla osi X min_y:=y; max_y:=y; // to samo co wyzej, tyle ze dla osi YIF n>1 THEN begin FOR i:=2 TO n DO // petla wczytujaca reszcze wspolrzednych pkt. begin read(x,y); // wczytywanie wspolrzednych poszczegolnych pkt. // Poszukiwanie nowych MIN i MAX dla obu osi IF min_x<x THEN min_x:=x; IF max_x>x THEN max_x:=x; IF min_y<y THEN min_y:=y; IF max_y>y THEN max_y:=y; readln(); // przejscie do nowej linijki end; // koniec petli FOR end; // koniec IF (n>1)// wypisanie w tym miejscu MAX i MIN ukazuje ze ich wartosci sa dodatnie write(2*(max_x-min_x)+2*(max_y-min_y)); // obliczenie obw. prostokata i mala niespodzianka w postaci '-' przed liczbaend. // koniec programu Wynik jaki dostaje na mainie to:

Samemu mam taki sam problem. A najdziwniejsze ze bez problemow wczesniej tak chodzilo na tym samym biosie :blink:

Mnie juz doprowadza do szewskiej pasji, ze za kazdym wylaczeniem kompa (po resecie tego nie ma) musze wchodzic do biosu i ustawienia zapisywac.

Aktualnie siedze na TRUE + Noctua (podpis). Wg. kilku testow na necie Archon i Silver Arrow sa mniej wiecej tak samo wydajne (1* roznicy). Aktualnie uzywam pasty IC Diamond 7, ale na podkreconym procku do 4,7GHz @ 1,36v mam blisko 80*C w Linxie (w innych programach/grach pewnie max 70*C). Podstawka 'polerowana' - problem w tym ze nigdzie nie moglem w okolicy zdobyc papieru P3000, wiec musialem szlifowac P2000, ale na tym powstawaly rysy przy polerowaniu <_< Wiec jakos nadzwyczajnie to nie wyszlo...

Najwyzej pozniej sprzedam karte z systemem montazowym zostawiajac sobie tylko accelero (o ile te bedzie mial system montazowy pod przyszla karte :razz:)

Zastanawiam sie nad wymiana chlodzenia z podpisu (TRUE 120) na Archona. Niestety nie moge znalezc nigdzie porownania tych dwoch chlodzen <_< Sprzedajac aktualne chlodzenie z wentylatorem mysle ze dostane z 180-200zl, wiec do Archona bede musial dorzucic ~100zl, tylko ile moge zyskac na temperaturach? Bo dla 3-4*C to juz zaczyna byc malo oplacalne...

Wreszcie zalozylem na swojego gtx'a Accelero Xtreme Plus. Niestety proby przyklejenia tasma radiatorkow spalily na panewce i ostatecznie przykleilem je za pomoca kleju dolaczonego do chlodzenia (mam tylko nadzieje ze pozniej da sie je bezproblemowo odkleic <_<). To co da sie od razu zauwazyc to bloga cisza (w idle tez jest zauwazalna roznica :blink:). Teraz czas zobaczyc co potrafi moj gtx :-P

Trudno tu cos narazie powiedziec, bo dopiero teraz udalo mi sie (nie wiem czy juz do konca) ustabilizowac procesor. Po za tym pojawil sie problem z nieudanym OC po wylaczeniu komputera (po restarcie takich problemow niema). W Linx po 1h na rdzeniach max 84*C, wiec albo zejscie z napieciem/MHz w dol albo wymiana chlodzenia (tylko nie wiem ile to da) :razz:

Narazie 4,7GHz @ 1,36v wydaje sie dosyc stabilne (linx, word of tanks, za jakis czas zobacze jeszcze w innych grach). Po za tym oplaca sie wymiana TRUE na Archon'a/Silver Arrow? Bo nigdzie nie moge znalezc porownania tych coolerow :/

4,7@1,344v Wyzej juz nie ide bo nie chce przekraczac 80*C ani 1,35v. Wiecej MHz i tak nie odczuje w normalnym uzytkowaniu. Dziwi mnie troche odczyt real temp'a na 1 rdzeniu. Ale juz nie bede zdejmowal chlodzenia do czasu wymiany plytki przez Intela :wink: (co najwyzej troche zwieksze docisk chlodzenia). Jeszcze zostaje sprawdzic czy juz nie bede mial zwiech i w grach/programach czy jest na 100% stabilny.