TheGent
-
Liczba zawartości
94 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez TheGent
-
-
osobiście też brałbym coś nowego w tej cenie a zaproponowany LG jest w swojej klasie bardzo dobrym monitorem ... a i przede wszystkim masz gawrancję na nowy sprzęt
-
zgodzę się zKillers że w swojej ofercie LG ma rzeczywiście bardzo efektownie wyglądające LCD-ki ... a poza tym przecież są chyba rzeczy ważniejsze niż design
-
-
nawet jeżeli hardy99 dostałby ten sam sprzęt ale po o wiele dłuższym okresie niz czekał na TG to ta cała dyskusja brzmiała by podobnie... dla mnie gwarancja LG "punkt honoru" jest ukłonem w strone konsumentów, o ile serwis nie wymienia sprzętu na gorsze modele tylko na takie o zbliżonych lub lepszych parametrach wszystko jest ok
-
najwyraźniej serwis nie był w stanie wymienić Ci sprzętu na taki sam bo nie mieli go na magazynie dlatego dostałeś z lustrzaną matrycą.
Mój znajomy korzystał z tej gwarancji przy swoim W2261V i nie było żadnych problemów
-
to że jeden z nich jest w 16:9 a drugi w 16:10 to odpowiedź firmy na nowy trend - zmiany rozdzielczości monitorów na 16:9 który został wprowadzony przez konkurentów jakich jak np. LG i Benq.
-
w niektórych przypadkach kontrast dynamiczny jest chwytem marketingowym... załóżmy że LG lub inna dobra firma wypuszcza monitor z kontrastem 100000:1 to w ciągu niecałego miesiąca np. smasung czy inni producenci też przedstawią produkty ze zbliżoną rozdzielczością (która w rzeczywistaosci będzie zmierzona tylko w niektórych miejscach na matrycy, a nie będzie średnia wielu pomoarów dokonanych w róznych miejscach na matrycy)
Wszystko jest kwestią rzetelności producenta i danych które podaje w opisie.
-
W1952TQ-PF za 375zł jest dobrą ofertą mimo że jest ten "bad" i krótsza gwarancja ale jeden zły pix lub sub pix nie powinień Ci w dużym stopniu przeszkadzac, ... chyba że jest na samym środku ekranu
-
ja maiałem na mysli żeby uzbierał np. na LG W2242T , W2261V lub z 20" na W2052V W2052TQ ;-) , ewentualnie na coś między 20"-22" innego równie dobrego producenta...
-
Najlepiej wybrać między LG W2452V-PF i zaproponowaną przez Ciebie iiyamą
-
...uzbieranie większej sumy jest najlepszym wyjsciem - wtedy będziesz mógł zastanowić się nad czymś między 20"-22" , a z podanych wcześniej modeli to ten LG W1942S-PF jest całkiem przyzwoity.
-
ja również wybrałbym LG W2452V-PF dobrej jakości matryca i korzystny program gawarancyjny dotyczący martwych pix. "Punkt Honoru"
-
Jeżeli jesteś w stanie wydać więcej to jak najbardziej LG W2252TQ, a jeśli nie to chba Dell. O smasungach podobnie jak mój przedmówca, również slyszałem że są dosyć awaryjne.
-
najlepszy z wymienionych byłby LG ze względu na jakosć matrycy i gwarancję, chociaż asus tez nie jest zły, pozostałe raczej mnie nie przekonjują...
-
Dla wyjaśnienia ;-) :
co do rozmairu postaci w fimlach w formacie 16:9 - to jezeli ktoś z was ma TV LCD i posiada kanł np. ale Kino (w którym filmy są nadawane w 16:9) to mozna zauważyć różnice między filmem np. na TVP 1
w monitorach 16:10 rozciągniecie jest mało widoczne, ale wszystkie nowe gry będą robione już pdo 16:9 a seriale zripowane z zagranicznych tv są też w tym formacie. dlatego zaproponowałem monitor 16:9 bo może to być dobra inwestycja na przyszłość...
-
obie frimy mają dobry sprzęt i nie chcę negować ich produktów, LG ma prawdopodobnie lepsze matryce i ich podświetlenie (w końcu APPLE podpisał umowę wlaśnie z nimi żeby korzystać przez najblizszych 5 lat z matryc LG - więc jest to raczej dobre świadectwo jakości), plus dobra gwarancja...
-
zależy od wersji V-PF 2 ms w innych różnie to wyglada...chociaż nie każdemu zależy na czasie reakcji.
co do kontrastu to jest to oczywiście kontrast dynamiczny, a LG wylicza go w nastepujacy sposób :
średnia wielu odczytów z róznych miejsc na matrycy a wynik nie jest zokraglany do góry przynajmniej takie inf. znalazłem niektórych bardziej szczegółowych opisach.
-
... jeżeli dasz rade finansowo to jaka najbradziej Zdecyduj się na LG W2052TQ-PF, chociaż jak dobrze poszukasz to napewno znajdziesz gdzieś ten monitor trochę taniej...
-
obraz który masz w większości monitorów panoramicznych jest w formacie 16:10 i jest troche rozciagnięty, a w 16:9 np. postacie przy ogladaniu filmów mają naturalne, przez co "bardziej realistyczne" proporcje...
-
tak ale jest w formacie 16:9 który daje bardziej realistyczny obraz.
... jeżeli jest on zbyt mały to może LG M2794D też w 16:9 i wymiarowo zblizony do 26"
-
Jeżeli podoba Ci sie ta 19" od LG to może zastanów się nad tym modelem: LG W2042T-PF
-
Błyszczaca matryca nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem ponieważ mocniej odbija światło, co czasami może przeszkadzać...
Co do pyatania o monitory LG - to te mające symbol TG (G - gloss) są chyba z błyszczącą matrycą.
-
monitor robi naprawdę dobre wrażenie...
do plusów podanych w recenzji zamieszczonej przez mojego przedmówcę dołączył bym jeszcze :
Kontrast - 20 000:1
Złącza - D-Sub, DVI-D, HDMI
Czas reakcji - 2-5 ms
Kąty - H : 170°, V : 160°
-
ja proponowałbym Ci któryś z tych: LG W2442PA, LG M2394D (format 16:9) albo poczekaj na M237WD-PZ bo nie wiem czy już jest dostępny w naszych sklepach
Monitor 24" Do 1000zł
w Monitory
Napisano
W2600H jest całkiem fajny, ale proponowane przez innych gateway'e są tańsze i niektóre podzespoły mają od LG więć teoretycznie są one nieco słabszymi odpowiednikami LG