Mogiel

Niestety to co mówią sprzedawcy czasami też. Obym się mylił. Pozdro.

http://www.microsoft.com/downloads/release...releaseid=33291 Ściągnij program. Utwórz dyskietki startowe. Przy instalacji bootuj z dyskietek. Instalator odpali się z dyskietek później instalacja będzie już z płyty. Problem rozwiązany (mam nadzieję :D ) Tak do win98 tez potrzebne są drivery serial ATA. Pamiętaj przy instalacji windowsa zaraz na początku wciskasz F6 żeby zainstalować sterowniki innej firmy czy coś takiego. To właśnie te stery Serial ATA.

Każdy sposób dobry. Ja mam bootowalnego XP więc no problem. Odłączam wszystkie dyski co były pod IDE, Wkładam płytke XP do CDka i instalator startuje z płyty. Szybko F6 żeby zainstalować opcjonalne sterowniki innej firmy cośtam no a potem to już instalator nie ma wyboru i winda musi wleźć na SATA. Kurcze na płycie z win2k był program do tworzenia dyskietek startowych po dosa. Może do XP też coś takiego jest. Poszukaj na stronce microsoft. A błąd Ci wyskakuje bo potrzebne są właśnie te dodatkowe sterowniki SATA. Inaczej windoza sie nie zainstaluje. Powinieneś je dostać z płytą główną na dyskietce. EDIT No dokładnie kolega Ci podał odpowiedz: dyskietki startowe. I masz problem z głowy : :D

Rozumiem że to też miało dotyczyć pamięci tak a nie karty? Jak tak to sorry. Podałem Ci link do topiku o dokładnie tej karcie. Pomyśl jakbym ja znalazł teraz tego PRO za 505 zł, a ktoś jeszcze inny za 499zł i każdy zakładałby nowy topic. Chociaż i tak pewnie tak robią. Ale dobra nie czepiam się już pod warunkiem że jak tylko dostaniesz Gigabyta pochwalisz się osiągami :D . Pozdro. 9550XT Gecuba jest wykrywany jako 9600XT, Aida32 pokazuje nazwe kodowa procesora graficznego RV360.

Właściwie mówiłem o tym topiku. http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=795...t=gigabyte+9600 Ale tego też pewnie nie chciało ci się szukać. Osobiście myślę że 489zł to dużo lepsza "alternatywa" :D Zemsta? :lol: Jakbym był sfrustrowany z powodu posiadania tej karty to bym już jej nie miał, a karta jest super. Po prostu nie lubię jak ktoś pokazuję alternatywę dla jakiegoś produktu wogóle go nie znając. Pozdro.

Po co wogóle zakładasz nowy topic skoro już zamówiłeś kartę. Żeby się pochwalić tym że zamówiłeś? Nie wspominam już o tym że topic o Gigabycie 9600Pro już ktoś nie dawno założył. Najpierw piszesz że Gecube był dla Ciebie opcją (pierwszy post), teraz piszesz że jest shitem, nic nie wiedząc o karcie, nie znasz nawet pisowni producenta pamięci. Po co ten topic? :lol: :lol: :lol:

Zgadza się. Timingi pamięci po restarcie kompa wracają do standartowych. Myślę że jest to stosunkowo nowa opcja w Ati Tools jeszcze trochę zapewne niedopracowana. Być może w kolejnej wersji programu zostanie to poprawione. Ja póki co zmieniam timingi tylko do testów i żeby wycisnąć te kilkadziesiąt (no kilkaset :D ) marków więcej.

Hehe nie ma sprawy :D . Jak by dać radiatorki na te nie chłodzone pamięci to 13000 jest w zasięgu ręki :D . Powodzenia.

Wiesz Leborg zasada forum jest podobno taka: Ludzie proszą o radę, inni tej rady udzielają. Chcesz komuś pomóc? Doradź koledze co ma wybrać z tych trzech kart, a nie dopatrujesz się podstępów w postach innych. A serwis? Nie wiem wszędzie jest się do czego przyczepić. Pozdro.

długo musiałeś myśleć żeby tyle pozmyślać?? :lol: :lol: :lol: :wink: bo ja miałem szafira z 4ns samsugna. i wszystkie takie mają Leborg. Najpierw poszukaj. Potem gadaj że ktoś zmyśla. Ja tak robię. http://hslab.pl/modules.php?op=modload&nam...article&sid=765 Pozdrawiam. EDIT I pamiętaj. To że Ty coś miałeś to nie znaczy że są tylko "Twoje" wersje.

Tutaj http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=313 na tym His'ie po podkręceniu na 300/560 zrobili 10k w 3dMarku 2001. Pamięci samsunga 3,3ns. Jeżeli chodzi o Sapphire to są dwie wersje: 'normal' (pamięci 5ns) i 'Especialy Edition' (pamięci 3,3ns). Oczywiście tej pierwszej nie polecam. pozatym Sapphire ma pamięci BGA a nie TSOP tak jak pozostałe karty. Gigabyte nie ma chyba wentylatorka na radiatorze także rdzeń może sie grzać przy OC. Oczywiście mam nadzieję że wszystkie karty są 128bit a nie 64. Co do OC to musisz popatrzeć jakie mają pamięci i poszukać troche.

Ja próbowałem. Niestety nawet po pogorszeniu timingów pamięci nie idą więcej bez artów. Także ta teoria chyba jednak się nie sprawdza. Za to co się stało po obniżeniu timingów już napisałem wyżej :D . Taktowanie pamięci tylko trochę musiałem obniżyć. Wszystko bez artów w obydwu 3dMarkach. W grach nie sprawdzałem jeszcze. Co do tego Gigabyte'a 9600Pro to dzwoniłem do netservice'u (489zł) i zapewniono mnie że jest on taktowany 400/600 i ma samsungi 3,3ns na pokładzie. Jednak mimo wszystko coś tu nie gra. Gdyby ktoś miał możliwość zwrotu karty jakby co to fajnie jakby spróbował tego PRO. PeCet ja mam 1.0.0.345 chyba stąd http://www.softpedia.com/public/scripts/do...adhero/12-1-39/ Pozdro.

Ale bk. U mnie po zabawie z timingami wynik skoczył z 11850 na 12223 w 3dMarku2001 oraz z 3400 na 3648 w 3dMarku 2003 :twisted: Dzięki za podpowiedź Crusio :D Timings 2 od góry: 3,1,3,6,2,CL+2,1,1,1,2 To jeszcze nie koniec :twisted:

Hmm. Gdzieś czytałem że pogorszenie timeingów i podniesienie taktów daje minimalnie większy wzrost. Ale mogę się mylić. Na pewno pogorszenie timingów umożliwia większy OC. Z tym się chyba zgodzisz. :roll: A co mam przez to rozumieć? Znaczy nie bardzo wiem jak to zrobić. Mój test jest na stronie 17 tego topicu. Ciagle go update'uję. Tam masz napisane . Zapraszam. Komentarze mile widziane :)

Rządzi :!: A próbowałeś zwiększyć timingi i podnieść taktowania pamięci? Podobno jest lepszy przyrost wydajności. A jak zwiększysz timingi to arty mogą zniknąć. Pozdro.

W ustawieniach zaawansowanych Radlinkera masz zmiane skoku. Ograniczasz tym samym częstotliość maksymalną jaką możesz ustawić ale po co Ci maksymalna 3400MHz jak karta pracuje maksymalnie na np. 500? Aha i najlepiej kliknij na suwak a potem używaj strzałek góra/dół. Pozdro.

Patcha mam i robie testy na default. Przed Patchem i po wynik ten sam. Kurcze identyczny config. Pamięci też mam w dualu. Też cl2,5. te same ustawienia. Dobra widać komp kompowi nie równy (niestety dla mnie). Pozdro.

U mnie na geforce 4 TVtool nie dzialal dobrze. Sprobuj ustawić telewizor jako urządzenie podtstawowe z cyferką (1). Pozdro.

Odzyskanie danych może być trudne. Ale z tego co wiem jest wykonalne. "Unalocated" oznacza miejsce na dysku niewykorzystane do niczego. To te zaginione 30GB. Możesz z tego miejsca utworzyć partycję również w Partition Magic. Pozdro.

Aha. Sorry nie wiedziałem. Miałem ostatnio 4MXa hehe. Pozdro. EDIT A coolbits też nie działa?

Riva tuner ma dwie opcje OC. Jedna z poziomu sterownikow, druga "low level OC" czy jakos tak. Pinio próbowałeś obydwu? Pozdro.

A ja polecam Radlinker. Program tworzy swoją zakładkę w panelu sterowania Ati przez co wygląda jakby był standardową częścią sterowników. Jest banalny w obsłudze. Pozatym Powerstripa trzeba rejestrować bo inaczej pokazuje jakieś podpowiedzi przy każdym starcie systemu. Sam podkręcam swojego Gecuba Radlinkerem. Pozdrawiam.

Wynik zależy nie tylko od grafy. Zależy od wielu rzeczy np. od skonfigurowania kompa. Hehe to to ja wiem. Ale mamy z gtR'em podobne configi także wyniki powinny być trochę bardziej zbliżone. Przecież jakby gtR ją podkręcił zrobiłby ponad 4000 w 3dMarku 2003. Ja na nie kręconej mam 2998, gtR - 3650. Tak duża różnica troche mnie martwi i nie sądze że jest sprawą tylko konfiguracji kompa. Zwłaszcza że system mam świeży a i o konfigurowaniu znowu coś tam wiem ;) . Pozdro EDIT W 3dMarku 2001 różnica jest znikoma. Ja mam bez OC 10640.

3650 na niekręconej karcie. Jaki wypas! Czemu ja na kręconej do boolu mam 3400 :( ? A można wiedzieć na co wymieniłeś :) ? Czyżby 9600Pro?

Czegoś nie kumam. Popraw mnie jeśli się mylę. Wynik w 3dMarku2003 się zmniejszył? Ostatnio miałeś 3800. Chociaż mamy teraz bardzo podobne configi i chciałbym mieć chociaż te 3650 :) . Mam 3418. Czy to nie za mało? Za to w 3dMarku 2001 mam 11850. Przy jakich taktowaniach karty robiłeś testy na obecnym sprzęcie? Kurde coraz bardziej zaczynam wątpić w wiarygodność tych 3dMarków :? Pozdrawiam.