Mogiel

Tak a propos tego mierzenia miernikiem oraz pewnych albo mniej pewnych (trzęsących się :wink: ) rąk to ja usiebie na końcówkę gorącą czyli tą którą przykładam do nóżek mosfetów założyłem koszulkę termokurczliwą o długości równej metalowej części końcówki kabelka pomiarowego (wystaje z pół milimetra metalu spod koszulki). Tak aby w miarę możliwości wyeliminować przypadkowe zwarcie gdy ręka trochę nam ucieknie. Polecam. Sorry za off topic.

Nie wymieniaj. Masz nowszą kartę z dx8.1 i to nie jakiegoś SE tylko 128bit. Nie wymieniaj na tak starą kartę. To byłby duży krok do tyłu. Podkręć Radka lepiej :) . Pozdro.

Na razie wystarczy :) . No może Aquamark by się przydał jeszcze jak by chciało Ci się ściagnąć: http://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm

Boshe zawsze z takiego tematu wychodzi kłótnia. Nie zarzucajcie sobie stronniczości bo każdy ma jakieś powody żeby twierdzić że jedna karta jest lepsza od drugiej, co już samo w sobie będzie odebrane jako stronniczość, zwłaszcza jeżeli ma w podpisie jedną z tych kart. Nie lepiej byłoby założyć ankiete? I to nie z pytaniem: "Która karta jest lepsza?" bo to jak już wiemy oznacza wojnę, tylko "Czy zamiana Geforca 4Ti4200 na Radeona 9600Pro z dopłatą 200zł jest opłacalna?" Odpowiedzi do wyboru: TAK/NIE i wszystko jasne. Pozdro.

no niepowiem żeby to były małowymagające gry np. FarCry, Suffering, unreal 2004 (w 1280x1024 najmniejszego zacięcia nie było !!!) Spider-Man 2, NFS UG + efekt rozmycia (1024x768) Wystarczy ?? :D z podnoszeniem pamięci jest tak że w Power Strip kiedy ram ustawiam na 332 klikam zastosuj wtedy monitor obraz robi się czarny :( i prawdopodobnie następuje zwis systemu W Farcry też nie miałeś zacięć przy 1280x1024 na FX5200 i przy 256MB Ramu? To chyba masz najlepszy sprzęt na forum :wink: . EDIT Po co kręcić kartę skoro takie gry jak wymieniłeś Ci płynnie chodzą? Tylko żeby mieć więcej punktów w 3dMarku?

@Sawa życzę wyśrubowanych MHz, zero artefaktów i zwisów i z niecierpliwością czekam na wyniki testów :D . Pozdro.

Proszę bardzo. Cieszę się że mogłem pomóc.

To chyba bardzo dobry. A jak temperatury i stabilność?

u mnie to samo spróbuj w URL do listy hubów w dc dać ten adres: http://dreamland.gotdns.org/PublicHubList.config.bz2

Ja miałem rdzeń na 450MHz to mi sie NFSU po godzince grania powiesił. Obydwa 3dMarki bez problemów. Na 440MHz już ok nawet w grach. Zdejmij to chłodzenie PeCet99 tylko delikatnie i powoli :wink: . Może jest za dużo tego różowego smarka na rdzeniu. @Crusio ktoś Ci depcze po piętach w 3dMarku widze :D co nie PeCet :wink: ?

Nie no bez przesady. Obydwa marki służą do testowania komputera pod względem możliwości graficznych, ale żaden z nich nie służy do "testowania bardziej procka". Po prostu w 3dMarku 2001 prędkość procesora trochę bardziej wpływa na wynik niż w 3dMarku 2003. A wynik jak najbardziej w normie jeżeli jest to karta 64-bitowa. Jeżeli 128-bitowa to troche mało.

Napiszę to tak. Kupujesz 9550XT w sklepie. Karta jest taktowana 400/500 i masz gwarancję na to że na takich zegarach będzie pracować poprawnie. Robisz bez o/c ponad 10000 3dM2k1. Kupujesz tego Hisa 9550. Karta taktowana 250/400. I trafiłeś na taki egzemplarz który z jakiegoś powodu nie pracuje na 400/500. Nie możesz pójść do sklepu i powiedzieć że karta nie działa. I musisz się zadowolić 8000 punktów w 3dMarku. Czasem za te wyższe zegary warto dopłacić.

@Awathar zgadzam się że obecnie 9600Pro to dobry zakup ale tak jak napisał EmperoR_2001 - ja już długo grałem na swoim GeCube'ie jak 9600Pro leżał w sklepie za ponad 6 stów. I tak, zakup tego Hisa jest opłacalny pod warunkiem że rzeczywiście tak go podkręcisz. A co jeśli nie? Pozdro.

Rzeczywiście ładnie podkręcili tego hisa i uzyskali rewelacujne wręcz wyniki, ale należy wziąć kilka rzeczy pod uwage 1) Platforma testowa Abit NF7-S Rev 2.0 AMD Mobile 2500+ @ 210*12 Ultra 2x512MB PC3200> 2-3-3-7 astek KT03A-L30 water cooling Maxtor 40 GB 7200 RPM Hard Drive Windows XP SP1 + latest drivers Jak na razie największy wynik w 3dM ma Crusio a on ma proca tylko 2,3GHz a nie 2,5GHz. 2) Druga sprawa to nie wiemy czy każdy egzemplarz tego hisa tak się podkręci. Bo bez oc ten his jest bardzo słaby. Jak na razie GeCube 9550XT chodzi każdemu na min 440/550. A to że Etron Techy są słabe to już wiemy więc nic nowego nie odkryłeś. Pozdro.

Jeżeli wentylator ma 3 kabelki to istnieje możliwość odczytu obrotów. Jeżeli tylko 2 to nie.

Wiesz pewność co do napięć będziesz miał dopiero po zmierzeniu miernikiem. Sam się przekonałem że to co mówią programy typu MBM czy nawet bios czasami mija się dość znacznie z prawdą. Co do pamięci to bardzo możliwe że masz rację. Może się gryzą z tą płytą. Płyta jest dobra ale już ktoś pisał, że wymaga ona również pewnej jakości od pozostałych podzespołów. Poza tym nforce2 podobno nie lubi CAS latency time 3 w pamięciach. Mi na 3 prime sypał błędami, zmieniłem na 2,5 i jest ok. Pokombinuj z timingami pamięci. Może coś pomoże. Pozdro.

A jaki masz zasilacz? Napisz swój cały config to się pomyśli. Nie ma co od razu kombinować z biosami. EDIT I co to znaczy że prime'a przechodzi? Ile czasu testowałeś?

hmmm a może dżem? Tylko jaki smak? Albo pasta rybna. To jest plan! Tylko będzie śmierdziało z kompa :lol:

Radiatorki jak się przesunęły i podotykały tych "małych wystających blaszek" zrobiły gdzieś zwarcie i coś sie usmażyło podejrzewam.

Nie o to chodzi Leborg bo efekty dx9 można sobie powyłączać. Chodzi o to żeby nie twierdzić że R9600XT jest gorszy Ti4200 dlatego że ma dx9. Bo to będzie śmieszne :lol: . Może w takim razie lepszy będzie Geforce 4MX440 bo nie ma na plecach dx8? Jeżeli tak bardzo lubisz płynność w grach niż jakość obrazu i dodatkowe efekty to przecież możesz ustawić detale na very low i grać nawet na R9200.

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=817...ight=radiatorki http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=723...ight=radiatorki http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=709...ight=radiatorki http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=593...ight=radiatorki http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=312...ight=radiatorki i wiele wiele innych.

A nie było po prostu tak że na tych samych ustawieniach ten 4 Ti po prostu nie wyświetlał tego co musiał wyświetlać 9600 ze względu na obsługe dx9? Jestem pewnien że to przez to. Z resztą na podstawie indywidualnego przypadku nie można negować wydajności 9600XT.

Termopox, taśma termoprzewodząca, super glue, silicon sanitarny. Usuwa się ręką. Użyj szukajki zanim założysz temat. Było już bardzo dużo o tym.

Jak bardzo inny? 10 punktów? 100? 1000? Test najlepiej chyba przeprowadzać zaraz po uruchomieniu kompa.

Wynik moim zdaniem poprawny. Zwłaszcza jeżeli karta jest niepodkręcona. Szukaj było dużo topiców o 3dMarku i wynikach.