Reno
-
Liczba zawartości
74 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Reno
-
-
Według mnie jak najbardziej.
Nie napiszę ci, że jeszcze bardziej przyszłościowym rozwiązaniem byłby nForce4 SLI, gdzie masz PCIe. Niestety niedługo i AMD przeniesie się na PCIe, także sam Socket 939 nie wystarczy.
-
cyknij tego BIOSa do mnie na winter@pclab.pl to go mogę udostępnić na ftpie pclab
-
Witam
Mam 2 zadania do zrobienia, ale nie wiem jak się za nie zabrać, czy ktoś mógłby pomóc?
1. Danych jest n-liczb rzeczywistych. Napisz program obliczajacy sume liczb ujemnych oraz ich ilosc.
2. Danych jest n-liczb rzeczywistych. Napisz program obliczajacy średnią arytmetyczną z liczb większych od 5.
-
Witam
Jutro jadę do Rzeszowa po monitor i mam dylemat, co brać:
Belinea 101735B na panelu TN czy Belineę 101750B na PVA.
Tutaj linki do nich
1: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14055
2: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14262
Brałbym 101750B, bo ma lepsząmatrycę, ale 25 ms czas reakcji i nadal nie jestem przekonany czy będzie smużyć.
Kompa wykorzystuje przede wszystkim dp gierek, często szybkich jak samochodówki. Pomożcie jasna cholerka, bo nie mogę się zdecydować, najwyżej każe by mi podłączyli dwa monitory obok siebie i bym sobie potestował w grach i filmach.
Czy wyższy czas reakcji w PVA jest i tak lepszy niż ten niższy w TN?
-
Witam
Niedawno zepsuł mi się monitor, ma już prawie 5 roczek i niestety padł - powiem pochlebnie, że to był bardzo dobry monitor.
Po gwarancji jest niestety, więc do znajomego go oddałem by przynajmniej zobaczył co w nim nie tak. Problemem monitora jest włączanie się i próba odpalenia kineskopu, po chwili się wyłącza i powtarza włączanie i to samo. Niby mówił, że sobie poradzi i ściągnie tylko specjalne części, ale się okazało, że teraz zamiast koloru zielonego na LEDzie włącznika pojawiają się kolory - zielony, żółty i bursztynowy.
Czy ktoś ma jakieś porady co można w takim wypadku zrobić?
Z góry dzięki za pomoc!
Winter
P.S: kupuję Belineę 101735B jakby ktoś chciał wiedzieć
-
Witam
Stary CRT się pstryknął i muszę nowy monitor kupić. Decyduję się na LCD ze względów przyszłościowych oraz oczywiscie na mniejsze zużycie prądu.
Mam na oku NEC Accusync 72VM (jest to 17" na TN z 16 ms bez DVI). Mam pytania:
- kto ma taki monitor i jakie są wasze doznania?
- czy dobrze się ogląda filmy?
- jak z kolorami i pixelami walniętymi
- czy NEC daje gwarę na walnięte pixele?
Z góry dzięki!
-
dla niewtajemniczonych powiem, że wymuszenie DX9 w HL2/CS:S można zrobić za pomocą komendy mat_dxlevel 90 (zamiast 90 dajcie np. 81 by zmienić na DX81 :))
-
Właśnie zastanawiam się, niby 5 lat, a na stronie Seagate'a jest mowa o 3 latach i ja dostałem 3 lata.
Co do gwarancji to Seagate daje teraz 5 lat gwary.Wczoraj kupiłem Seagate'a 160 GB 7200.7 8 MB cache na UDMA (nie mam na płycie SATA i nie chce mi się tego syfu kupować).
Dysk jest przede wszystkim cichy, tak jak w idle jak i w stressie jest cichy, a jedynie przy przenoszeniu większych danych (filmy) wydaje miły dźwięk, ale naprawdę cichy.
Dysk się nie grzeje jak mój stary Seagate Barracuda IV 60 GB, który miał 44 C w stressie, a teraz tylko mam maksymalnie 42 C.
To pierwsze spostrzeżenia, mam nadzieję, że nie padnie przypadkowo po paru dniach (odpukać :)), dostałem 3 lata gwarancji, a dysk kupiłem za 390 zł w Apollo w Rzeszowie.
Polecam Seagate'a.
A co do sata to wcale to nie jest taki syf jak piszesz - to przyszłość.
SATA to przyszłość, ale dyski pod SATA o dziwo są głośniejsze od UDMA.
-
Wczoraj kupiłem Seagate'a 160 GB 7200.7 8 MB cache na UDMA (nie mam na płycie SATA i nie chce mi się tego syfu kupować).
Dysk jest przede wszystkim cichy, tak jak w idle jak i w stressie jest cichy, a jedynie przy przenoszeniu większych danych (filmy) wydaje miły dźwięk, ale naprawdę cichy.
Dysk się nie grzeje jak mój stary Seagate Barracuda IV 60 GB, który miał 44 C w stressie, a teraz tylko mam maksymalnie 42 C.
To pierwsze spostrzeżenia, mam nadzieję, że nie padnie przypadkowo po paru dniach (odpukać :)), dostałem 3 lata gwarancji, a dysk kupiłem za 390 zł w Apollo w Rzeszowie.
Polecam Seagate'a.
-
słuchawki to tylko Sennheier
-
Dziwne, bo ja wczoraj kupiłem wersję 160 GB 7200.7 8 mb cache na PATA i jest ciszej niż na moim Seagacie 60 GB Barracuda IV. Pewnie w wersji SATA coś spieprzyli, ale słyszałem, że jedynie w wersjach poniżej 160 GB gdzie już jest NCQ.PITer :arrow: Dlaczego Seagate'y wracają ?? Przez chrupanie głowic ??
-
w stressie mój seagate 160 GB 7200.7 8 mb cache osiąga 42C
-
Hej ludziska, podobno te nowe stery z serii 70.xx podnoszą wydajność na kartach FX w PS2.0 - może ktoś to sprawdzić?
-
Ja mam dopiero 21.03.2005 18-nastkę :-)
Urodziłem się 21.03.1987 :P
-
5k = 5000
Już myślałem, że naprawdę zyskałeś 5 tysiakó :D
-
No dziwne, ja tu patrzę na wasze procki podkręcone maksymalnie, karty też nieco więcej ode mnie, a ja mam zasyfiony system i osiągam 1229 pkt na 450/900 MHz na procku 1700+ na 2400+ (166x12) i 512 MB DDR400 RAM :)
-
-
-
Ja woeim jedynie tyle, na razie najlepszym sklepem internetowym jest Barwkomp.pl. Kupowałem tam dwie rzeczy, jedną za kilka stówek i bardzo szybko przyszła paczka kurierem, ale miałem potem ogromne problemy z rozpakowaniem paczki, bo była bardzo zapakowana - niemożliwe by coś się walnęło podczas transportu :-).
-
Witam
Jeśli ktoś mi pomoże to będę ogromnie wdzięczny. Mam pewnien problem z którym borykam się już kilka miesięcy. Od czasu padnięcia mi pamięci Kingston 512 MB DDR400 i oddaniu na gwarancję mam takie cyrki. Mianowicie po 2-3 miesiącach od dostania nowych pamięci nie mogłem ustawić by procek chodził na 200 MHz FSB na żadnym napięciu. Po prostu się komp wieszał, a pamięci pokazywały błędy (akurat już nie pokazują, ale komp się wiesza od procka).
Myśląc, że może wina leży przy słabym chłodzeniu kupiłem Pentagrama Freezone'a QC-80AlCu. Akurat dopiero dzisiaj miałem czas by przetestować nowy cooler i popodkręcać co nie co. Jak się jednak okazuje komp nie chce pójść na 200x11, ani na 200x10.5 (napięcie 1.75 nawet!), a na 200x10 po dłuższym testowaniu w PrimeTest95 się wiesza.
Zatem dałem sobie siana i myślę, dobra to pewnie płyta główna i ustawie na 166x12.5 = 2086 MHz (XP 2600+), ale wielka kupa, komp też się po testowaniu w PrimeTest95 wiesza. Teraz lece na 166x12 przy napięciu 1.65V i na razie wszystko chodzi.
Nie rozumiem naprawdę co jest cholerka nie tak, płyta to EPoX 8RDA+ 1.1 z mostkiem C1 (czyli obsługa 200 MHz FSB z najnowszym BIOSem), Kingston 512 MB DDR400 (na kościach Elpidy), AMD Athlon 1700+ (0.13 z serii JIUHB, bardzo dobra seria) i jeszcze z ważniejszych rzeczy to zasilacz Chieftec 360W single fan. Temperatury są w normie, napięcia również, choć to trzeba by zbadać dokładnie miernikiem napięć.
Zauważyłem, że jak za bardzo podkręce procka, zazwyczaj z ustawieniem na 200 MHz to komp się dziwnie zachowuje, wchodzenie do BIOSu kończy się jednym krótkim niebieskim paskiem i komp leży i trzeba robić Clear CMOS. Nie mam już siły, według mnie jest to wina albo płyty albo procka (na płycie mam na NB Zalmana NB47J i oryginalny radiator na SB, na mosfetach są radiatory).
-
No nie wiem
"Witam
Jeśli ktoś mi pomoże to będę ogromnie wdzięczny. Mam pewnien problem z którym borykam się już kilka miesięcy. Od czasu padnięcia mi pamięci Kingston 512 MB DDR400 i oddaniu na gwarancję mam takie cyrki. Mianowicie po 2-3 miesiącach od dostania nowych pamięci nie mogłem ustawić by procek chodził na 200 MHz FSB na żadnym napięciu. Po prostu się komp wieszał, a pamięci pokazywały błędy (akurat już nie pokazują, ale komp się wiesza od procka).
Myśląc, że może wina leży przy słabym chłodzeniu kupiłem Pentagrama Freezone'a QC-80AlCu. Akurat dopiero dzisiaj miałem czas by przetestować nowy cooler i popodkręcać co nie co. Jak się jednak okazuje komp nie chce pójść na 200x11, ani na 200x10.5 (napięcie 1.75 nawet!), a na 200x10 po dłuższym testowaniu w PrimeTest95 się wiesza.
Zatem dałem sobie siana i myślę, dobra to pewnie płyta główna i ustawie na 166x12.5 = 2086 MHz (XP 2600+), ale wielka kupa, komp też się po testowaniu w PrimeTest95 wiesza. Teraz lece na 166x12 przy napięciu 1.65V i na razie wszystko chodzi.
Nie rozumiem naprawdę co jest cholerka nie tak, płyta to EPoX 8RDA+ 1.1 z mostkiem C1 (czyli obsługa 200 MHz FSB z najnowszym BIOSem), Kingston 512 MB DDR400 (na kościach Elpidy), AMD Athlon 1700+ (0.13 z serii JIUHB, bardzo dobra seria) i jeszcze z ważniejszych rzeczy to zasilacz Chieftec 360W single fan. Temperatury są w normie, napięcia również, choć to trzeba by zbadać dokładnie miernikiem napięć.
Zauważyłem, że jak za bardzo podkręce procka, zazwyczaj z ustawieniem na 200 MHz to komp się dziwnie zachowuje, wchodzenie do BIOSu kończy się jednym krótkim niebieskim paskiem i komp leży i trzeba robić Clear CMOS. Nie mam już siły, według mnie jest to wina albo płyty albo procka (na płycie mam na NB Zalmana NB47J i oryginalny radiator na SB, na mosfetach są radiatory)."
Oto opis mojego problemu z tą płytą :-)
-
luks_pl, testowałem BIOS od Gainwarda, ten high i karta kręci się zdecydowanie gorzej niż na oryginalnym BIOSie, popatrze na inne zmodowane w takim razie.
Coś słabiutki mam wynik w 3DMarku03 :) po instalacji tych sterow 66.23 - tylko 5123 pkt przy podkręconej karcie na 430/900 MHz LOL
Zawsze miałem prawie 6 tys., nic muszę trochę pokombinować z kartą.
-
A jaki zasilacz masz w ogóle?
-
Chce tylko powiedzieć, że testy DH są nierzetele, ten serwis jest całkowicie podporządkowany ATI - ta firma u nich się reklamuje, oni odwiedzają ich siedzibę. Niech jakis inny wiarygodny serwis poda wyniki, zresztą CS:S jest optymalizowany pod karty ATI, więc w czym problem? NVIDIA odpłaciła im się w Doomie 3 gdzie X700XT dostaje po [gluteus maximus] od GF 6600GT
Dylemat ?
w Ati AMD
Napisano
A co wy na taką kartę? http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=12473&sid=1