XenanX

Wszystko w porządku poza mankamentem wyciszenia. Wiadomo - standard czyli spora obudowa, maty be-quiet, wentylatory noctua, na dyski scythe quiet drive. Dotąd nie miałem problemu z ciszą ale tym razem te dyski mielą i słyszę to siedząc metr od komputera. Wszystko wibruje. Nie wiem może jestem przewrażliwiony a może to wina tych twardzieli - może mają inną ilość talerzy a może te systemy antywibracyjne zaimplementowane w serii raid są trefne. Jutro jeszcze powalczę :) Dziś dałem pod obudowę dwie warstwy maty i na biurku przynajmniej nie ma wibracji już ale wciąż coś słyszę. Schłodzić mi się udało ale do około 38 st celsjusza na rdzeń. W wielu testach napisano, że w spoczynku zwykle jest około 31-32. Widać mugen nie wyrabia albo źle pastę nałożyłem. Nie chce mi się go na razie odkręcać bo zdejmowanie tego mugena wiąże się z wyjęciem płyty głównej a tym samym misternie złożonego i okablowanego zestawu :) Pozdrawiam.

Już złożyłem sprzęt. Dzięki. Core i7, 12GB RAM, 2x750GB WD Raid edition, Asus WS revolution. Działa perfekcyjnie poza jednym mankamentem. Pozdrawiam.

Od rana dzisiaj siedzę i myślę własnie nad tym :) Na linuksie pracuję już z 9 lat a ostatnio się przeniosłem na vistę. I wcale nie jestem zadowolony. I chyba się skończy powrotem i własną kompilacją np. LFS. Jestem po lekturze wielu testów i artykułów i chyba wybiorę core i7 do tego dyski ssd w raid 10. Przed chwilą uruchomiłem jbossa na pożyczonym dysku ssd (jednym A-Data) na linuxie i wystartował w 4 sekundy. A to tylko procesor core2duo w najsłabszej wersji. Więc dwa czynniki zamulają: vista oraz zwykłe twardziele. Dodam, że na cito nie optymalizowałem linuxa pod obsługę ssd ani pod procka i7. To wróży całkiem nieźle. Z drugiej strony ten cholerny brak sterowników. Chcę sobie sprawić mocne studio nagrań ale niestety alsa ma znikome wsparcie dla kart, które sobie upatrzyłem (lynx, maya). To co na początku mnie zadowalało przestaje mieć znaczenie w obliczu linuxa i ssd. Skoro już core i7 to na maksa go trzeba wykorzystać a nie zamulać bliżej nieokreślonymi śmieciami i niezrozumiałymi opóźnieniami ;)

Ale jakbym kupił 4 sztuki 32Gb ssd i dał w raid 10 wówczas miałbym pojemność 64Gb. Chyba i tak mało na vistę. Ciekawe na ile warte są te dyski A-Data bo jakoś mało o nich recenzji. Bardzo ciekawy artykuł i stary. Zasadniczo lokalnie mógłbym używać takiego powiązania na komputerze do pracy a całość wdrażać na produkcyjny jboss. Nie testowałem tego również i spróbuję. Z drugiej strony nie napisałem o wszystkim co zawiera jboss i czego używam a jako przykład podałem tylko EJB pomijając systemy komunikatów, jndi itd itd. Może w tomcat da się to wszystko wbić jednak czy w tej sytuacji nie zacznie on się po prostu robić ciężkim jbossem ? Jeśli tak to szkoda zachodu. Inna sprawa, że nie przekonam firmy aby nagle całe swoje systemy obciąć tylko do serwletów i ejb nie mówiąc już o rekonfiguracji całego tego bałaganu. W każym razie dzięki za przypomnienie, że istnieje openejb - ocenię czy w moich częściach projektów okaże się wystarczający.

Na podstawie Waszych informacji (zwłaszcza tych z czasem uruchomienia jbossa) pozostaje mi core i7. Czas w miarę mnie zadowala. Skoro jboss startuje parenaście sekund to odczuje wzrost wydajnośći w innych sprawach związanych z programowaniem. Ja już go sobie jednak zoptymalizuję kompilując pewne narzędzia z odpowiednimi flagami - o ile sie pojawią :) Widać, że warto chyba. Teraz sprawa dysków SSD. Da się vistę ustawić tak aby była odpowiednio wydajna ? Ciekawy jestem czy konrtoler adaptec 5405 poprawnie obsłuży te dyski. Bo tak myśle, żeby dać np. 4 dyski w raid 10 każdy po 32Gb. Z drugiej strony moje dwa wd 750Gb będę musiał podłączyć do płyty głównej a chciałem w ws rewolution wyłączyc wogóle kontrolery sas czy sata i inne rzeczy.

Niezły pomysł tyle że dyski już mam na macierzy adaptec 5405 - dwa wd re3 750GB 32 MB cache. Dzięki - to dla mnie bardzo ważna informacja ! Jednak mają wpływ 4 rdzenie. Ile masz ramu i jaką wersję javy (6.0 ? ) ? A np. kości A-Data DDR3 6144MB (3x2048) PC3-10666 1333MHz Extreme Edition CL7.0 są wystarczające ?

Tomcat nie ma w sobie osbługi EJB stąd koniecznośc używania czegoś bardziej ciężkiego niestety. Jeśli chodzi o eclipse wtp to podmienia CAŁY projekt niezależnie od tego co zmieniamy - sprawdzałem np. na linuxie. Tomcat jest tylko częścią jboss'a do obsługi serwletów i jsp i sam w sobie startuje nawet u mnie prawie natychmiast. Jboss jest dla mnie wyznacznikiem z powodu jaki opisałem w poprzednim poscie. Szkoda, że muszę używać frameworków javy bo rzeczywiście gdybym nie musiał tworzył bym coś od podstaw w samym tomcacie albo napisałbym serwer www w c++ ;) Fajnie by było jeszcze jakby ktoś uruchomił jbossa na core i7 i podał mi czas. Przy okazji - czy do zestawu z core i7 pamięci 1333 ddr3 są wystarczające? Ktoś mi napisał że muszę mieć minimum 2000 :) Ja na podstawie mojej słabej wiedzy w tej dziedzinie czuję jednak że to nie ma sensu jeśli nie zajmuję się podkręcaniem. Pozdrawiam ludziska serdecznie.

Dziękuję za informacje. Z tego co napisałeś wynika, że faktycznie core2duo wystarcza jak zresztą napisał także shooter i jacekcz. Jeśli chodzi o jboss to jest to oczywiście serwer aplikacji. Jeden mam odpalony lokalnie (np. poprzez eclipse) a drugi na serwerze produkcyjnym. Ten drugi jest uruchamany raz na miesiąc lub rzadziej natomiast mój roboczy stale. Twój niezły nawet pomysł rozdzielenia dwóch maszyn nie wchodzi w grę, gdyż nie bardzo chcę na serwerze produkcyjnym umieszczać kod, który jest niedopracowany. W momecie gdy pracuję w kodzie i cokolwiek zmieniam np. w serwlecie to projekt musi być ponownie wdrażany na serwer jboss. Czasem wystarcza wdrażanie na gorąco czyli bez restartu serwera ale czasem niestety jboss się gubi i muszę go przeładowywać ręcznie. Na moim obecnym sprzęcie przeładowanie trwa nawet 40 sekund i teraz wyobraź sobie, że w kodzie zrobiłem tylko małą poprawkę, daję save i chcę zobczyć efekt. I znów poprawka itd. Nawet wdrażanie na gorąco zabiera te 10-15 sekund. Ten czas jest irytujący i stąd wynika mój problem. Po prostu chcę pracować wygodnie. Zastanawiam się czy taki core2duo jest w stanie pociągnąć na tyle jboss'a aby czas uruchamiania skrócił się przynajmniej o 2/3. Ja wiem, że wszystko zależy od wielkości aplikacji jaką tworzę jednak ogólnie chodzi mi o całościowe zmniejszenie tego czasu. Na forach znalazłem informacje, że eclipse, jboss i sama java wykorzystuje kilka rdzeni. Niestety ludzie nie podają przykładów kompilacji pierwszego lepszego programu. Mógłbym poprosić Was o skompilowanie dowolnego programu jaki podeślę ale za dużo z tym zabawy aby osiągnąć podobną konfigurację. Dlatego pomyślałem, że test czasu uruchomienia jboss będzie w miarę reprezentacyjny i pozwoli mi podjąć decyzje co do doboru sprzętu. Jeśli możesz spróbować uruchomić jboss i podać mi czas tej operacji to będę wdzięczny. Najlepiej z kilkunastu testów uśredniony w ciągu 2h działania komputera. Monitory też mam dwa, wczoraj podłączyłem i muszę się zgodzić, że komfort pracy wzrósł ogromnie :) Wreszcie mogę tworzyć kod, gdzie w jednej linii jest 150 znaków i nie przesuwać przy tym szeregu okienek środowiska czy łazić po wirtualnych pulpitach. Dzięki za informacje - pozdrawiam.

Dziękuję za radę jednak nie rozumiem po co ta docinka z Twojej strony. Programuję już ponad 20 lat zaczynając od assemblera i uwierz mi, że pedantycznie podchodzę do spraw optymalizacji kodu. To, że używam javy wynika obecnie z przymuszenia i sam boleję nad tym, że programy tak puchną. Nie mam czasu na przepisanie całej wirtualnej maszyny java i jbossa od podstaw i nie mam czasu na napisanie własnego serwera www, gdzie wszystko będzie tworzone w c++. Niestety skoro nic na to nie możemy poradzić to musimy gonić ze sprzętem :( Dlatego zwróciłem się o pomoc do ludzi doświadczonych w tej materii, gdyż po prostu chcę wygodnie pracować. Twój post jest zbędny i w niczym mi nie pomógł. Jeśli natomiast rzeczywiście masz jakieś linki do podobnych tematów proszę o pomoc - wyślij mi je na pw za co będę wdzięczny. mikis525 - jakiś czas mógłbyś podać ? Jestem bardzo ciekawy ile wystartuje ten kolos na Twoim sprzęcie. Dziękuję.

Bardzo dziękuję za rzeczową informację. Mam do Ciebie prośbę - o ile możesz ją zrealizować. Jeśli jesteś w stanie to ściągnij serwer jboss i uruchom go. Interesuje mnie czas startu na core 2 duo. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

Witam, Od wielu już dni szukam na rozmaitych witrynach informacji odnośnie komputera, który byłby optymalny dla osoby programującej - ja taką jestem. Na tym forum znalazłem wiele przydatnych informacji ale z uwagi na brak podsumowania postanowiłem zwrócić się do Was użytkowników o pomoc. Sprawa wydaje się być prosta. Otóż potrzebuję maszynę, ktrórej będę używał do programowania przede wszystkim w językach C++ oraz java (witryny Java EE). Dziś używam procesora pentium 4 prescott z 2GB RAM. Niestety niejednokrotnie czas kompilacji programu jest uciążliwy. Aktywnie programując praktycznie co chwilę kompiluję coś i patrzę na efekt jednak oczekiwanie na finał trwa czasem 20 sekund - denerwuje mnie to i utrudnia pracę. Chciałbym żeby działo się to natychmiast. Druga sprawa - serwer aplikacji JBoss - uruchamia się u mnie około 30 sekund i chciałbym żeby to trwało jak najkrócej. Zdaję sobie sprawę z tego, że nie jestem wymiataczem, który chce podziałać na Crysis czy Stalker :) Wiem, że wiele osób pod tym katem chciałaby wskazać mi potencjalny sprzęt. Dlatego proszę o wypowiedź osoby na prawdę doświadczone i rozumiejące mój problem. Dylemat polega na wyborze technologii - czy brac procesor core2duo czy core i7. Jako system będę wkrótce używał windows vista zamiast linuksa a środowisko programistyczne to eclipse. Do grafiki blender oraz gimp. W wolnej chwili będę także zajmował sie obróbką muzyki - tzn. tworzył muzykę. Na podstawie moich obserwacji (a nie znam sie na tym dobrze) wymyśliłem sobie pewną konfigurację a mianowicie: asus ws revolution, 12GB RAM A-data, core i7 920, dyski z czasem aż wejdą firmy wd seria re4. Finanse jakie mam na całość oscylują około 6 tyś zł. Zatem: czy brać core2duo (jakie płyty, ile ramu itd) czy rzeczywiście trzykanałowa pamięc ddr3 jest w stanie sprostać moim wymaganion więc czy brać core i7 ? Bardzo liczę na pomoc osób wiedzących o co mi chodzi. Z góry dziękuję i pozdrawiam serdecznie wszystkich.