daru

no cóż ja właśnie odlutowałem potencjometr. po vmodzie ustawiłem napięcie GPU na 1.5V i 550MHz - arty jak cholera i to w Windows, dałem 1.41V (fabrycznie było 1,31V) - znowu arty tyle że w bencharkach, no to wywaliłem potencjometr do kosza i wróciłem do swoich 480/720 MHz myślę że moja karta ma niepełnowartościowy GPU RV360 tj z odrzutów po R9600XT, ciekawe tylko czy jest to reguła

Na allegro można kupić taki konwerter z svideo na chinch lub odwrotnie jak kto komu pasuje. W tym czymś jest jakiś filtr który powoduje, że kolor jest. Cena 6,90 zł Właściwości: Ekran - Ustawienia - Zaawansowane - zakładka Ekrany - ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: włancza</span>sz przycisk przy TV później Właściwości: Ekran - Ustawienia - Zaawansowane - zakładka Nakładka - przycisk Opcje Trybu Teatralnego - Tryb Wyświetlania Nakładki - np. Teatralny tj. na TV wyświetla film a na monitorze możesz robić cokolwiek pod Windows albo Właściwości Ekran:Ustawienia - Zaawansowane - klikasz ekran 2 - zaznaczasz powiększ polpit Windows do rozmiarów tego monitora - możesz przeciągać okna pomiędzy monitorem i TV, np. uruchamiasz program do odtwarzania filmów przeciągasz go na ekran TV i maksymalizujesz, film leci na TV a na monitorze możesz normalnie pracować z innymi aplikacjami Oczywiście musisz podłączyć kabelki, wszystkie zmiany zadziałają po kliknięciu zastosuj

Witam Mam problem z obrazem wyświetlanym na TV. Karta R9550XT, stery Catalyst 4.10, wyjście s-video (na 7 pinów). TV 60 Hz + Eurozłącze. Kabel 3 mb, Eurozłącze - s-video (4 piny) + mini jack (do foni). Format sygnału Pal-B. Problem to czarno - biały obraz Wyczytałem gdzieś na forum żeby połączyć 3 i 4 pin złącza s-video i pomogło pojawiły się kolory. Jednak obraz ma bardzo małą jasność. Co ciekawe na tym samym kablu i GF 4 MX - stery Detonator 61.77 obraz był zdecydowanie lepszy oraz kolorowy bez modyfikacji kabla. Wystarczyło w ustawieniach wybrać rodzaj złącza (do wyboru s-video, composite i coś tam jeszcze). W Catalystach nie ma opcji samodzielnego wyboru rodzaju złącza :( . Podobno przy eurozłączu w TV sygnał video powinien wychodzić z karty dwoma pinami :? Czy ktoś może zapodać jak dokładnie zmodyfikować kabel, albo jeszcze lepiej połączyć dziurki w wyjściu TV na grafie. Instrukcja zaleca zkup odpowiedniej przejściówki, rzecz jasna nie do kupienia.

na Catalyst 4.10 będziesz miał wzrost wydajności do 5%, jeżeli na płytce masz te co w rev. 1.2 tj. Catalyst 4.3 :roll:

Do [gluteus maximus] z tym podkręcaniem. Tzn. robi się do [gluteus maximus] od pewnego poziomu. Moja rada podkręcić przeciętnie i nie tracić więcej czasu tylko używać. A konkretnie dla swojego Gecube R9550XT rev. 1.2znalazłem stabilne i wydajne ustawienia w ciągu 30 min (480/720, 3DMark03 - 4000 pkt., 3DMark01 -13500 pkt.). Później bawiłem się z wymianą chłodzenia (490/770, wydajność + 2,5%. Przy biosie zacząłem się męczyć - wgrywanie biosów od R9600XT (chodzić chodziło, ale wydajność nie rosła), modyfikacja timingów - jest wzrost wydajności - 1,5%!!!....... Podsumowując zabawa zmieniła się w bezproduktywne marnowanie czasu. Wracam do początkowych ustawień 480/720 bo to wkońcu daje mi wydajność dobrego R9600XT. Jedyna istotna korzyść z szukania każdego 3DMarka to lepsze chłodzenie (domowej roboty - Zalman do chipsetu mobo na procesor + śrubki, pocięte stare radiatory od CPU na pamięci klejone taśmą 3M -0,2 mm gr. dwustronnie klejąca + nadmuch z dwóch stron). Przy czym orginalne chłodzenie nie jest takie złe przynajmniej w R9550XT rev. 1.2. Są gumki ale dociśnięte super przewodzą ciepło (proponuję sprawdzić organoleptycznie :) ), wiatrak chodzi cicho :D , a radiator odstaje od pamięci (gumek) i GPU dopiero po jego naciśnięciu w okolicy wiatraka - trzeba więc go docisnąć tak aby dokładnie przylegał do pamięci i procesora i ostrożnie zamocować kartę :lol: . Uff no to koniec zabawy. UPDATE: wykorzystując niespodziewaną wolną chwilę zakupiłem DOM3 co zmotywowało mnie do próby v-moda mojego R9550XT. V-mod się udał, na początek pokręciłem potencjometrem i ustawiłem napięcie GPU na 1,5 V i 550MHz GPU - efekt artefakty jak cholera. dałem 1.41 V (fabryczne napięcie GPU to 1,31V) - efekt artefakty w benchmarkach. no to odlutowałem potencjometr i wróciłem do swoich pierwotnych MHz 480/720. Wniosek - cudów nie ma. Karta porządna wydajna jak na swoją cenę, ale nie ma się co podniecać, że rdzeń RV360 czy cuś takiego, bo to procek który sie nie mógł załapać na R9600XT.

wgranie nowego biosu atiflash.exe -p 0 nowy.rom (lub .bin, -p od program) a więc kopia będzie -s (od save) atiflash.exe -s 0 stary.rom nowego biosu nie wgrasz jeżeli nie zmienisz numerów id (odczytujesz ze starego biosu i zmieniasz w nowym zapisując go - wszystko za pomocą programu do edycji biosu np. Rabit, tak zmodyfikowany nowy bios wgrywasz do karty). Możesz wgrać każdy bios z poziomu Windows programem winflash, oraz zrobić backup orginalnego biosu - ale uwaga bez zmiany numerów id nowego nie wgrasz jakby co starego z poziomu dyskietki startowej atiflash-em - co może być niezbędne przy złym doborze nowego biosu. 8)

Pytanie do Madness co zumożliwiło Twojej karcie takie wyniki!!!] Gigabyte R96PRO128DH 3DMark03 - 4942 pkt.

Wygląda na to, że R9550XT zachowują się całkiem podobnie. Rdzeń mojego też nie chciał iść @500MHz. Dokładnie karta traciła stabilność podczas testów puszczonych w pętli. Pomogło podniesienie napięcia na AGP z 1.5V na 1.6V, oraz ograniczenie MHz na pamięciach do 720 MHz.

R9550XT ma dobre chłodzenie. Wymiana orginalnego układu na radiator do CPU + pocięte radiatory od CPU na pamięci nie dają żadnego wzrostu możliwości o/c. Ewentualnie można dołożyć radiatory na pamięci z drugiej strony karty oraz wentyl dmuchający na nią (tj. drugą stronę grafy z naciskiem na okolice rdzenia).

Moim zdaniem wszystko jedno. Jeżeli R9600Pro to do o/c podobno najlepiej Gigabyte lub Saphire. GeCube R9550XT ma ciche chłodzenie.

Szukam oczywiście wskazówek co do timingów R9550XT w kontekście zwiększenia wydajności bez podnoszenia MHz. chemiczny_ali jeżeli takowe posiadasz lub wiesz gdzie je znaleźć to bądź tak łaskaw i po prostu je podaj, w wątku o R9550 znalazłem timingi dla wersji no XT a to inne pamięci, ale ten temat naprawdę ma wiele stron

Topic jest, tyle że można tam znaleźć interesujące mnie info na temat R9550. Chyba, że słabo szukałem. Ale i topic jest nie mały.

Temat się oczywiście przewija w innych topicach, jednak 9550 XT bardziej można porównać do R9600 Pro niż R9550. Wersja rev. 1.2 posiada bowiem taktowania 400/600 MHz, pamięci Hynix 2,8 ns (zwykłe Radeon 9550 4 lub 5 ns, Radeon 9600 Pro przeważnie 3,3 ns), procesor RV360 (przeznaczony do R9600XT - taktowanie wg ATI do 500MHZ, R9550 i R960Pro dysponują z reguły procesorem RV350 - taktowanie wg ATI do 400 MHz), ponadto R9600 XT posiada moim zdaniem bardzo ciche chłodzenie no i cena ok. 380,00 zł. Jednym słowem cud - miód. Wcześniej posiadałem Gigabyte Radeon 9600 Pro, który kręcił się @540/680MHz - 3DMark03 4100 pkt. GigaCube Radeon 9550 XT @480/720MHz - 3DMark03 - 4000 pkt. Czyli teoretycznie słabszy chip kręci się lepiej. Być może producent do wersji 9550 XT daje chipy które nie przeszły kontroli jakości i nie "załapały się" na wersję R9600XT. Za to pamięci Hynix 2,8 ns kręcą się na 800MHz efektywnie (samsungi z R9600Pro @680MHz efektywnie). Niestety przy ustawieniach R9550 XT @480/800MHz: 1. Karta traci stabilność - czyżby procesor nie był w stanie współpracować z tak szybkimi pamięciami 2. Wzrost wydajności w 3Dmark to zaledwie 80 pkt (2 %) Mamy więc niewykorzystany potencjał pamięci. Jeżeli ktoś się zna na timingach to proszę o wskazówki dotyczące ich zmiany celem zwiększenia wydajności bez podnoszenia MHz

Też wybrałem GeCube Radeon 9550 Extreme. Pamięci Hynix 2,8 rdzeń to RV360 (przeznaczony do wersji Radeon 9600XT), domyślne taktowanie 400/600 MHz i do tego bardzo ciche chłodzenie, oraz cena 385,00 zł. Podczas podkręcania nie było już tak różowo, karta pracowała przy ustawieniach 500/800 MHz ale były problemy ze stabilnością. Pomogło podniesienie napięcia AGP z domyślnych 1.5V na 1.7V. :roll: Ostatecznie taktowania ustawiłem @480/780MHz full stable. Co daje 4100 pkt. w 3DMark03 i 13 700 pkt. w 3DMark 2001 SE. Czyli wydajność na poziomie Radeon9600XT. Pytam z czystej ciekawości wie ktoś co może być przyczyną początkowego braku stabilności po o/c. "Uroda" karty czy zasilacz. Poprzednio byłem posiadaczem Gigabyte Radeon 9600Pro który nie przeżył V-moda. R9600Pro chodził stabilnie przy ustawieniach 540/680MHz (wydajność prawie identyczna co R9550@480/780MHz) i podnoszenie napięcia AGP nie przynosiło dalszej poprawy możliwości o/c. A swoją drogą za te dwie karty miałbym 8-potokowca. V-moda oczywiście szczerze odradzam.

No cóż mój GB R9600Pro nie przeżył V-moda. No to kupiłem następnego wybierając... GeCube Radeon 9550 Extreme. Pamięci Hynix 2,8 ns w domu się okazało że rdzeń to RV360 (przeznaczony do wersji Radeon 9600XT), domyślne taktowanie 400/600 MHz i do tego bardzo ciche chłodzenie oraz cena 385,00 zł. Podczas podkręcania nie było już tak różowo, karta pracowała przy ustawieniach 500/800 MHz ale były problemy ze stabilnością. Pomogło podniesienie napięcia AGP z domyślnych 1.5V na 1.7V. :roll: Ostatecznie taktowania ustawiłem @480/780MHz full stable. Co daje 4100 pkt. w 3DMark03 i 13 700 pkt. w 3DMark 2001 SE. Czyli wydajność na poziomie Radeon9600XT. Pytam z czystej ciekawości wie ktoś co może być przyczyną początkowego braku stabilności po o/c. "Uroda" karty czy zasilacz. Dodam że R9600Pro chodził stabilnie przy ustawieniach 540/680MHz (wydajność prawie identyczna jak R9550Extreme@ 480/780) i podnoszenie napięcia AGP nie przynosiło dalszej poprawy możliwości o/c. A swoją drogą za te dwie karty miałbym 8-potokowca, więc jakiegokolwiek V-moda szczerze odradzam.

czy różnica 30% może być spowodana rozmiarem jednostki alokacji ?

Na partycje 44.5 GB są filmy i mp3 i nie znajdziesz tam plików ukrytych czy systemowych, kosz opróżniony, pliki chronione usunięte, a wolne miejsce wcina

witam posiadam dysk WD Cawiar WD800JB - 7200 RPM, 80 GB, 8 MB cache, partycje: system - 10 GB, programy - 20 GB, filmy i muzyka - 45 GB. zastanawiam się (i odrobine niepokoje) dlaczego ilość zajętego miejsca wg właściwości w oknie "mój komputer" dla poszczególnych partycji jest ok. 30% większa niż ilość zajętego miejsca uzyskana na piechotę (poprzez zsumowanie danych dla poszczególnych folderów) 8O system plików to NTFS, rozmiar jednostki alokacji - domyślny. dysk wg SiSoftSandra jest szybki. dodam, że sformatowany dysk ma 75 GB pojemności, w którymś z programów widziałem informację, że przed formatowaniem pojemność wynosiła 89 GB. skąd te wszystkie różnice :roll: aha system to Windows XP SP1 + SP2, dysk jest regularnie wyczyszczony ze śmieci, zdefragmentowany i sprawdzony narzędziami Windows i NortonSystemWorks 2004

wydaje mi się, że max. dopuszczalne przez producenta napięcie to 2,94 V

Dzięki

cholera ja też przykleiłem Karta F. Gigabyte, ma po 4 kości z każdej strony. Tylko czy jest to 8 kości czy 4 dwustronne?

no właśnie kto wie i podpowie potrzebuje do vModa :D

V- Tuner to zupełna porażka. przede wszystkim dlatego, że im bardziej podkręcisz kartę tym mniejszą ma ona wydajność (w stosunku do wydajności na ustawieniach defaultowych a jakże), poza tym nie działa regulacja prędkości obrotów wiatraczka. czy działa monitoring temperatury i napięcia GPU cholera wie. no to po co to instalować? zresztą chlodzenie Gigabyte Radeon 9600Pro to również nieporozumienie - zdecydowanie zbyt wiele chałasu (ale to można poprawić) cała reszta jak dla mnie cud miód, jakby ktoś podsunął porządnego linka do vModa tej karty, to by było extra?

ultor przecież pisałem czego używam do o/c

sposób na kiepawo kręcące się R9600Pro Mój F. Gigabyte wykazuje dziwne skłonności (wyprodukowany przez Gigabyte). Chodzi bez żadnych artefakt ów przy ustawieniach 540/340(640) (680 oczywiście) MHz. Kręcę ATITool. Przy czym jest jeden warunek - startuje Windows, pierwsze kliknięcie myszką to ATIToll, wcześniejsze uruchomienie jakiegokolwiek programu powoduje artefakty "na pamięciach" podkręconych o jakąkolwiek wartość. Takie dziwo. Start systemu z ustawieniami o/c - arty, arty - restart - AtiToll - arty. Działa - wyłączyć kompa, włączyć i od razu AtiToll. Daję słowo że tak jest, chociaż nie każdy uwierzy. Próba nie strzelba.