Twój Pan

chyba x700 miał być konkurencją dla 6600...

only power strip

takie testy to można se w D*** wsadzić - 9600 pro jest szybszy od 9600xt - po prostu wielki lol Ps między 9600pro i ti4600 jest remis w tych badziewnych testach :)

warto, pogadaj z niemcem :)

ustaw 166x12 i będzie git:)

mój znajomy na 8rda+, hynixach d43 i potężnym WC zrobił STABLINE Fsb 248MHz!!

ja na gf2mx i atnku 1.3 miałem 164 w 3dmarku03

Nikt nie pomoże??

Jak w temacie. Nie piszcie mi że mam użyć rivy czy coś takiego, chcem wiedzieć jak to można zrobić w power stripie :)

tak sobie czytam przygody berkuta..... wymęczył wszytskie grafy nVidii; spalił więcej procesorów, niz ja na oczy widziałem; z głównymi tak samo; złożył już pare układów fc; teraz chce kupić kaskadę za 5000-6000zeta.... skąd masz na to kasę?

3dmark 99 nie działczy:( jak zrobić benchmarka (timedemo) w q2? da się zrobić to w demie? edit udało się odpalić ut :). Teraz mam pytanie - czy ktoś wie jak włącza się timedemo w ut :D

gdzie to jest?

napisz ile chcesz przeznaczyć na kupno grafiki

grafy mające 1-4MB :D, z akceleracją 3D np s3 trio 64V. Może być jakiś miernik typu 3dmark, czyli odplama, patrze - 100punktów. Może być też coś takiego jak time demo w q3. edit grafy na pci :D

Potrzebuje jakieś stare benchmaki, do starszych graf, jedyne gry 3D które ciągną to strategie (aoe, aoe2 itp). Najlepiej jakbyście od razu podali linki :D

ripperdock, napisz jaki masz cały config

w gf2mx po przeróbce na quadro jest wzrost wydaności w 3dmarku03 :)

1. the best of... gf2mx :) 2. extreme oc gf2mx :)

Te wyniki w 3dmarku01 mnie śmieszą. Ja na NIEKRĘCONYM antku 1333MHz, 256DDR i jakimś [ciach!]ianym ecs'ie na gf2mx miałem wyniki w granicach 3200-3400 punktów :D

powiem tak: - generacja 1 - gf4ti i radka 9700 - ATI śmieje się w tawarz nVidii - generacja 2 - gf fx5800 i radek 9800pro - jak wyżej, nawet r9700 robi co chce z tym fx'em a co dopiero radek 9800... - generacja 2.5 - gf fx59x0 i r 9800xt - wydajnościowo jest już podobnie, jednak nadal na kożyść ati, różne przekręty z generowanym obrazem, struktura 4x2 zamiast 8x1, kulejące ps2 itp - ati prowadzi - generacja 3 - gf6800 i x800 - tu moim zdaniam ATI zaczyna dostawać w dupę od nVidii. Za 400 euro lepszym wyborem będzie nVidia, bo dostajesz 16 potoków, 256MB i bezproblemową możliwość podkręcenia karty do ultra, może nawet ultra extreme, albo jeszcze wyżej :D

mój gf2mx400 64MB/128bit od MSI szedł z 200/166@250/185 bez ruszania chłodzenia, na samym radiatorku :D :D. Nawet nie chcem myśleć co by było po zmianie chłodzonka (miałem już przygotowany cooler od antka 1400) i zrobieniu vmoda - było by ponad 300MHz na rdzeniu :D:D . Jednak w trakcie zmiany chłodzenia grafa została uszkodzona i został mi sam breloczek :(

vga silencer ok 60zeta + jakieś zwykłe radiatorki na pamięć np miedziane cooler master za ok 30zeta i masz 100złotych :)

ja kupowałem grafike (nie dla siebie), radka 9600 128bit od gigabyte - wszystko ładnie, odpalam 03marka a ty zonk 8O . wyniki o jakieś 1000 punktów mniej niż powinno być. Patrze do AIDy a tu... 64bit. To nie była wersja SE czy inny shit. Cena też była taka sama jak za "normalnego' radzia 9600 (128bit) - czyżby gigabyte robił sobie z nas jaja :roll:

jeśli chcesz lepszą kartę do 570zeta to bierz: - jeśli wolisz nVidie to gf ti4600 gainward Golden Sample :D - jeśli wolisz ATI to radzia 9500pro, ew 9500@9700. Pierwsza, a w szczególności druga bije na głowe w/w karty

mi SB grzeje się mocniej niż NB :evil: