pbuda

Gralem sobie w gierke (dla loozu miedzy egzaminami) i nagle slysze takie jebudu, niebieski odblask za komputerem i... off. Wrzucilem panicznie drugi zasilacz zeby sprawdzic czy wszystko chodzi... i na szczescie chodzi. Co wybuchlo, nie wiem, wydaje mi sie ze jakis kondensator, bo za komputerem mialem jakies kropki z jakiejs przezroczystej substancji. Wybor padnie albo na Revolteca albo Topowera, ciagle sie zastanawiam ktory wezme. Revoltec ma ta zalete ze ma odpinane kable, ale z drugiej strony ponoc Topower P6 to lepsza konstrukcja... moze ma ktos porownanie tego wiatraka w Revoltecu do Nexusa D12-SL12? Wg mnie to najcichszy wiatrak i milo by bylo gdyby ktos napisal jak sie ma ten Revoltec do tego wiatraka.

Jak w temacie. Chce zmienic zasilacz i szukam czegos do 350zl. Oto mozliwosci. AeroCool Aeropower 450W Enermax EG465P-VE 460W Revoltec Chromus II 400W Tagan 420-U01 Topower P6 420W Wszystkie te zasilacze sa mniej wiecej w jednej cenie (oprocz Enermaxa, duzo tanszy). Nie patrze zbytnio na W, bo nie o to tutaj chodzi, zalezy mi jak najbardziej na CISZY i stabilnych napieciach. Wiem, ze Tagan i Topower to klasa sama w sobie, ale jak maja sie na ich tle pozostale? Prosilbym o jakies rady, bo musze jutro kupic zasilke a nawet nie mam bardzo czasu zeby poszukac i poczytac :(

Kurka wodna, bylem blisko :) Nie pomyslalem tylko o swiatlowodzie :/ A na UMCS przeciez produkuja tego od cholery :/

A to nie wymaga zeby ciecz przewodzila prad? (czego oczywiscie nie chcemy). Zastanawialem sie tez nad magnetycznym, ale ten wlasnie wymaga przeplywu pradu.

Jak zwykle ktos mnie ubiegl z pomyslem :cry: Mam prawie na ukonczeniu podobny bloczek, tylko jeszcze sie zastanwiam jak montowac HDD. Zwykle srobki oczywiscie odpadaja i jest to praktycznie ostatni problem do rozwiazania. Pudlo bedzie z aluminium (prawdopodobnie anodowanego i malowanego na czarno).

Hmm, ciekawi mnie co to bedzie, myslalem, ze moze chodzi o fotodiode albo cos w tym stylu, tylko nie wiem jak sie bedzie zachowywalo swiatlo w zaleznosci od przeplywu (pomijajac fakt, ze roznie sie swiatlo zalamuje). Coz, mysle dalej ;)

1. temperatura wody 2. temperatura procesora 3. przeplyw Te trzy parametry wystarcza w zupelnosci. Jesli podaje sie C/W to moc realna grzalki zamiast temperatury proca lub wody. Z tego mozna wyznaczyc C/W@przeplyw i to dopiero bedzie mialo sens - ostatnio wreszcie znalazlem testy na procooling ;) i tam ewidentnie widac, ze dT maleje wraz ze wzrostem przeplywu. Nie chce sie klocic, ale roznica 3 stopni, przy zalozeniu ze np. PowerX ma faktycznie C/W na poziomie 0.145 to ten procesor wydziela 20W. Zejscie do 1 stopnia roznicy oznacza 7W. Dla bloczka o wiekszym C/W te wartosci sa jeszcze mniejsze. Nie jestem 'profesorem', ani nawet magistrem, ale tak na zdrowy rozsadek, to chyba nawet jak na idle troche malo jak na procesor.

Wow, to ja w takim razie niecierpliwie czekam :D

Manometr do koncepcji pierwszej moglby byc na tyle maly, ze caly uklad wygladalby mniej wiecej jak rurka z niewielka nadbudowka :) Nie mowiac juz o tym ze mozna by bylo zrobic to o wiele ladniejsze niz wodomierze.

Patrzac na wszystkie posty o wskaznikach przeplywu pomyslalem sobie, ze moze przydalby sie jakis porzadny wskaznikolicznik. Sam wskaznik oprocz wizualnej kontroli nic nie daje, co przy zostawieniu komputera bez opieki moze spowodowac (w razie wycieku) awarie. Wskaznik oparty o wiatraczek (dowolnej formy) wzbogacony o kontrole obrotow moglby juz sluzyc jako system alarmowy, ale to tez nie jest pelne rozwiazanie. Dlatego troche dzisiaj poszukalem i pomyslalem i 'wpadlem' na dwie koncepcje wskaznikolicznika. Koncepcja I - w fizyce jest znane pojecie przeplywomierza Venturiego. Co to takiego? Bardzo proste urzadzenie, ktore wykorzystuje efekt Venturiego (zwiekszenie predkosci przeplywu cieczy po zmniejszeniu powierzchni przeplywu) oraz efekt Bernoulliego (zmniejszenie cisnienia w rejonie przyspieszenia cieczy). Wyglada to nastepujaco - mamy rurke o srednicy X, do ktorej dolaczamy fragment rurki o srednicy Y, Y<X. Do obu rurek podlaczamy manometr i obliczamy roznice cisnien. Taki uklad nie wymaga kalibracji (wszystko oblicza sie na podstawie wzorow), wymaga jedynie cyfrowego odczytu cisnienia i oczywiscie jakiegos prostego programu, ktory by sie tym opiekowal. Na pierwszy rzut oka taka jednostka nie bylaby droga, ma jednak jedna wade - nie jest do konca miarodajna, gdyz zalezy od gestosci cieczy, a sporo osob uzywa mieszanek ktore maja inna gestosc niz woda (jednak i tak jest to bardzo blisko 1g/cm3). Koncepcja II - znowu na ratuenk przychodzi nam przemysl samochodowy :) Gmerajac w googlach znalazlem opis takiego czegos, co oznaczone jest symbolem L4620. Jako ze jutro mam egzamin to nie zapoznalem sie jeszcze w calosci jak to dziala, ale jutro poczytam i wykombinuje co mozna z tym zrobic. Ten uklad prawdopodobnie moglby posluzyc jako licznik przeplywu i jako kontroler wiatrakow, gdyz jego dzialanie opiera sie na pomiarze opoznienia sygnalu. Mozna do niego podczepiac rozne czujniki, jak np. termistor, jak rowniez jest on programowalny, jednoczesnie ponoc nie drogi. Oba rozwiazania zamknalbym w czarnej skrzynce, natomiast wskaznik bylby zrobiony na podstawie wiatraczka (lub kulki, wizjera, pipczenia i innych takich ;) ) Gdybym wymyslil cos nowego, bede topisywal w tym pierwszym poscie. Czekam oczywiscie na opinie i pomoc (szczegolnie przy drugiej koncepcji). Na powaznie zajme sie tym po 22 czerwca, kiedy koncze sesje, jednak do tej pory pewnie juz cos wydumam i moze sprobuje cos wykombinowac.

Bo podali gole temperatury? Wybacz, ale patrzysz na taki test, podniecony kupujesz blok i nagle sie okazuje ze u ciebie nie jest 8 stopni roznicy tylko 11 i mowisz sobie K*$#$% co to za J*U$#$ test byl? Moze i kupisz procesor ktory ma 67W a moze kupisz taki ktory ma 110W, z golych temperatur nie masz mozliwosci nawet okreslenia szacunkowych temperatur jakie bedziesz mial. Nie bede bronil jednostki C/W bo osobiscie uwazam ze jest za bardzo zmienna (bardzo czesto zalezna od przeplywu), ale gole temperatury tez mowia tyle co nic. A kupowac 3 sprzety do testwania bloku to IMHO jednak troche za duzo kasy.

test zawyzajacy :) w komputerze powinny byc mniejsze temperatury niz w tescie, a jesli uzyskasz lepsze rezultaty niz w tescie, to chyba jest mile zaskoczenie (milsze niz np. jak wsiadasz do samochodu ktory pali 4l/100km i nie mozesz nim zejsc ponizej 5.5l) Wszystko jest tak jak powinno. Nie chce mi sie szukac, ale ciekaw jestem jaki jest C/W dla XP-120. Oczywiscie tutaj mozna w latwy sposob zanirzyc wartosc przed mocne dmuchniecie, ale... I testowac to dla kazdego procesora, dla kazdego steppingu, itp. itd? Po prostu wystarczy przyjac, ze wyniki tego testu to jest absolutnie pesymistyczne zalozenie i juz. Tylko ze smiem twierdzic iz troche zanadto zboczylismy z tematu.

zle szukanie......... Z tego wynika, ze A64 3000, 3200 i 3500 na 90nm maja 67W, reszta jak leci ma 89W, A64FX maja 104W a dwujadrowe 110W - to tak jakby sie komus nie chcialo. Poza tym, co ma CnQ do emitowania ciepla przy maksymalnym wykorzystaniu procesora??

Moj blad :)

I chcesz wmowic nam ze masz w idle 20 stopni? Yyy, ja nie uwierze :) Chyba ze odczyt z mobo,z dupnego czujnika...

nie bardzo rozumiem... ja znalazlem jakies dziwne informacje chyba, bo wg. amd a64 wydziela tyle samo ciepla co moj prescott. ale przeciez amd moze sie mylic..........

Ani ciepla ;) (spojrzmy czym pokrywa sie wahadlowce ;) )

Prosilbym jednak o przestanie z ot...

To nie jest moja interpretacja, tylko zalozenie jednostki :D Skoro wyznacza sie ja jako (temperatura proca-temperatura wody)/moc procesora, to chyba wszystko jasne... Zalozmy tez, ze realne temperatury beda rozne w kazdym ukladzie, dlatego ze zbyt wiele czynnikow ma generalnie wplyw na wydajnosc chlodzenia (chociazby cisnienie atmosferyczne, jakis tam wplyw pewnie ma). Co do temperatur na jet-pc, to skoro ich grzalka ma 148W to temperatury pewnie tez byly nie najmniejsze :) Zreszta, np. na overclockers.com jest wyraznie napisane, ze symulator jadra zawsze 'zawyza' wyniki w porownaniu do prawdziwego ukladu, wiec C/W rzedu 0.145 (jak to ma PowerX, jesli dobrze przeczytalem) moze byc duzo nizsze w komputerze domowym z dobrym przewiewem (tak, przewiew ma znaczenie, ale nie dmuchanie w socket, tylko generalnie na najwiekszy radiator w kompie, czyli PCB MB)

Przeciez na jet-pc jest opis jednostki C/W. Jak pomnozysz C/W przez ilosc watow twojego procesora to wyjdzie ci roznica temperatur mniedzy procesorem a chlodziwem. Np. dla PowerX wg tego wykresu roznica wynosi ~12 stopni (dla mojej 89W grzalki), czyli jak bedziesz mial wode o temperaturze 30 stopni to na procku bedzie 42-43 stopnie. Przy maksymalnym obciazeniu. Moge sie mylic, ale jak zlozysz kilka blokow to ich C/W sie nie zmienia. Zmienia sie jednak temperatura chlodziwa, dlatego temperatury poszczegolnych elementow chlodzonych moze sie podniesc (lub zmniejszyc, przy np. zastosowaniu wiekszej chlodznicy, lepszego nawiewu itp). Problem z C/W jest inny, mianowicie taki, ze niektore bloki, lubiace duzy przeplyw (jak np. wlasnie Storm G4) maja 'zmienne' C/W i przy mniejszych przeplywac ich C/W jest wieksze i zmniejsza sie wraz ze wzrostem przeplywu. Powinno sie podawac chyba C/(W*l) ;)

Trzeba bylo zdjac z kuchenki ;)

A co w nim jest takiego pieknego? :rolleyes:

No wlasnie. Ja osobiscie uwazam, ze blok nie musi zachwycajaco wygladac, gdyz w wiekszosci przypadkow jest i tak schowany w obudowie i go nie widac. Owszem, plusem bloku jest ladny wyglad, jednak naprawde fajny blok zwiekszalby naprawde fajnie i cene. Gdybym mial wydac $$$ to wolalbym kupic paskudny blok, ktory zapewni mi spora wydajnosc niz raczej super wypas blok o marnej wydajnosci. A co wy myslicie?

Eee, ale bys robil zdjecia przez zmoczeniem :D a tak para wodna psuje efekt :D Piekny top, tylko pozazdroscic (jednak PC rzadzi na PMMA) No i zdjecie bez mocowan powinno tez byc dodane! (choc sa piekne, to i tak lekko 'szpeca' blok)

Tylko yyyy dla a64 dlugosc musi byc wieksza niz 77mm (rozstaw otworow to 90mm od osi do osi)