pentax

Znalazłem jeszcze samsunga R580 z procesorem i3 oraz GeForcem GT330M. Laptop jest na aukcji, więc niewiadomo za ile zostanie sprzedany. Miejmy nadzieje ze nie za dużo. Obawiam się że radek HD 545v będzie za słaby dla mnie. Jak nie uda mi sie wylicytować samsunga to chyba jednak pozostanę przy acerze z hd5650

Witam! Stoję przed wyborem laptopa w dośc niskiej cenie (1600-1700zł). Komputer ma służyć zarówno do grania jak i do prac biurowych (word/exel/autocad). Wypatrzyłem dwa typy: 1, Acer 5552 G P320 4GB 320G HD5650 1G HDMI K52N X52N (1552752925) - Aukcje internetowe Allegro 2, Laptop Asus K52JE i3-370M 3GB 320GB HD5470 X52JE (1542453091) - Aukcje internetowe Allegro Która konfiguracja jest bardziej optymalna? Ja osobiście bym się skłaniał do 1 laptopa z HD5650, od zawsze pracuje z procesorami AMD i jakoś mam sentyment do tej marki. Ewentualnie możne macie jakieś inne propozycje?

chyba jest spoko :> na CD chyba ten program nie zapisuje screen'a ? xD

HD Tune nie wykrywa żadnych bad sektorów - a to są wartości powiązane ze sobą? i czy gdybym się uparł to jest to wystarczający dowód żeby oddać dysk na gwarancji? Jeszcze postaram się odpalić firmową aplikacje do diagnostyki dysków.

Od paru miesięcy posiadam nowy dysk samsunga. Nie mam z nim najmniejszych kłopotów, jednak uwagę moją zwrócił zapis z HD Tune w wierszu C8. Nie znam się za dobrze na tym programie, więc proszę Was o rade czy mam powód do martwienia się o dysk, czy też wszystko jest ok? Według tej tabeli z temperatura tez jest coś nie tak - co jest na pewno bzdurą. HD Tune: SAMSUNG HD502HJ HealthID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 100 100 51 0 Ok (02) Throughput Performance 252 252 0 0 Ok (03) Spin Up Time 83 83 25 5383 Ok (04) Start/Stop Count 100 100 0 95 Ok (05) Reallocated Sector Count 252 252 10 0 Ok (07) Seek Error Rate 252 252 51 0 Ok (08) Seek Time Performance 252 252 15 0 Ok (09) Power On Hours Count 100 100 0 278 Ok (0A) Spin Retry Count 252 252 51 0 Ok (0B) Calibration Retry Count 252 252 0 0 Ok (0C) Power Cycle Count 100 100 0 94 Ok (BF) G-sense Error Rate 252 252 0 0 Ok (C0) Power Off Retract Count 252 252 0 0 Ok (C2) Temperature 64 62 0 1114137 Ok (C3) Hardware ECC Recovered 100 100 0 0 Ok (C4) Reallocated Event Count 252 252 0 0 Ok (C5) Current Pending Sector 252 252 0 0 Ok (C6) Offline Uncorrectable 252 252 0 0 Ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 Ok (C8) Write Error Rate 100 100 0 1 Ok (DF) Load/Unload Retry Count 252 252 0 0 Ok (E1) Load/Unload Cycle Count 100 100 0 96 Ok Power On Time : 278Health Status : Ok

Ani testu ani terminu wprowadzenia wersji LITE. Dla mnie w sumie wersja ~400W byłaby odpowiedniejsza. Lipa z miodem

huuraaa będzie test! :):):):) mimiimiimimi

No niestety niektórzy z was mylą się na mój temat. Zazwyczaj jak człowiek chce dobrze i tak jest źle spostrzegany. Zakładając dwa tematy na dwóch rożnych serwisach ciałem zwrócić uwagę jakiejś firmy/wydawnictwa na nowy zasilacz który budzi we mnie także mieszane uczucia. Od dawna zastanawiałem się nad pasywnym zasilaczem do swojego domowego PC, jednak wydać w "błoto" ~400PLN nie jest przyjemnością. Mam nadzieje że doczekamy się wkrótce testu!

jeden ze zwiastunów ^^

napisałem do dwóch serwisów komputerowych z prośbą o przetestowanie zasilacza. Jak ktoś ma jakieś układy w zespole redakcyjnym to niech je uruchomi ^^. Jestem niezmiernie ciekawy jak się ma to co jest na tabliczce znamionowej do rzeczywistości.

Na stronie jest podane ze zasilacz jest produkowany w zakładzie w Gdyni

Na rynku pojawił się nowy zasilacz polskiej firmy AZO Digital. Jego nazwa to SP-600-R10. Jest on całkowicie pasywny, nie posiada żadnego wentylatora! Cena jak na takie cacko jest dość atrakcyjna ~400zł. (allegro) Do dyspozycji mamy 600W w tym aż 4 linie zasilania 12V! Ciekawe jak zasilacz się będzie sprawował. Jestem za wspieraniem takich konstrukcji, a w dodatku POLSKICH! Może czas na jakiś test! link do strony producenta link