Raul

no a co to za filozofia? moze podpioles cooler do portu wentylatora obudowy, gdzie q-fan nie ma zastosowania (ja mam w tym do obudowy kontroler obrotow z pentagrama). moje ustawienia to rozruch 35 stopni (minimum), max obroty 55 stopni, czyli defaulcik i dziala dobrze :> ps. testowaliscie juz nowy bioch? jakies zmiany? wg producenta: # Patch CPU frequency error detection issue. (usuniecie problemu wykrywania proca) # Patch DirectX 9.0 AGP texture problem. (usuniecie problemu z texturami pod DX9) # Patch few systems with shutdown problem (usuniecie problemu zwiazanego z wylanczaniem kompa)

@ Bobson tak to te Twoje timingi, zmienilem jeszcze w 3 zakladce z 17 na 15. Zeczywiscie jezeli biorac pod uwage zegary powinienem osiagnac wynik znacznie wyzszy. Moze to wina tego ze troszeczkie czasami artami wysypie na chwile, bardzo mozliwe. Nie mam czasu i checi aby siedziec i sprawdzac kazda konfiguracje, nie chce mi sie poki co poprostu. Wynik ktory osiagnaolem mi wystarczy poki co :P @ mamery no widocznie mi sie dobry egzemplarz trafil, wymienilem tylko paste na gpu. btw. cos mi sie ten Twoj wynik "nie"podoba, bo takty masz znacznie nizsze np. od moich, timingi podobno te same a wynik o 50 pkt. lepszy. prubowalem na tych ustawieniach co Ci tak polecial wysoko w 3DM ale byl wynik z timingami jakies ~4170 wiec musiales jeszcze cos pozmieniac bo to malo realne :-/ poki co odradzam nadal kupno XT...

tak sie zastanawiam, czy po przesiadce na A64 bede mogl zostawic moje hymki, czy podolaja tak wysokim FSB, bo za asynchro kore ma mi spowalniac pamic to ja dziekuje bardzo. widzialem, ze D43 potrafia naprawde wiele na A64 i przy wysokich wartosciach FSB, ale to sie okaze w praktyce.

@ majkel84 poprostu chce, aby ktos kto sie na tym zna, dobrze przetestowal XT, bo widze ze sporo osob sie na nia napalilo w zwiazku ze spadkiem jej ceny. a bez solidnych testow moga sie bardzo rozczarowac!

@ kojok zmien timingi i napisz jaki wynik, bo poki co wynik o ponad 300 pkt. slabsz od mojego, jaki uzyskalem na zwyklym guru. To nie wina procesora, on tutaj odgrywa nieznaczna role! @ majkel84 po wynikach poki co moge stwierdzic, ze jednak gorzej! niektorzy nie rozumieja, ze wyzsze taktowanie, nizszy timing nie zawsze onacza wzrost wydajnosci ! @ siwy05 zamiana wg. mnie calkowicie bez sensu! po pierwsze, jezeli zmieniac to na cos lepszego, a nie na xt, ktore poki co lepsze wcale sie nei wydaje! jezeli chcesz wymieniac to lepiej dozbierac kase do sprzetu faktycznie z wyzszej ligi, nie koniecznie duzo drozszego! @ soulburner tak, karta w trybie turbo jest wygrywana jako 9600XT, bo tak jest jej oznaczenie (ID) zaimplementowane w biosie karty dla trybu XT. @ siwy05 karta grzeje mi sie naprawde minimalnie, zanim OCZ+ Ultra mi sie wygrzala temp. w stresie mialem ~40 stopni, teraz znacznie ponizej, niewiele ponad 30. W idle 20...

no na liczniku zalezy mi jak cholera ! mogles zadac to pytanie tam a nie zasmiecac nowym tematem ! a ze jestem bezczelny to mi nauczyciele od podstawowki mowili...

najlepszy film, jaki w tym miesiacu ogladalem to "Skarb Narodow" :>

ślepy jestes, czy nie widzisz przypietego tematu? /close

cena xt jest teraz naprawde atrakcyjna, ale niestety nikt jeszcze nie przetetstowal dobrze tej karty. teoretycznie powinna pojsc ona wyzej. TatoTurbo osiagnal na niej GPU: 486 MHZ | MEM: 760 MHZ |AquaMark3: 28.857 co jest wynikiem slabszym od tych, ktore osiagamy na zwyklym guru. Do poki ktos nie przetesuje dokladnie XT nie warto dokladac do niej nawet grosza ! ps. jezeli ktos posiada XT na terenie Kielc moge ją przetestowac !

niedlogo bede skadal bratu kompa w podobnym przedziale cenowym, tylko mam zamiar oprzec go o NF7, Hymki D43 i AXP 2500 Mobile. Jezeli wydajnosc bedzie znacznie lepsza to sobie podmienie :>

pisac to sobie mozesz, ale chodzi o wyszukiwarke i porownanie osiagow dla danej rodziny w ktorych i tak bedziesz uwzgledniony jako 9600 co jest przeciez nieprawda. ten mod nie bedzie wyjatkowo trudny ;) jak znajde troche czasu to sie tym zajme. Btw. szkoda ze na orbie sa debile, ktorzy daja rekordy uzyskane np. na takich sterach DNA :-/

ja mam zamiar zmodyfikowac bios tak aby w trybie xt karta byla wykrywana normalnie jako 9550 bo z takiej rodziny przeciez pochodzi. a wszystko na celu, aby ORB wykrywal ja w poprawny sposob i kwalifikowal do grupy 9550 a nie 9600 !

no nie, to sobie ustaw na auto, zrob odczyt pod winda i pozniej na najnizsza wartosc zadeklarowana i porownaj odczyt pod winda z poprzednim i bedziesz mial odpowiedz na swoje pytanie, bo gadasz o tym w kolko a nic nie dzialasz aby to sprawdzic !

jeszcze niecaly miesiac temu cena xt byla ~440 zl + przesylka

Cena Abita 9550 Guru XT 2,5ns spadla do 399, moze znajdzie sie wreszcie ktos kto przetestuje porzadnie te karte - ::[click]:: edit: natrafilem na nowa, ciekawa pozycje wsrod guru, a mianowicie ABIT RX600 Pro-Guru - szkoda tylko, ze na pci-e :/ @ u right, drobna literowka ;)

wiesz, my tu mowimy czysto teoretycznie, jak wg. nas plyta sie zachowa. ja osobiscie nie testowalem takiego proca na tej mobo wiec nie moge byc w 100% pewny, ale z doswiadczenia wydaje mi sie ze mam racje. chociaz pewni bedziemy po tym jak ktos to przetestuje!

no z tym troche dziwna sytuacja, ustaw takie jak chcesz, nastepnie w ustawieniach gpu/mem daj load on startup, pozniej w opcjach programu load on startup i zrob reboot. powinno zadzialac. btw. nie mam bledu zadnego :P

Abit 9550 Guru 3,6ns Wydajnosc karty: - default: gpu: 250, mem: 400, 2k3: 2157 - overclocked: gpu: 533, mem: 722, 2k3: 4255 Hardware ||ASUS A7V880 rev. 1.02, bios 1008.08 ||AMD ATHLON XP 2600+ T-BRED @ 12.5 x 199 1.95 V. UNLOCKED MULTIPILER ||PENTAGRAM FREEZONE QC-80 AlCu + OCZ ULTRA 5+ @ Q-Fan Controled ||HYNIX 512MB DDR 400 HYMD264646B8J-D43 AA @ (2.5-3-4-8) Single Channel ASYNCHRO 464 MHZ ||ABIT RADEON 9550 GURU @ 9600 XT [250/400 @ 533/722] [2k3: 4255] [over 100% overclocked :D] ||SOUND BLASTER LIVE! 5.1 Digital ||SEAGATE BARRACUDA 7200.7 80 GB + SAMSUNG SPINPOINT 7200.7 80 GB ||LITEON CD-RW 52/32/52 + LG 52 + Creative DVD-ROM ||LG FLATRON F700B @ 85 HZ ||CHIEFTEC 360 W. ATX-1136H Dual Fan ||MANDRAKE LINUX 10.1 OFFICIAL & WIN XP HE SP2 ORYGINAL [sYSTEM FULL STABLE ! PRIME95 24h !] sygnaturka copy/paste :P

ja sie tam jeszcze nie otrzosnolem po porazce Realu ;(:(

no a jaki problem to sprawdzic? jezeli nie posiadasz zadnej wady sluchu to bez problemu zauwazysz roznice pomiedzy 4900, 3500 a 800! co do temperatury to dotknij radiatora w okolicy gpu, jezeli sie nie oparzysz to bedziesz mial kolejne potwierdzenie na przeklamania softu. tak jak juz kiedys pisalem nie jest wskazane aby 2 programy czerpaly naraz z jednego czujnika. u mnie np. jak mam odpalone AsusProbe (monit mobo) i odpale everesta, ktory pobiera rowniez dane z czujnikow z plyty glownej probe zaczyna nagle szalec z voltami. z czujnikami na grafice jest zapewne podobnie.

zloty mylisz sie, poprostu wartosci jakie ustawisz w biosie sa nieco przeklamane, badz te podawane przez soft pod winda, w kazdym badz razie roznia sie one od siebie. ustaw w biosie jakas wartosc na sztywno a przekonasz sie sam, ze odczyty pod winda beda sie roznic.

mi na najnowszym rozpoznaje zle proca. ale przeciez to nie problem ustawic sobie recznie wartosci mnoznika i fsb. co do auto to niestety wydaje mi (a nawet jestem pewien) sie ze po ustawieniu tej opcji plyta przydzieli Ci zakres napiecia z tych mozliwych (1,65-1,85). ale nie przzejmuj sie. posc proca na auto i polec z fsb lub mnoznikiem w gore, powyzej defaultu (tego faktycznego a nie podawanego przez mobo). w ten sposob sporzytkujesz dodatkowe volty ;)

1,5v to rodzaj zasilania karty graficznej (http://members.lycos.co.uk/raulos/files/abit_r9550.jpg) takie karty mozna poznac po tym, ze maja vlock, na rysunku gdzie jest czerwone kuleczko powinna byc wycinka. to jest wlasnie vlock na 1,5v. ale u mnie na abicie guru nie ma go (tak jak na fotce) ale karta smiga dobrze. co do napiecia na proc pociesz sie tym, ze do oc i tak bedziesz potrzebowal wiecej v. niz standardowe 1,5 :P

plyta nie ma takiego zakresu zasilania, po co piszesz jak nie wiesz...

raczej nie zostanie, a7v880 ma jeszcze dodatkowo problemy z rozpoznawaniem procow, wiekszosc trzeba konfigurowac recznie. mi mojego wykrywa jako 1.25 ghz, a po podkreceniu do czystego 3200+ (11x200) bios pokazuje go jako 2800+ ale nie nalezy sie tym przejmowac, to tylko wadliwy system identyfikacji, ktory nie wplywa w zadnym stopniu na wydajnosc, jezeli oczywiscie potrafimy skonfigurowac w sposob poprawny procesor recznie. co do napiec to chyba pusci na Twojego cpu najnizsza z mozliwych wartosci, czyli 1,6V. (co jest rowne jakies 1,68V realnie).