Raul

na screenie masz pliczek txt. wlasnie na takich jak jego nazwa ;)

ja nie wiem co Wy macie z tym agp, ja na tej plycie z tego co widze pobilem rekord w kreceniu radkow 9550 ;) jedynie co mi sie nie podoba to niskie odczyty/zapisy do ramu, wieczne ustawianie wszystkiego od poczatku w biosie po nie udanej probie o/c no i jeszcze to ze z niewiadomych przyczyn nie moge osiagnac fsb 227 pomimo odblokowanego mnoznika, ale pozatym plyta spoko. nie mialem nigdy nic na nf, wiec nie wiem jak bym byl zadowolony z abita, plyta napewno bardziej hardkorowa, ale asusek tez obleci. nie ma sie sesu teraz i tak zabardzo babrac w wymiany, lepiej zaczac oszczedzac na platforme a64 ;)

chyba Ci sie pomylilo z gecube! z tego co czytalem to 1.2 lepiej sie kreci, ale po co brac gecube, skoro mamy abita guru? :D i to o 100 zyli tanszego :>

male sprawozdanie z pola walki ;) Abit 9550 Guru - default: gpu: 250, mem: 400, 2k3: 2157 - tryb XT gpu: 405, mem: 512, 2k3: 3105 - XT + OC: gpu: 533, mem: 722, 2k3: 4255 zobrazowane na wykresie:

AKTUALIZACJA: Postanowiłem troszeczke zaktualizowac pierwsza strone postu w oparciu o doswiadczenie jakiego nabralem przy zabawie z karta :) Wydajnosc karty: - default: gpu: 250, mem: 400, 2k3: 2157 - tryb XT gpu: 405, mem: 512, 2k3: 3105 - XT + OC: gpu: 533, mem: 722, 2k3: 4255 zobrazowane na wykresie: mamery jedyne co to wymienilem paste na gpu na OCZ Ultra 5+ Silver ;) btw. cos mi sie nie chce wierzyc, ze Ci memki polecialy na 746 bez artow ;P chlodzenie tutaj i tak nie gra znaczacej roli bo to standardowe i tak dobrze chlodzi, ale paste zawsze warto wymienic na firmowa. edit: siwy05 ja swoj wynik osiagnolem na wlasnie na sterach z cd, tj. catalystach 4.9 :) zassaj driver cleanera, odinstaluj stery, reboot, wywal stery ati za pomoca drvcleanera, odinstaluj inny soft do krecenia karty, reboot, zainstaluj stery z cd, zassaj najnowszego OCGuru, nie zmieniaj napiecia AGP bo to i tak nic nie da a moze tylko spiepszyc. w oc guru odchacz alarmy dzwiekowe przewoltowania bo to i tak szit, daj napiecia nia high na gpu i mem no i krec! to tak po krotce, jezeli nie pomoze to masz jakis powazniejszy problem hardwarowy.

moj kolejny wynik ;) -gpu: 533, mem: 722 -3DMark 2k3: 4243 (prubowalem poniesc napiecie na AGP ale to niestety nie przynioslo sqtq w postaci wzrostu npiecia na mem i gpu)

udało mi sie osiagnac FSB 210 przy mnozniku 11, prubowalem na wszystkich napieciach i mniejszym mnozniku, 227 nie chce mi isc za cholere, nie wiem czemu. ale przy tym fsb 210 i tak mi wydajnosc spadla niz przy moim 199 asynchronous !

Panowie jest nowy rekordzik :D gpu: 531 | mem: 720 !!!! 3DM 2k3: 4239 !!! [stable, bez artow] screeny wrzoce w czwartek! ale mi sie trafila sztuka :) ttimingi takie jak bobson podal kiedys. Wyajnosc mojej karty wzrosla o dokladnie 100% w porownaniu do trybu default!!!

niezle, niezle ! to nie jest odpowiedz ! prosze o uzasadnienie jej jakimis testami/porownaniami w odniesieniu do Omeg i Catalystow !

jeju koles przeciez napisalem Ci juz wszystko na gg ! zbyt duzego wyboru nie masz. Sa Firmowe Catalysty i zbudowane na ich bazie Omegi !

zajrzyj do manuala mobo i kup te serie, ktora jest zatwierdzona przez producenta plyty.

zadajesz strasznie glopie pytania i to w dodatku nie zwiazane z tematem. jak bym mial taki zasilacz to bym wogole nie krecil, bo ryzyko zawsze wystepuje. ten zasilacz nie ma zadnych zabezpieczen antyprzepieciowych, a Ty wymagasz jeszcze od nas abysmy podali Ci tu bezpieczna linie krecenia dla niego. to tak jakby powiedziec, ze kazdy czlowiek ma faze po 5 piwach, jedni tak, dordzy nie, a dawka ta sama ! preosze nie prowadzic tutaj dysqsji na tematy nie zwiazane z tytulem topica, jakim jest abit guru !

@ Lucas86 ja kupilem na allegro za 347 z przesylka od IMEXCOM @ bobson37 pisalem juz, ze mi omegi zawieszaja system, sprawdzalem kilka v. widocznie cos nie wspolpracuja z XP HE SP2 albo gryza sie z jakims innym skladnikiem systemu, a nie chce mi sie dociekac z ktorym do poki nie zobacze wynikow jakis testow, ktore potwierdza mi, ze na omegach osiagne lepsze wyniki niz na katach, len jestem poprostu :P @ kali990 nie mysl sobie, ze te stery podwyzszyly wydajnosc karty, tylko po prostu wprowadzaja w jakis sposob w blad 3DMarka i stad taki wynik, nie realne jest raczej, aby sterowniki daly takiego kopa karcie !

podejrzewam, ze nie ma co kart z rodziny 9550 porownywac do 6200 modowalnego do 6600. byc moze podkrecony na maxa guru by szedl leb w leb z standardowym 6200, ale ten gf to mimo wszystko nowsza konstrukcja, napewno tez lepsze wspomaganie directX a co za tym idzie gier. ale szczerze moge powiedziec, ze guru to poki co najlepsza karta z jaka sie spotkalem w konfrontacji jakosc/cena. Taktowania 528/716 oraz prawie 4300 pkt. w 3Dmarku03 to chyba bardzo duzo jak za 340 zl, isn`t it? :D

lol, to jest wynik z orba :( nie musi teraz kazdy po kolei pisac, ze sciema rzeczywiscie. pisalem o dwoch waznych sprawach i tym sie nikt nie zainteresowal! powtorze jeszcze raz! czy ktos mogl by przetestowac wydajnosc sterow? (wiecej szczegolow opisalem kilka postow wyzej, nie bede jeszcze raz pisal na darmo) i czy moze ktos sprzwdzic jak orb rozpoznaje karte w trybie turbo? jako 9550 czy jako 9600 ! pozdro..

czlowieku przeczytaj sobie kilka postow z tego tematu to bedziesz wiedzial!

jak wykrywa guru na orbie? jako 9550, czy jako 9600 ? bo w sumie to przeciez karta z rodziny 9550 a przegladalem wczoraj wyniki z tejrze wlasnie familii i powiem Wam, ze rekord swiata na tej karcie jest calkiem realny :D edit: no moze byl realny do wczoraj :/ pierwsze miejsce bylo 4491 na defaulcie, teraz jest 4846 na sprzecie: Date: 2005-2-25 CPU: AMD Athlon™ XP/MP/4 2195 MHz GPU: ATI RADEON 9550, 398 MHz / 351 MHz Display Driver: 6.14.10.6505 Driver Status: Non WHQL - Not FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 512 MB Video Memory: 128 MB Baardzo mi sie ten wynik podejrzany wydaje ! spojrzcie na taktowania ! sterowniki niezatwierdzone, pewnie jakies zmodyfikowane !

@ kali990 z ciekawosci przekopalem temat o GeCube i nie znalazlem zadnego ciekawego wyniku. Najwiekszy to 4200 z hakiem (i jeszcze doswiadczeni userzy twierdza, ze gostek kantuje i zrobil w 800x640), ale wiekszosc waha sie w skali 3900 - 4000. Ja juz w pierwszy dzien testowania uzyskalem prawie 4100 pkt na guru bez zmiany timingow! (bobson jak dobrze pamietam po zmianie osiagnal ~4300) gwarantuje, ze za tydzien wroce tu z nowymi, znacznie lepszymi wynikami, poprtymi screenami, ktore pograza GeCubowcow i ich drogą karte ! Szkoda, ze koledzy z guru xt cos cieko sobie radzą z ta karta, bo nie widzialem jeszcze zadnego ciekawego wyniku.

pojawilo sie pytanie, czy zwiekszenie napiecia ma wplyw na uzyskanie lepszych timingow, czy tylko na wieksza podkrecalnosc pamiatek w mhz?

mi nagle podwaja napiecia (przeklamanie) w Asus Probe (mobo) jak odpale Everesta i wejde w jakas zakladke, gdzie sa podawane napiecia. Czyli jaki z tego moral? 2 PROGRAMY NIE MOGO NA RAZ POBIERAC INF. Z CZUJNIKOW ! edit: co z tymi testami sterow, o ktorych pisalem kilka postow wczesniej? czy znajdzie sie ktos, kto mogl by je przeprowadzic? oczywiscie na XP SP2 !

ja qpujac swoje hymki kierowalem sie tez opinia innych uzytkownikow no i tym, ze seria ktora posiadam jest zatwierdzona przez Asusa dla mojej mobo jako jedyna :>

co do timingow to musisz sie niestety sam pobawic i sprawdzajac za kazdym razem wydajnosc i stabilnosc, bo nie zawsze nizszy timing = wieksza wydajnosc, wiem to z doswiadczenia !

ja gram na 800x600 [medium] ale z wszystkimi bajerami powlanczanymi i mam 60 fps, a jak jest ostra akcja to spada do 30, ale gra sie spoko fajnie. pisalem juz o tym pozatym kilka postow wyzej :P

no kilku osoba ocguru wskazywal podobne, nieodrzeczne wartosci. Wylancz sobie alarm od przevoltowania. ocguru i tak podnosi bardzo nieznacznie napiecia, wiec nie jest to raczej niebezpieczne. temperatura 200 stopni to tez podejrzewam przeklamanie. dotknij radiatora na gpu gdy ocguru pokaze taka wartosc, jezeli sie nie oparzysz to nie masz sie czym przejmowac. edit: z tego co widze bardzo slabo Ci idzie ten XT zwarzajac na to, ze jest dorzszy o 100 zyli od mojego !

te testy sa gowno warte, bo pasta termoprzewodzaca osiaga swoje maxymalne przewodnictwo cieplne dopiero po pewnym czasie jej uzywania, musi sie wygrzac porzadnie. a tak na marginesie to najlepsza jest oczywiscie OCZ :P