Skocz do zawartości

jacek997

Stały użytkownik
  • Postów

    79
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez jacek997

  1. Cześć! Ja bym się nie zastanawiał i odżałował trochę pieniędzy na nowy zasilacz. Tu nie ma nad czym debatowac. Im szybciej to zrobisz, tym większe szanse będzie miał Twój sprzęt na "przeżycie". Ja już nawet nie włączałbym komputera do czasu zamontowania nowego. Pozdrawiam serdecznie. Jacek P.S. Zajrzyj do tematu: "Asus K8n I Wielkie Problemy" i będziesz wiedział czym ryzykujesz.
  2. Cześć! Teraz może być już po płycie i połowie komponentów komputera. Jeśli przeprogramowanie biosu na programatorze nic nie da, to "pozamiatane". Zastanawiam się czemu ludzie podpinają sprzęt za 3 tysiące do zasilacza za 30 zł. Ten smród mógł być jego ostatnim. Sprawdź płytę na innym (porządniejszym) zasilaczu.... Powodzenia i pozdrawiam. Jacek P.S. Sprawdź kondensatory na płycie. Jeśli są spuchnięte należy wymienić i może płyta ruszy. Podkreślam może.:)
  3. Cześć! Może po prostu wystarczy wymienić te kondensatory.:) Bedzie to kosztowalo znacznie mniej niz nowa plyta, a powinno pomoc.:) Pozdrawiam. Jacek
  4. Cześć! Mam płytę MSI ale pod socket A. W każdym razie płyta ma takie same diody. Kiedyś przytrafiło mi się, że pokazał błąd procesora. Pomogło zresetowanie biosu oraz wyjęcie i włożenie procesora w podstawkę. Czasem taki objaw może być po zbyt radykalnym o/c. Mam nadzieję, że to któraś z tych możliwości. Pozdrawiam serdecznie... Jacek
  5. Cześć! Głośnik nie daje żadnego sygnału - spalony procesor.:) Można uszkodzić procesor bez o/c gdy się go uruchomi "na próbę" bez chłodzenia. Może klient nie mógł się doczekać.:) Pozdrawiam serdecznie i życzę pomyślnego rozwiązania sprawy. Jacek
  6. Jest jeszcze jedna możliwość, a mianowicie jakaś opcja w biosie, która na sztyno ustawia tą magistralę. Ja jeszcze przejrzę tą instrukcję pod tym kątem i jeśli mi się coś nasunie, to z pewnością się podzielę... Pozdrawiam... Jacek P.S. Przegrzebałem tą instrukcję w każdą stronę i nie znalazłem nic na temat tej magistrali, czego nie wiemy obaj. Mam jednak inne podejrzenie. K6-2 450, 475, 500 MHz powstały w wyniku przetaktowania K6-2 400 MHz. One do prawidłowej pracy potrzebują zasilania 2,4V. Ta płyta niestety nie oferuje takiego. Może to jest powodem, że nie możesz uzyskać właściwej magistrali. Ze swej strony proponowałbym rozwiązanie połowiczne, (aby wilk był syty i owca cała :)) zrezygnować z mnożnika x5 na rzecz x4 i wtedy próbować uzyskać magistralę 100 MHz. Bałbym się podać mu napięcie 2,7V (następne w kolejności po 2,2v). Trochę to karkołomny pomysł, ale chyba jedyny z możliwych. Gdyby było to napięcie 2,4V myślę, że nie byłoby kłopotów... Trzymam kciuki i pozdrawiam. Jacek
  7. To o czym piszesz wskazywałoby na błąd w druku oznaczeń na płycie.:) Według mnie oznaczenia są odwrotnie i warto byłoby to sprawdzić doświadczalnie. Spróbuj ustawić inną magistralę niż 100. Jeśli moje podejrzenie jest prawdziwe to pod opisem 66 MHz znajdziesz swoje 100 MHz. Nie przejmuj się zagrożeniem spalenia, bo nawet jeśli ustawisz 100 i przemnożysz przez 5 to otrzymasz nominalne taktowanie Twojego procesora, a poza tym każda magistrala większa niż 66 MHz będzie dla Ciebie zyskiem... Napisz o efektach eksperymentu. Pozdrawiam. Jacek
  8. Mówisz i masz.:) Właśnie poleciała do Ciebie instrukcja... Jeśli potrzebujesz czegoś więcej do tej płyty, wystarczy kliknąć w ten link, który Ci podałem w poprzedniej wiadomości... Pozdrawiam raz jeszcze... Jacek P.S. Jeśli masz XA100plus zajrzyj do skrzynki. Wysłałem Ci instrukcję także do niej. Strona 21 i po kłopocie. To link do sterowników i biosu: http://www.iwill.com.tw/product_legacy2.as...MID=26&Value=93 Tylko nie pomyl.:) Powodzenia i miłego zaskoczenia życzę...:)
  9. Micke 13, masz ustawioną magistralę na 66 MHz i to jest problemem. Według instrukcji do tej płyty: U góry po prawej stronie pomiędzy gniazdami pamięci a skrajem płyty jest zestaw jamperów. Pierwsze 4 od góry odpowiadają magistrali a kolejne 8 mnożnikowi. Jeśli założysz zworkę na czwarty rząd od góry (czwarta dwójka od góry) będziesz miał magistralę 100 MHz. Jeśli chodzi o mnożnik to, jeśli założysz zworkę na drugą dwójkę od dołu to ustawisz x5 i o to chodzi. Więcej możliwości nie ma.:) Jeśli podasz mi swego maila to wyślę Ci tą instrukcję. Zajrzysz na stronę 15-tą i wszystko jasne.:) Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia... Jacek P.S. Pod tym linkiem jest wszystko: bios, sterowniki i instrukcja: http://www.iwill.com.tw/product_legacy2.as...MID=26&Value=92 Zajrzyj i będziesz wiedział.:)
  10. Cześć! Wszystko pięknie z tym tylko, że architektura K7 od początku biła na głowę nawet PIII. Od K-6 AMD tworzyło jądra typu RISC, a najwięcej czasu pochłaniało tłumaczenie kodu x86 na zrozumiały dla K-6. Ten procesor już pod koniec lat dziewięćdziesiątych zrównał się wydajnościowo z Pentium I. Czy ktoś jeszcze pamięta NexGen`a 586? On pokonał już na początku Pentium Intela. Problem polegał jednak na tym, iż nie była dostępna specyfikacja gniazda dla Pentium i NexGen wyszedł na inną podstawkę. Dawid rzucił rękawicę Goliatowi. Niestety przegrał, bo nie znalazł na tyle potężnych sprzymierzeńców. NexGen był pierwszym procesorem RISC`owym dla PC. Po bankructwie został wykupiony przez AMD i jego technologia odżyła w K-6. K7 wygrał z Pentium III dzięki potężnej jednostce zmiennoprzecinkowej i skalarnej architekturze. Intel porzucił PIII ponieważ dotarł do kresu opłacalności podnoszenia jego zegara. Nie piszę o P4 ponieważ uważam go za krok wstecz w wykonaniu Intela - ślepy zaułek... Teraz Intel spóźnił się z wprowadzeniem 64 bitów, a jego rozszerzenie jest tylko chwytem marketingowym. Pozdrawiam serdecznie... Jacek
  11. Cześć! MASTER to jest ten ostatni dysk na taśmie. Poza ustawieniami w biosie i zworek na dyskach trzeba i to sprawdzić. Pozdrawiam i życzę powodzenia... Jacek
  12. Cześć! O ile dobrze pamiętam to te płyty potrzebowały do pracy pamięci SDRAM 100 MHz lub 133 MHz. Jeśli masz 66 MHz to mogło Ci wpłynąć na wydajność i mnożnik x5 jest uruchomiony, ale mnoży 66 MHz i to daje 333 MHz w efekcie. To jest kwestia wyłącznie magistrali i pamięci. Przyjrzy7j się tym komponentom i będziesz wiedział. Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia... Jacek
  13. Cześć! Sprawdź ten kabel, bo może być uszkodzony lub przeznaczony do ATA IV. Jeśli nie jesteś pewien, to podmień na próbę na kabel, na którym pracowały dyski w ATA V. W ten sposób Ci się wyjaśni. Istnieje prawdopodobieństwo, że będziesz musiał kupić nowy kabel. Nie jest to jednak wielki wydatek. Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia... Jacek
  14. Cześć! Ja na Twoim miejscu zainstalowałbym ten sterownik do IDE. Kolejnym problemem może być firewall. On jest zwykle skuteczny jako ochrona przed wirusami i nieporządanymi dostępami, ale zabiera sporo mocy obliczeniowej i skutecznie zamula system. Nie wiem jak masz podpiętą sieć, ale jeśli przez sieć lokalną, to proponuję zakup routera i uruchomienie na nim firewalla z jednoczesną rezygnacją z programowego. Programy antywirusowe uruchomione w tle także potrafią zaabsorbować Twój komputer. Dla próby powyłączaj je i sprawdź co będzie się działo. Myślę, że to pomoże... Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia... Jacek
  15. Cześć! Jeśli na dwóch zasilaczach jest to samo, to najprawdopodobniej będzie to wina płyty. Dla pewności sprawdź swój zasilacz na innej płycie (jeśli to możliwe), a wyeliminujesz go z kręgu podejrzanych... Nie jestem pewnien, ale czy ta płyta ma dodatkowe gniazdo zasilania? Jeśli tak, to powinno być podłączone do zasilacza. Pozdrawiam serdecznie... Jacek
  16. Cześć! Może po prostu napęd jest uszkodzony i jedyną możliwością pozbycia się problemu jest jego wymiana. Mam sklep komputerowy i wiem, że często przychodzą uszkodzone. Napędy optyczne należą do bardziej zawodnych elementów w zestawach. Jeśli nie jesteś pewien, to podłącz go do innego komputera i sprawdź... Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia... Jacek
  17. Cześć! Moim skromnym zdaniem to jest wina wentylatora. Miałem taki i nigdy temperatura mi nie spadła poniżej 50 stopni. Jego czujnik temperatury jest zbyt daleko od procesora, a zanim rozgrzeje się ten kawał aluminium, który jest powyżej miedzianego rdzenia, to procesor już jest gorący. To jest zbyt słaby wentylator na dzisiejsze procesory. Dzięki niemu uszkodziłem Athlona XP 2000+. Polecam Pentagrama 80 ALCU. Cichy i bardzo wydajny. Z Pentagramem pracuje mi Athlon XP 2500+ mobile i jego temperatura w stresie i przy zamkniętej obudowie nie przekroczyła 52 stopni (bez obciążenia 40 - 42 stopnie). Pozdrawiam serdecznie i życzę udanych zakupów. Jacek
  18. Cześć! Problem nie musi być związany z zasilaczem. Takie zachowanie może powodować uszkodzona plyta główna. Sprawdź lepiej inny zasilacz na tej plycie lub inna (starą) płytę na tym zasilaczu. W ten sposób wyeliminujesz podejrzanego. Dziś na tym forum widziałem bardzo podobny temat. Jeśli się rozejrzysz napewno znajdziesz. W tytule było o starzejącym się procesorze...Zawsze możesz wydać swoje pieniądze, ale lepiej jeśli najpierw sprawdzisz... Życzę powodzenia i pozdrawiam serdecznie... Jacek
  19. Cześć! Polecam Asrocka, bo sam mam K7S8X R3.0 na SIS 746FX i jestem zadowolony. Na tym pracuje Sempron 2300+ ustawiony na 9,5x200 i robi to bezbłędnie i bez zająknięcia. Jeśli chcesz drobny overclocking i stabilność skały to Asrock jest dla Ciebie. Pozdrawiam serdecznie... Jacek
  20. Oczywiście mogą być przypadki gdy procesor pracuje na bardzo wysokich temperaturach, ale jego wytrzymalosc zalezy od serii. Wychodzą na rynek różne wersje. Jedne wytrzymują 70, a inne 90 stopni. Niezależnie od tego utrzymywanie temperatury na rozsądnym poziomie jest bardzo ważne. Sprawdź serię swego procesora, a będziesz wiedział o nim wszystko. Wypadek z wtyczkązasilacza istotnie mógł go uszkodzić, ale nie musiał. Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia... Jacek
  21. Morfeuszu, masz dość ciekawy problem. Wydaje mi się jednak, że do rozwiązania. Problemem może tu być dość wysoka temperatura procesora. Ja przetaktowywałem wiele procesorów, ale nigdy temperatura nie wyskakiwała powyżej 50 stopni dla procesora obciążonego. Złącza półprzewodnikowe bardzo nie lubiątemperatury i trzeba jązbijać za wszelką cenę. Może być jeszcze problem z napięciem zasilania. Sprawdź dokładnie serię swego procesora, bo może się okazać, że powinien normalnie pracować na innym. Jeśli żadna z metod nie da efektu ustaw płytę na default i testuj na grach, które powodują problemy. Jeśli wtedy pojawi się problem z syreną chyba trzeba będzie płytę zanieść do serwisu. Jeśli możesz przetestuj pamięć w innym komputerze. To da Ci odpowiedź czy ona jest problemem... Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia... Jacek
  22. Cześć! koski chyba z czymś po prostu przesadziłeś. Proponuję powrót do ustawień fabrycznych i przetestowanie sprzęty bez podkręcania. Wyeliminujesz w ten sposób możliwość uszkodzenia sprzętu. Jeśli będzie ok, to będziesz miał pewność, że wszystkie komponenty są sprawne. Potem cała robota z podkręcaniem zacznie się od nowa, ale tym razem małymi krokami do góry i ciągłe testy. Kiedy dojdziesz do granicy błędów conij się o krok do tyłu i potestuj dokładnie. Jeśli wszystko będzie ok to znalazłeś max dla swojego sprzętu... W czymś jest problem, ale nie wiem z czym, bo zbyt wiele rzeczy jest podkręcone... Pozdrawiam serdecznie...
  23. Cześć! Anomandarist najprawdopodobniej po tym uderzeniu jeden z wiatraków przestał obracać się prawidłowo. Dostał lekkiego luzu i powstał mimośród. Sprawdź, który to jest. Osłuchaj wszystkie po kolei. Jest na to prosta rada. Jak już zlokalizujesz winowajcę to odklej jego naklejkę zabezpieczającą tak, byś widział tulejkę, na której się kręci. Weź na igłę kropelke jakiegos oleju maszynowego i zapuść w tą tulejkę. Po zaklejeniu naklejki i zmontowaniu powinno działać jak nowe. Gdyby tak się jednak nie stało (bardzo małe prawdopodobieństwo, mnie jeszcze nigdy się nie przytrafiło) będzie trzeba wymienić ten wentyletor. Powodzenia życzę i pozdrawiam serdecznie.
  24. Wybaczcie, że się wtrącam, ale Athlon XP to wcale nie jest Sempron. Tym bardziej Barton, to już zupełnie inna bajka. Po pierwsze Semprony mają poblokowane mnożniki. Po drugie ich taktowanie w stosunku do oznaczeń zostało obniżone. W założeniach Sempron ma konkurować z Celeronem, a nie Pentium, jak to było w przypadku Athlona. Przykładowo: Sempron 2200+ (9*166=1500Mhz) Sempron 2400+ (10*166=1666MHz) a Athlon XP 2000+ (12,5*133=1666MHz, kiedy jeszcze ma odblokowany mnożnik, to dopiero zaczyna się zabawa) So_cent ta konfiguracja powinna spokojnie chodzic. Jeśli chodzi o dual przyrost wydajności jest pomijalnie mały, więc się nie przejmuj drugą kością... Pozdrawiam serdecznie.
  25. Witam wszystkich. Moim skromnym zdaniem poprawę może tu przynieść aktualizacja biosu. Miałem dość podobne problemy i to pomogło. Potem zgłosiłem to w sklepie, w którym kupiłem płytę i okazało się, że problem dotyczy całej partii. W ramach podziękowania od właściciela sklepu dostałem drugą taką płytę... Powodzenia i pozdrawiam serdecznie... Jacek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...