dezke

Cześć, Potrzebuję odrobiny pomocy przy zakupie nowego komputera, wobec którego wymagania są dość specyficzne - ma uciągnąć Football Managera 2016 :). Moje pytanie to przede wszystkim jak mocnej karty graficznej potrzebuję, w tej grze z tego co się orientuje liczy się przede wszystkim wydajność procesora. Animacje meczu 3D zdecydowanie mogę sobie odpuścić, zadowolę się symulacją przebiegu meczu bez animacii. Mój kandydat to używany Dell E6420, procesor i5 2540m, 4 GB ramu, grafika intel HD3000. matryca 1600x900. Jest sporo poleasingowych sztuk na allegro, cena bardzo przystępna, procesor i5 dla mnie, prawie laika, brzmi zachęcająco, tylko martwi mnie czy nie pożałuję zakupu przez słabą grafikę. Z tego co popatrzyłem to w testach wypada nieco lepiej niż rekomendowana dla FM 2015 (dla wersji 2016 nie podano jeszcze wymagań sprzętowych) GeForce 5900 Ultra, jednak wciąż mam wątpliwości, nigdzie w internetach nie znalazłem potwierdzenia, że na takiej konfiguracji da się komfortowo grać. Przytoczę jeszcze rekomendowane wymagania dla FM 2015: Pentium 4 2.2 GHz, 1 GB RAM (2 GB RAM - Vista/7/8), karta grafiki 128 MB (GeForce 5900 Ultra lub lepsza), 3 GB HDD, Windows XP/Vista/7/8 Jeśli jednak ten Dell to Waszym zdaniem nieporozumienie w takim zastosowaniu to proszę o opinię czy zestaw za 1200 z wrześniowego zestawienia PurePC (http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_wrzesien_2015?page=0,3) jest dobrym wyborem. Górna granica budżetu na PC to 1500. Pozdrawiam i dziękuję za Wasz czas

Wybrałem Della. Dzięki za pomoc.

Zadecydowałem jednak, że nie kupię używki. Za to znalazłem ciekawy model IPS: LG W2220p, tańszy od Della, a wersja z tego roku ma mniej oczopalną matrycę. Jeśli ktoś zna powody dla których bardziej warto kupić Della niż LG bądź na odwrót niech da znać :)

Używany monitor -jaki? - Strona 2 - FORUM UŻYTKOWNIKÓW SPRZĘTU MARKI NIKON "Widziałem większą część oferowanych lepszych monitorów przez handlarzy z Allegro. Najczęściej są to mocno zniszczone monitory. Przywożone, luzem, rzucone na kupę na palecie, owinięte folią. Stan techniczny jest mocno różny. Zniszczenia mechaniczne, wady elektroniki, wady wyświetlaczy, zużycie lamp, placki od uderzeń. Nie przeszkadza to jednak opisać towaru z superlatywach. Jeśli się komuś trafił normalny, to ma farta, tym bardziej jeśli w ciemno." Z drugiej strony gość sam handluje nowymi więc pewnie ma w poważaniu rynek używek. Sprzedawca z allegro handlujący tymi NECami na 8600 komentów ma raptem 6 negatywnych. W jego komentach na allegro widzę takie opinie: "Monitor NEC 2070nx w idealnym stanie (to już drugi kupiony), polecam każdemu, kto nie może się zdecydować, naprawdę super jakość za niewielkie pieniądze! Transakcja bez zarzutu, wysyłka ekspresowa, stan jak w opisie. POLECAM KAŻDEMU!!!" "Monitor sprawny, acz porysowana obudowa." //w sumie ryski mnie mało bolą, byle matryca była "sklepowa" "Monitor klasa ale?nie do końca zgodny z opisem. !!! IDEALNY !!! i Klasa A"zobowiązuje, niestety na przysłanym jest 1cm rysa na warstwie przeciwodblaskowej,na,pierwszym który kupiłem to somo.Mnie to nie przeszkadza ale gdzie ta rzetelność!!!!!" "Otrzymałem monitor 1907fp zamiast 1905fp (inne technologie - inne cechy obrazu). Bez problemu sprzedawca wymienił na egzemplarz zgodny z opisem. POLECAM" Najwyraźniej facet nie należy do tych opluwanych przez Tom01 na forum nikoniarze. Coś czuję, że jak mi się nie pojawi nadwyżka finansowa to kupię NECa.

Na moim poziomie nie ma co wychylać się do ambitniejszych monitorów. Czy ktoś mógłby porównać Della z NECem? Cały czas zastanawiam się czy jest sens wydawać tyle kasy na ten monitor, czy nie lepiej zostawić połowę kasy w kieszeni a kupić tego NECa.

Rozumiem... to jest w ogóle sens brać pod uwagę tego 2209WA tylko dla matrycy IPS? Po Twoim poście mam wrażenie, że jest to monitor na którym nie odczuję większej różnicy w porównaniu do TN.

Tak czysto teoretycznie(zrobię dużo żeby teoretycznie zmienić w praktycznie...), budżet wynosi 1000, nawet wypatrzyłem taką sztukę: dell 2209wa. Cena 950 pln, w PCWorld dostał nawet dwa wyróżnienia: Wybór redakcji oraz Najlepsza wydajność. W jego wadach na ceneo znajdują się: waga(co mnie kompletnie nie obchodzi) oraz oślepiający obraz(co mnie wręcz martwi). Oprócz tych wad zbiera świetne opinie. Na cokupic.pl ma ck rank 100/100 co jest bardzo rzadkie. Jednak u różnych sprzedawców widzę różne oznaczenia matrycy: IPS, eIPS oraz sIPS. Jest jakaś istotna różnica? Oraz najważniejsze pytanie: jak Waszym zdaniem ten monitor wypadku w porównaniu do NECa 2070NX o którym wcześniej pisaliśmy? Jeśli znacie jakiś model do 1000 pln, który jest wg Was lepszy od wspomnianego Della 2209WA oraz NECa 2070NX to proszę, dajcie znać.

Czyli lepiej zaryzykować z tym używanym NECem? I tak proszę o choćby jedną propozycję z fabrycznie nowych TNów. W poście #9 jest link do tematu gdzie ktoś wstawił bardzo ciekawe zestawienie, z którego wynika że 20" w 4:3 jest tak wysokie jak 23" w panoramie. Czy ten NEC nie będzie przypadkiem wymagał kalibracji jakimś drogim sprzętem? Te moje grafikowanie jakoś mega pro nie jest, nawet nie jest pro szczerze mówiąc, ale chciałbym chociaż ustawić poprawną ekspozycję w RAWach co na TNie może nie być takie proste. Jednak to, że to używany(zapewne intensywnie) sprzęt(NEC) mocno mnie martwi. Ten NEC jest już trochę leciwy, czy ktoś wie jak ma się w nim kwestia zmęczenia oczu przy dłuższej pracy?

Wybór zawęziłem do Logitech Wave 450 oraz Logitech Ultrax. 1. Jakie jest Wasze zdanie jeśli chodzi o trwałość tych klawiatur? O Wavie czytałem tylko pozytywy zaś Ultrax w wielu przypadkach zaczyna się psuć(pomijam ścieranie farby bo i tak jak coś kupię wersję czarną). 2. Pytanie do osób które mają za sobą przesiadkę na klawiaturę falistą, ile czasu na to trzeba? Poza tym na co dzień będę korzystał też ze standardowej klawiatury laptopa, czy wybór takiej profilowanej klawiatury nie będzie małym strzałem w kolano? Czy ktoś był w takiej sytuacji? W internecie oba produkty zbierają laury za wygodę pisania więc o to już nie pytam :)

Bardzo ciekawa propozycja, dzięki. A co z takich normalnych, nowych fabrycznie (niestety TNów...) byś polecił, najlepiej 22"? Poczytam sobie jeszcze o tym NECu ale boję się kupować używany sprzęt.

Nigdzie nie zawarłem pretensji do kogokolwiek, wskaż proszę miejsce gdzie wyrażam swoją pretensję bo trochę zdębiałem po Twoim poście. Oprócz tego nie mówię o profesjonalnych klawiaturach tylko o profilowanych.

Ponawiam prośbę, gdyż w dalszym ciągu sam na nic się nie zdecydowałem.

Jakie są Wasze opinie o profilowanych klawiaturach(jak na przykład logitech wave 450)? W kwestii klawiatury to wiem, że chcę coś co byłoby albo na tyle płaskie że nie potrzebna byłaby przystawka na nadgarstki albo zwyczajna jednak z tą podstawką. Kilka klawiszy funkcyjnych będzie plusem. Moim aktualnym faworytem jest logitech wave 450 bo ma wygodną przystawkę i takie klawisze funkcyjne jak sobie życzę. Kosztuje dość sporo jak na przewodową klawiaturę, bo 100 pln. Jedynie nie jestem przekonany do tych falowanych klawiszy. Pisze się niby bezproblemowo(testowałem dziś w sklepie), jednak chciałbym poznać opinie innych użytkowników

Tyle to wiem... Za kilka lat pewnie odłożę na jakieś przyzwoite EIZO ale teraz mam 600 pln i koniec. Boli mnie to ale nic nie poradzę. Proszę o jakąś konkretną pomoc z monitorem do 600 pln, jestem w pełni świadomy że monitory poniżej 1000 złotych zbyt wiele nie oferują. Oby dało się na nim komfortowo pracować przez kilka godzin dziennie i będzie dobrze. Po prostu pomóżcie znaleźć taki który oferuje najwięcej za taką kwotę. Z góry staropolskie Bóg zapłać :)

Zostawiłem kilku kandydatów: LOGITECH WAVE 450 99 pln MICROSOFT Wired 400 56 pln MICROSOFT taka najprostsza, cicha 38 pln podane ceny zawierają koszta przesyłki(dwie nie zawierają bo mógłbym odebrać osobiście) Główne pytanie brzmi czy jest sens dopłacać na Logitech Wave 450 i czy właśnie te profilowania bardziej nie przeszkadzają zamiast pomagać to wtedy automatycznie zostaje tylko ta najprostsza Microsoftu? Zaś jeśli te profile i podpórka na nadgarstki faktycznie ułatwia pisanie to jest skłonny nawet nieco przepłacić dla tej wygody.