Skocz do zawartości

introvert

Stały użytkownik
  • Postów

    303
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez introvert

  1. Miałem M4A78TD V-Evo i dawała radę. Podkręcałem Phenoma II z dwoma odblokowanymi rdzeniami (x2 @ x4). Platforma była stabilna jak skała. Stąd sądzę, że ta M4A79XTD powinna dać radę.

     

    Co do resetu twojej obecnej płyty - może temperatury na mostku północnym są za wysokie i zwykła wymiana pasty pomoże?

  2. Ja gram w takiej rozdzielczości nawet w nowe gry i często na detalach wyższych niż średnie na GTX980. Co prawda procek mam mocniejszy (i7) ale do twoich wymagań używana 980 powinna wystarczyć.Niestety, ceny jak widzę skoczyły absurdalnie wysoko.

    Natomiast sens łączenia mocnej karty z i3 koledzy wyżej przedstawili :)

  3. CX 300 izolują znakomicie. Dźwięk moim zdaniem jest bardzo dobry - jak za tę cenę. Scena wystarczająco szeroka, bas słyszalny ale nie dudniący. Natomiast minusem są cienkie kable.

    Poza tym cena z x-kom to jakiś kosmos. Poszukaj na ceneo - czarne są już za 99PLN.

  4. Na pierwszym komputerze, którzy kupili rodzicie to było - MDK.

     

    Wiąże się z tym też ciekawa historia, ponieważ na rachunku były tylko wpisane części i tylko za hardware było zapłacone. Tymczasem panowie w sklepie wgrali Windows i kilka ówczesnych hitów. Pamiętam, że były MDK, Tomb Rider, jakaś ścigałka z Hummerami.

    To były czasy :)

  5. wrzuciłem tą duża zbiorczą aktualizacje i sklep jak nie działał tak dalej nie działa. proxy żadnego nie ma, "szpiegusy" nie wyłączane. wkurza to, bo tego samego dnia robiłem update na drugim lapku, tylko z 8.1 a nie z 7, i tam działa.

     

     

    Sprawdź wpisy w pliku hosts.

    Mnie sklep Windows nie działał gdy w powyższym pliku wkleiłem adresy blokujące połączenia "szpiegujące" i wśród nich były adresy sklepu. Może jeden z programów "szpiegusów" dodał tobie takie wpisy.

  6. Pojawił się nowy patch poprawiający między innymi wydajność:

    "Minimum Spec
    20-25% increase across the board on 720p, standard settings
    25-30% increase across the board on 1080p, standard settings

    Recommended Spec
    25-30% increase across the board on 720p, standard settings
    20-25% increase across the board on 1080p, standard settings"

     

    Testów nie robiłem, ale jest odczuwalnie płynniej.

    • Upvote 2
  7. Zrobiłem krótki test.

    PC - McLaren P1 na Nordzie, Formula B na Monzie.

    AC - McLaren P1 na Nordzie, Formula Abarth na Monzie.

     

    Nic nie ustawiałem, tylko wybierałem kontroler xbox360 i ustawienia defaultowe w obu tytułach.

     

    UWAGA! Mogę być nieobiektywny ponieważ jestem zakochany w tym co oferuje AC ;)

     

    Czasów nie mierzyłem i nie porównywałem bo na padzie nigdy nie zbliżyłem się do tego co osiągałem na kierownicy.

     

    Co mogę powiedzieć to - w AC lepiej czułem różnicę w prowadzeniu aut. Poza tym w PC samochody zachowywały się bardziej narowiście (szczególnie formułka). O dziwo trochę lepiej w PC kontrolowałem auto gdy gaz/hamulec miałem na prawej gałce, a nie triggerach.

     

    Sumując po krótkim teście - w PC da się grać na padzie. Wymaga tylko większej precyzji i czułości niż AC (choć podejrzewam, że to kwestia ustawień).

    Co do czasów osiąganych nie jestem w stanie się wypowiedzieć, bo na padzie zawsze miałem gorsze.

     

     

    EDIT: Odpaliłem jeszcze darmowe RaceRoom. Można tam testować za darmo różne auta na fikcyjnym torze. Z braku laku wziąłem McLaren MP4-12C GT3 i Radicala. Tu też nie było tak narowiście jak w PC.

  8. Jak odpaliłem pCars za pierwszym razem to miałem wrażenie grania w Grid Autosport! Ale potem poszukałem na forach informacji i ustawień FFB, pozmieniałem to i owo i już jest lepiej, już jest bliżej Assetto Corsy. W zasadzie brakuje mi tylko reakcji kierownicy na nierówności asfaltu (chyba, że w PC tory są płaskie jak stół).

    Teraz tylko czekam na sensowne profile FFB i będzie świetnie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...