Marcin

Dajcie już sobie siana z tymi kłótniami. Wiadomo nie od dzis, ze MX to "zabytkowa" już jak na dzisiejsze czasy technologia GF2. Nie ma co tego z r9000 porównywać. Pakować w to kasy nie ma sensu. R9000 starczy na dużo dłużej.

Lepiej kup sobie R9000pro.

Ja na swoim radku, bez kręcenia proca, grafa tak jak w podpisie chodzi mam 1330. Więc to jest O WIELE za mało :/

Każda nowa karta (topowa) kosztuje ponad 2000zł ATI9700 też tak kosztowało, ceny jszcze spadną, a tak się składa że fx jest wydajniejszy od r9700pro i bardziej zaawansowany techiczne (wystarczy przeczytać sobie jakiekolwiek porównanie tych tart). FX ma potencjał który dopiero bądze można w pełni wykożystać. Tylko, ze w czasie kiedy cokolwiek zacznie to całe "zaawansowanie" wykorzystsywać (jeśli wogóle) to będą już dużo lepsze karty (i tańsze!). W aplikacjach dzisiejszych 9700pro od FX'a różni sie bardzo niewielkim procentem - za to kosztuje o wiele więcej. Jak to w reklamie: "skoro nie widać różnicy to po co przepłacać?". Nvidia jeśli by chciała cokolwiek zwojować tym swoim FX'em musiała by wypuścić go w cenie takiej samej jak r9700pro - z takimi cenami jakie są to sobie mogą to wystawiać na pokazach co najwyżej.

Ano kichy. Bo niech sobie wsadzą tego fx'a skoro kosztuje grubo ponad 2000zł. Za taką kase można mieć niewiele jeśli wogóle mu ustępującego R9700pro. FX to niewypał - z dużej chmoory mały deszcz. Karta spóźniona o pare miesięcy.

Ja mam SBC HP 550 philipsa i też nie narzekam. Bardzo fajne słuchawki i nie drogie (zapłaciłem 100zł w hurcie). Jak chcesz info to wpisz sbchp550 w wyszukiwarce na stronie philipsa (www.philips.com)

Heh... a niech sobie optymalizują. Jak dalej nvidia będzie takie kichy jak GFFX wypuszczać to nawet umowy jej nie pomogą bo po prostu za ati będzie przemawiała jakość ich produktów i nvidia polegnie czy tego chce czy nie. Takie akcje napewno nvidii zwolenników nie przysporzą.

Jeśli chodzi o defragmentacje to z winxp przeciez dostajesz robiony przez Executive Software (ludzie od Diskeepera) porgram. IMO nic więcej nie jest potrzebne. A co do narzędzi do czyszczenia rejestru i takich tam to jest taki programik jak System Mechanic.

Ja polecam The Bat. Bardzo dobry i szybki klijent e-mail.

MGS 2 jest na DVD :) Kumpel ma :P

Był taki plugin do winampa... chyba Moodlogic to sie nazywało czy jakoś tak. Ale chyba to płatne było. W każdym razie możesz spróbować - jest chyba na winamp.com dostępny.

Dżizas. Przcież właśnie cały czas staram sie udowodnić, ze emu xpudła to inna para kaleson od emu ps2/dc/czegoś tam jeszcze.

Kod sobie można optymalizować, ale pewnych rzeczy takich jak tekstury raczej nie ma jak przeszkoczyć - patrz PS2 gdzie jest bardzo mało pamięci lokalnej i teksturki są ograniczane do minimum.

A tak wogóle SC na PC i na Xpudło są troche inaczej zrobione. Z tego co pamiętam xbox ma 64mb ram to jakoś mi sie nie widzi poupychanie wszystkich bajerów z wersji pc w takiej ilości pamięci (głównie chodzi o tekstury).

Wyzywasz ludzi od dzieciaków, a zaraz samemu sie jak takowy zachowujesz bezpodstawnie wyzywając forumowiczów od "zer" i "bandy debili bez zdania". BTW: Ile promili było jak to pisałeś? Bo tak naprawde to straszne bzdury piszesz.

Ja jak wyłączam kompa to mycha dalej sie świeci :? Ale ogólnie to mi nie przeszkadza, bo jak już mi sie zdarzy kompa wyłączyć to zawsze wyłączam też listwe zasilającą. A co do trybu uśpienia to po paru sek. przechodzi (jakieś 3-4 sek).

Creative chyba tańszy będzie?? (64ram i bez vivo) To go bierz i jeszcze 256ddr bo do grafy 3d to jest najbardziej potrzebne. Wiem co mówie: swego czasu męczyłem sie z 3dstudio max na 96mb (aż dziwne, ze ruszył wogóle, no ale każdy od czegoś zaczyna ;)) a potem z Mayą na 192 - nic przyjemnego.

20KB/s kablówka.

Ja nie mówie, ze jest tak samo wydajny. PC musi ciągnąć za sobą windowsa i inne <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły a gry na xboxa są pisane (tak jak na każdą konsole) na konkretny sprzęt więc dlatego wszystko jest zoptymalizowane itd. Ja tylko stwierdzam, ze emulator xboxa to jest znacznie prostsze zadanie niz napisanie emulatora ps2 który bazuje na ZUPEŁNNIE innym sprzęcie.

Hehe... jak dobrze pamiętam to w xboxie siedzi P3 733mhz i gf3 z dwoma jednostkami pixel shader. Więc tak naprawde nie ma co emulować - bo procesor w xboxie i PC działa na TYCH SAMYCH instrukcjach. Ps2 to inna bajka bo tam jest zastosowany inny procek. Zanim kogoś zaczniesz krytykować to sam troche pomyśl.

A w sumie to dlaczego miało by prędko go nie być? Przcież XBox to na dobrą sprawe zwykły PC (i to wcale nie taki wypasiony) opakowany w ładną obudowe :?

Albo im ktoś maila napisał, ze to 9100 dorobione w photoshopie troche lamersko wygląda na pudełku ;)

Przepraszam bardzo, ale ja doskonale rozumiem co pisze i dalej twierdze, ze ta karta to nic innego jak tylko sprzet do hipermarketów. IDEALNY do pary z Celeronem, pamięciami SDR i tanimi mobo.

Ja wiem czy na jedno? Ten w komputroniku ma cosik słabo pamięć taktowaną :? 8500 herca to klasa były a to mi coś brzydko pachnie.

Hehehe... na obrazku w komputroniku ktoś dorobił na dole 9100 :) A logo z ATI jest dalej z napisem Radeon 8500 - przyjrzyjcie sie ;)