
lukaszr
Użytkownik-
Postów
8 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Osiągnięcia lukaszr
Newbie (1/14)
0
Reputacja
-
Próbowałem i nic. Wątek też czytałem. Nic nie pomógł. Podobno 4 kości razem nie będą chodziły na 1600 tylko max. na 1333. Tak twierdzi serwis.
-
Witam, mam problem z tą konfiguracją jak w temacie (pamięci to Kingston KHX1600C9D3X2K2/8GX). Nie wiem czemu nie chcą pracować na 1600MHz wszystkie 4 kości (jedyne co daje się ustawić to z automatu na 1066MHz) Doszedłem do 1 rzeczy. Tylko 12GB działa na 1600 MHz i tylko jeżeli odpowiednie sloty są zapełnione: DIMM_A1 x DIMM_A2 DIMM_B1 x DIMM_B2 x lub DIMM_A1 DIMM_A2 x DIMM_B1 x DIMM_B2 x Nie ma szans żeby poszło jak 4 kość jest w którymś ze slotów: A1 lub A2. Tak samo problem jest jeżeli nawet włożę do A1 i A2 tylko 2 kości (8GB) - nie chce działać na 1600 MHz. Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem ? Dziękuję i pozdrawiam Łukasz
-
W sumie PS ma wbudowane CR więc LR na dobrą sprawę nie jest potrzebny. Przemyślę zakup chyba, że zasugeruję komuś prezent na zbliżające się ponownie urodziny :) Znam oprogramowanie NIK - kolega fotograf wykosztował się na to jakiś czas temu - super opcje i możliwości. To też biorę pod uwagę. Nawet popracowałem u niego trochę na tym i przyznam szczerze, że niektóre efekty na zdjęciach robią wrażenie. Wierzę - poczytałem trochę o tym i rzeczywiście więcej RAM'u nie zaszkodzi ;) Wiesz ... może czegoś nie zrozumiałem, ale wydawało mi się, że ta opcja z płytą jest ok - tak wnioskowałem z Twoich wypowiedzi. Może zapytam konkretnie i wprost: jak nie Asus, to co ? Nie rozumiem też czemu pytasz o zasilacz - wydawało mi się, że sam wspomniałeś, że ten w wersji V2 będzie ok. Chyba, że chodzi o to, że ma być 750W, a nie 650W. Grafika to konkretnie: ASUS GeForce GTX550Ti 1024MB, DDR5, HDMI, DVI, PCI-E Jeżeli to jest przesadzone to ponownie zapytam o podanie konkretnej propozycji w co celować. Dziękuję ;)
-
Prolog: zmieniłem temat. Frozenrb: Kolega "grafik" póki co się uczy i wiedza jest jeszcze mała więc nie rozumiem po co na początku wypowiedzi jakaś szydercza uwaga (tak to odebrałem). Poza tym nie jestem profesjonalistą i póki co więcej robię w ramach przysług dla znajomych niż za pieniądze także nie potrzebuję nie wiadomo czego. Co do kupna PS to powiedzmy, że kupiłem - otrzymałem w prezencie w wersji Extended. LR chce sobie właśnie kupić, a Flasha mam w planach, ale póki co jeszcze nie jest potrzebny (przy okazji może masz wiedzę w tym temacie - co uważasz za lepsze: LR czy Capture One, bo ten drugi jest często w jakiś promocjach ?). Zastanawiam się natomiast skąd wiesz lepiej do czego będzie mi służył komputer ? Zdecydowanie się mylisz - mój obecny komputer i laptop nie widział gier od 10 lat, a wtedy to skończyłem studia. Nie mam czasu dla rodziny, a co dopiero na gry. Poza tym do gier są konsole, a nie komputer stacjonarny. Wolałbym wydać 1300 zł na PS niż 4 razy więcej na komputer stacjonarny. A teraz wracając do tematu - dziękuję za równie konkretną co Prolog odpowiedź. Miło mi, że skoro znasz tak dobrze PS to dzielisz się wiedzą. Chylę czoła. ad.1. Myślisz, że warto rezygnować z i7 i przechodzić na i5 ? Wiem, że moc procesora nie jest priorytetem. Czy poza tym jest jakiś inny argument "przeciw" biorąc pod uwagę zastosowanie - jeszcze raz powtarzam: nie będzie to sprzęt do grania. Aczkolwiek argument typu 400 zł w kieszeni to dość mocny argument. ad.2. 3D póki co mnie nie "podnieca" i jakoś tak nie mam zapędów ani potrzeb żeby się ku niemu skłaniać. Wybrałem GTX550 - w porównaniu do poprzedniego wyboru to 300 zł do przodu. Jak myślisz - zostawić tak czy schodzić jeszcze niżej ? Byle by to została nVidia. ad.3. Mój wybór to Fractal Arc Midi. Powinno być dobrze i w miarę cicho. ad.4. Corsair 650TXV2 - spokojnie powinno przy takiej konfiguracji wystarczyć i będzie jeszcze trochę zapasu. ad.5. RAM 16GB - chyba na początek wystarczy ? Tak jak wspomniałem nie za szybko będę miał jakieś konkretne projekty. Na razie raczkuję i tematyka to fotografia. ad.6 i 7. SSD 64GB to dysk tylko i wyłącznie na system. Drugi dysk 1TB (WD) zostawiam na dane, które i tak są raz na 2 tygodnie zgrywane na zewnętrzny dysk. Scratcha nie będę potrzebował - po prostu póki co nie robię rzeczy, które będą aż tak wymagające. Dzięki za linka - w wolnej chwili przestudiuję co tam napisali. Czyli na tą chwilę jest tak (przekonałeś mnie do i5 ;)): Procesor: Intel Core i5 2500K 4x3.30 GHz BOX (LGA1155, 6MB, HD3000, 95W) Wentylator: Zalman CNPS10X Performa lub Cogage Płyta główna: Asus P8P67 PRO Rev3.0/3.1, P67, DDR3, SATA3, USB 3.0, RAID, FW, USB 3.0, GBLAN, ATX, LGA1155 FDD: Czytnik kart pamieci 3,5" USB 2.0 Samsung SFD-321F/T5XUB (czarny) Pamięci: 2 x DDR3 8GB 1600MHz Kingston HyperX (2x4GB, DualDDR, CL9) Grey Series Dysk twardy: WD 1TB, SATA-III, 64MB (WD1002FAEX) Caviar Black Dysk twardy SSD: Crucial M4 SSD 64GB, 2.5", SATA3, 415MB/s, 95MB/s Nagrywarka: Lite-On iHAS124 SATA, Czarna Karta graficzna: GeForce GTX550 1024MB, DDR5, HDMI, DVI, PCI-E Obudowa: Fractal Design Arc Midi Tower Black (bez zasilacza) Zasilacz do obudowy: Corsair 650TXV2EU Wentylator do obudowy: 1 x Enermax T.B. Silence UCTB12 Wentylator do obudowy: 2 x Enermax T.B. Silence UCTB14
-
Bez przesady - naciągaczem na pewno nie jesteś. Proponowanie alternatywnych rozwiązań, czasami dużo sensowniejszych w danym przypadku to nie naciąganie ;) Może ja tym razem podam argumenty za swoim wyborem: zasilacz pomimo marki Corsair produkowany jest w fabryce Seasonic - to jeden z największych producentów zasilaczy na świecie. Mają własne fabryki włącznie z podzespołami poprzez co jakość jest na najwyższym poziomie. Stąd też mój wybór.
-
Dziękuję za odpowiedź :) ad.1. Z racji tego, iż moja konfiguracja zestawu w przeciągu tygodnia podrożała o 300 zł dlatego też jestem i tak zmuszony poczekać aż trochę rynek ochłonie z tego szoku walutowego. Nie będę przepłacał 300 zł tylko dlatego, że EURO i $ poszły nagle chwilowo do góry. ad.2. Przyjrzę się temu rozwiązaniu - jeżeli już to chyba pozostałbym przy 1 wentylatorze, bo to zawsze ciszej aczkolwiek z drugiej strony nie wiem czy aż tak zauważalna będzie różnica. Podejrzewam, że samochody z ulicy zza okna będą zagłuszały ten komputer niż odwrotnie. ad.3. Tak, tu masz rację dlatego zostaje tańsza opcja. ad.4. Dla mnie gwarancja to podstawa. ad.5. Irytujące w testach różnych takich podzespołów jest totalny brak informacji jak to się będzie miało do typowych operacji graficznych - powinny być jakieś testy nawet w programach typu PS - to dość wartościowe informacje, których próżno szukać w internecie. Póki co zszedłem z rozwiązaniem do GTX550 - dużo tańsza opcja, a w przypadku tego, co będę robił w zupełności wystarczy. PS wykorzysta w pełni możliwości nVidii. Dodatkowo ta karta w 100% wystarczy mi ewentualnie do jakiejś gry. ad.6. Tak tak, jest już TXV2. Silver jest w opcji HX, albo w wersji 750W - obydwie alternatywy już znacząco podwyższają cenę. ad.8. Odszedłem od rozwiązania montażu wentylatora wdmuciach!ącego powietrze z dołu ponieważ pomieszałem pewne informacje - coś sobie ubzdurałem, że wentylator w zasilaczu, który będzie od dołu WYDMUciach!E powietrze, a nie pobiera - nie wiem skąd mi się to wzięło. Jakby wydmuchiwał gorące to ten obok by je pobierał i wdmuchiwał z powrotem. Aż się z tego śmieję teraz. Zobaczę jak to mi wszystko wyjdzie - na pewno pójdzie tak jak piszesz: 2 wdmuciach!ące na przód i dół, 2 wydmuciach!ące na tył i górę (nad którą się jeszcze zastanowię). ad.10. Kontroler obrotów wentylatorów jest w komplecie z obudową więc na pewno go wykorzystam. To nie ulega wątpliwości. Co do pasywnej grafiki to muszę przemyśleć - wiem, że ona chyba będzie dawała z siebie największy dźwięk i nad tym w razie co popracuję. Ewentualnie wywalę chłodzenie fabryczne i wstawię jakieś pasywne dodatkowe - lepsze i wydajniejsze. Pozdrowionka Łukasz
-
Przede wszystkim dziękuję za odpowiedź. ad.1. Tak, w niedalekiej bardzo przyszłości ma na siebie zarabiać. Przy okazji co nowego zbliża się z CPU, bo ostatnio trochę wypadłem z obiegu ? Warto poczekać z 1-2 miesiące czasu ? To akurat jestem w stanie zrobić. Jeżeli będzie coś ciekawszego niż 2600K to z chęcią rozważę zakup. ad.2. Podkręcę najprawdopodobniej do takiego optimum jakim jest 4,5GHz. Nad Scythe myślałem, ale chyba jednak zostanę przy Zalmanie. Dość pozytywnie się o nim rozpisują i chyba stosunek jakość/cena jest bardzo dobry. Jeszcze kombinowałem z be quiet, ale jakoś odszedłem od tej myśli - chyba, że się mylę ? ad.3. Jeżeli chodzi o Z68 to myślałem na początku o tym rozwiązaniu, ale w sumie nie potrzebuję wykorzystywać jej do pracy na 2 kartach graficznych, co zapewnia przede wszystkim Z68. Wolę tańsze rozwiązanie. Co do argumentacji to przyznam szczerze, że nie za bardzo wiem jak mogę to uargumentować. Po prostu przejrzałem sporo specyfikacji płyt głównych pod 1155 i chyba ta opcja z P67 wydała mi się najbardziej optymalna. A może zapytam przewrotnie - czy masz jakieś argumenty żeby przekonać mnie do czegoś tańszego żebym mógł oszczędzić ? Może jest coś, o czym nie wiem ;) ad.4. A te, które wybrałem nie mają racji bytu ? Chodzi o to, że generalnie rzecz biorąc cena 1333 bardzo mało odbiega od 1600 także różnica 50 zł na 16GB nie robi mi różnicy. Dobrze rozumuję ? ad.5. Czyli myślisz, że po prostu zostać przy zwykłej wersji GTX560 czy zejść nawet niżej do GTX550 (192 bit) lub nawet do kart GTX4xx ? Do Radeona jakoś nigdy nie mogłem się przekonać, a będąc szczery to nawet nie wiem czemu. ad.6. Nad zasilaczem to dzisiaj myślałem już po wysłaniu tego posta i postanowiłem zmienić na 650W - tak jakbym chciał coś w przyszłości dołożyć żeby był jakiś zapas. Różnica ceny przy niższych niż 650W już jest pomijalna. ad.7. Widzisz jak to dobrze czasami zapytać kogoś mądrego - rzeczywiście wcześniej nie zauważyłem modelu ARC - świetne rozwiązanie i bardzo ładnie wygląda. Dodatkowo jest tańsza. Zdecyduję się chyba właśnie na ten model - nawet patrząc na zdjęcia wydaje mi się, że da się osiągnąć niższe temperatury wewnątrz. Mata wygłuszająca na pewno "coś" da - może 2-3dB mniej, ale rzeczywiście patrząc na problematykę chłodzenia model ARC jest bardziej optymalnym wyborem. ad.8. Póki co planuję zostawić 4 szt. wentylatorów Enermax - po 1 wdmuciach!ącym na przód i bok oraz po 1 wyrzucającym powietrze na tył i górę. Co o tym myślisz ? Wg mnie to w miarę dobre rozwiązanie. Muszę jeszcze pomyśleć nad tym żeby wszędzie gdzie można umieścić wentylator 140mm. ad.9. Dlatego też zostanę przy Crucialu - poczekam i popracuję na nim przez 2-3 lata. Po tym czasie pewnie sporo się w tej tematyce zmieni i wtedy będzie można myśleć nad dalszymi zmianami. Dziękuję za pomoc. Pozdrowionka Łukasz
-
Witam serdecznie, od kilku dni czytałem Wasze forum z dużą intensywnością i zaciekawieniem. Mam wrażenie, że więcej nie wiem niż wiem, ale to chyba normalne jak człowiek dowiaduje się mnóstwo nowych rzeczy, o których nie miał pojęcia. Głównym moim zainteresowaniem były informacje o SSD gdyż jestem w trakcie zmiany jednostki centralnej komputera. Moja prośba: czy możecie rzucić okiem na samą konfigurację zestawu oraz jaki dysk SSD o pojemności około 60GB do niego dobrać. Komputer ten będzie służył w 95% do pracy na aplikacjach: Photoshop, Lightroom, Flash i programami do obróbki video (ale to akurat rzadko). Procesor: Intel Core i7 2600K 4x3.40 GHz BOX (LGA1155, 8MB, HD3000, 95W) Wentylator: Zalman CNPS10X Performa Płyta główna: Asus P8P67 PRO Rev3.0/3.1, P67, DDR3, SATA3, USB 3.0, RAID, FW, USB 3.0, GBLAN, ATX, LGA1155 FDD: Czytnik kart pamieci 3,5" USB 2.0 Samsung SFD-321F/T5XUB (czarny) Pamięci: 2 x DDR3 8GB 1600MHz Kingston HyperX (2x4GB, DualDDR, CL9) Grey Series Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.12 1TB, SATA-III, 32MB cache Dysk twardy SSD: Crucial M4 SSD 64GB, 2.5", SATA3, 415MB/s, 95MB/s Nagrywarka: Lite-On iHAS124 SATA, Czarna Karta graficzna: GeForce GTX560 Asus 1024MB, DDR5, miniHDMI, 2xDVI, PCI-E DC II TOP 920/4200 Obudowa: Fractal Design Define R3 Black Pearl (bez zasilacza) Zasilacz do obudowy: Corsair 750TX Wentylator do obudowy: 2 x Enermax T.B. Silence UCTB12 Wentylator do obudowy: 2 x Enermax T.B. Silence UCTB14 I przy okazji pytanie, bo jakoś nie trafiło mi się znaleźć na nie odpowiedź - wybrałem dysk SSD Crucial M4 - teraz pytanie: jego zapis to 95MB/s - ma się to nijak do większości dysków gdzie standardowo zapis jest około 275MB/s. Czy to rzeczywiście jest prawie 3 krotna różnica ? Jeżeli tak to czemu ten SSD jest tak polecany ??? Dziękuję za wszelką pomoc Pozdrawiam Łukasz