fauno

Nie obrażam się jak dziecko, wcale się nie obrażam, ale nie lubię być pouczany jak dziecko. Może nieprecyzyjnie się wyraziłem. Przez ostatnie dni przebrnąłem już przez mnóstwo testów i ten Radeon w wersji MSI z autorskim chłodzeniem jest opisywany w samych superlatywach. To solidny średniak, a o coś takiego mi właśnie chodziło. Integra zostanie jako wyjście awaryjne.

Wydaje mi się, że jest jednak różnica pomiędzy "komputerem do gier", a "komputerem, który jest używany do pracy z grafiką, na którym być może raz na pół roku ktoś przez chwilę w coś zagra". Może się mylę i potrzebne są browarki. "Pewnie w sieci będą testy" - chyba po to jest takie forum, że nie każdy zna się na temacie i jeśli ktoś potrafi, to pomaga? Jeśli mam być odsyłany do Google, to dziękuję za taką pomoc. Szperałem, wyszperałem jakieś wyniki benchmarków, ale nawet nie wiem jak to do siebie przyłożyć. Namnożyło się tego od czasu, kiedy ostatnio się tym interesowałem. No i w wypadku integry podawane są jakieś dziwne wyniki - nie wiem co do czego przyrównywać i jak te różnice interpretować. Tj. jak przekładają się one na użytkowanie (np. w jaką grę zagram czy ile trójwymiarowych obiektów stworzę w 3DS Max na konfiguracji z grafiką zewnętrzną, czego nie uda mi się już zrobić na integrze).

Dobrze, że poruszyłeś ten temat. Powód jest prozaiczny - nie ufam integrze, boję się o chłodzenie. Poza tym kiedy zdarzy mi się ochota na pogranie przez chwilę w jakiś nowy tytuł - będę w kropce. Jak duża mniej więcej jest różnica w wydajności tej integry i tego Radeona w procentach?

Dziękuję za chęci, ale od razu zaznaczyłem, że to nie jest komputer do gier :) Potrzebne jest mi dużo RAMu, gdyż używam wielu pamięciożernych programów. Komputer będzie służył głównie do tworzenia grafiki dwuwymiarowej. Oprócz tego będę oglądał na nim filmy w 1080p. Pozostałe funkcje, które będzie spełniał, wymagają dużo słabszej konfiguracji, więc nie są warte wspominania. Karta graficzna jest dla mnie w zasadzie mało ważna, ale z oczywistych względów chciałbym kupić jak najlepszą w tej cenie, dlatego zgłaszam się do was o pomoc ;) Proszę o kolejne podpowiedzi!

Witam, chciałbym kupić optymalną kartę graficzną (ATI, a nie NVidia), w cenie 600-650 zł, do takiej konfiguracji: Procesor: Intel i7-2600K, 4 Cores / 2 Threads, 3.4 GHz, 8 MB Cache Płyta główna: MSI Z68A-GD80 (G3) Pamięć RAM: DDR3 16 GB Kingston HyperX, 2x8 GB (DualDDR 2x4 GB) Dysk twardy: OCZ Agility 3 120 GB (AGT3-25SAT3-120G) Obudowa: Fractal Design Midi Define R3 (FD-CA-DEF-R3-BL) Zasilacz: Fractal Design Tesla 650W 80Plus (FD-PSU-TESLA-650) + Windows 7 Home Premium 64bit PL Myślałem o czymś takim: MSI Radeon HD6850 1 GB DDR5 256bit PCI-E (R6850 Cyclone) Jak myślicie? Może macie lepsze propozycje? Z góry dziękuję za pomoc! P.S. Od razu zaznaczam, że nie gram w gry, ani nie tworzę grafiki 3D, więc chcę kartę mniej więcej na tym poziomie, żeby nie zestarzała się wyjątkowo szybko.