Gosu

Fajna recka. Niezły ten Hybrid. Przy okazji widać jak 980Ti vs Titan X radzi sobie zegar w zegar. TX i po 10 fps więcej wyciąga, to jest sporo :) A na TX owe chłodzenie jest również, miazga Też fajny teścik :) R9 290X Matrix vs GTX 980 Classified vs GTX 980Ti vs GTX TItan X

@zaodrze244 " nie kupię 2x980ti. planuję kupić jedną kartę taką która będzie zjadała 2x970 na śniadanie. pewnie będzie to pascal Ti w numerologii nvidii. poza tym na komfort nie narzekam gra się całkiem przyjemnie w wieśka 3, framerate utrzymuje się na poziomie 16-17 ms (muszę się jeszcze temu dobrze przyjrzeć) w połączeniu z nie za szybkim monitorem którego mam, płynność jest wystarczająca. odnośnie "komfortu dla nie których" jak ktoś karty zabija MSAAx8 gdzie go tak naprawdę w ogóle nie widać (bo pewnie nie działa) to zawsze jeden Tx będziesz lepszy " Tak się składa że SLI z 970 nie ma szans przy kręconym 980Ti. Raz, że na tych kartach to się vram zapcha, dwa są po prostu za słabe. Te teksty podchwycone od niejakiego kowala z innego forum o MSAAx8 to sobie daruj. Bo jeżeli działa w jakiejś grze to warto to wykorzystać , ładnie aliasing usuwa, bez względu na to jakie opinie o tym krążą, zazwyczaj wystawione przez "ekspertów" którzy nawet MSAAx2 nie włączą ;-) Wracając do tematu, polecam Ci sprzedać dwie 970 i brać jednego 980Ti, jakiegoś konkretnego niereferenta. I tak, tak jak pisałem komfort grania nawet na jednym Titanie X, jest lepszy niż na 2x980. Tak samo będzie na 980Ti, szczególnie vs 2x970. No chyba, że interesuje Cię TYLKO surowy maks fps, to inna sprawa. Ale co to za komfort gry przy dużym fps jak są przycięcia i wychodzi ewidentna słabość GPU? Dopóki nie zobaczysz sam to nie uwierzysz, no ale rób sobie jak tam chcesz, jeżeli wolisz słuchać opini imbecyli z pclola co sprzętu na oczy nie widzieli ;-) Tworząc swoje wzajemne kółeczeko adoracji, imbecyli właśnie :)

Niby tak, tylko kodu nadal nie ma ;-) Czytałem na forum NV, ze trzeba poczekać.

Nie baw się w to, biosy Matrixów są specyficzne. Zaszkodzisz bardziej niż pomożesz.

Żeby uzmysłowić sobie, że TX ma sens większy niż 2x 980 wystarczy www.google.com :) Sideband też dobrze napisał co i jak. No a jak powrzucam materiały, będzie wszystko dobrze widać :)

Nic dodać, nic ująć :)

Jak miałem 980ki to też refy ;-) Ja lubię refy, fajne są. Głośniejsze trochę to owszem. Z tym że tak - Ja tak czy owak, nawet na nierefach daję wentyle na 90% :D To wtedy wszystko jest głośne, gram w słuchawkach i mi to nie przeszkadza. Do SLI to niczego innego niż refy nie ma sensu brać, też to przerabiałem. Albo nierefy i bloki wodne, albo refy i bloki wodne. Swoje TXy będę niebawem wodował i tak, także będzie cichutko i chłodno. A co do SLI to powiem tak. Obecnie w GTA V gram na jednej karcie. Jest znacznie bardziej komfortowo niż na dwóch czy nawet trzech :) Mimo tego że fps mniejszy to ogólne odczucie z gry jest lepsze. I tak i tak lata ładnie w 1440p z ultra i MSAAx2. Przy trzech mogę grać w ponad 60 fps z MSAAx8 no ale niestety, stery pod GTA V leżą. G-Sync nie działa, jest stuttering. Ot co, uroki SLI. Wcześniej zanim kupiłem TXy to grałem na dwóch 980 dokładnie przy tych samych ustawieniach co na jednym TX. Karty wykręcone były na 1480/7510. Jeden TX przy 1354/7600 daje mi lepszą płynność i bardzo podobny fps co dwie 980 po solidnym OC. Średnio mam o jakies 10-15 fps mniej niż na 980kach a to już mała różnica kiedy brak jest problemów :)

To nie jest tylko moja opinia, że lepiej mieć jednego TX niż dwie 980. Gdyby było inaczej to bym o tym napisał. Sprzęt to sprzęt i tyle. Ja tu niczego nie faworyzuje. Poczytaj z różnych źródeł jak to realnie wygląda, pooglądaj testy. CZYSTE fpsy to nie wszystko serio. GWARANTUJE Ci że ktokolwiek kto się przesiadł z SLI 980 na jednego TX, do SLI 980 nie wróci. To tak samo jak byś się przesiadł np z SLI 680 na jedną 980. KOMFORT grania, jest zupełnie inny. Zresztą mam około 1Tb testów nagranych z gier. zarówno SLI 980 vs 1 TX w różnych grach, rozdziałkach itd. Montaż trochę zajmie ale jak będą gotowe już, to leci na YT. Będzie można sobie zobaczyć co i jak. Po prostu, ZAWSZE jedno mocarne GPU będzie lepsze niż dwa słabsze, mimo tego że dobre, a kartami bardzo dobrymi są GTXy 980.

@MaciekCi Rozumiem Cię, nie ma problemu. Każdy ma swoje zdanie i fajnie że je wyraziłeś w ten sposób :) Natomiast nie chodzi o żadne zabłyśnięcie itd. Po prostu się cieszę zajawką, robię coś fajnego w tej kwestii i gdzie jak nie na forum dla entuzjastów się tym dzielić ? Z tym "Zamiast 960 kup TX" to mnie rozwaliłeś :D Jednak trzymam się tego, że lepiej kupić jednego Titana X niż dwie 980ki. Po prostu, sam to przerabiałem. Miałem przecież SLI z 980 i jak kupiłem TXy to najpierw na jednym sobie grałem, testowałem itd. Odczucia są po prostu lepsze, większa przyjemność z grania. Jasne ze SLi z 980 więcej fpsów nabija, jednak max fps to nie wszystko. Min fps to co jak co ale TX ma albo podobny albo lepszy nawet, a to jest cholernie ważne. Do tego SLI jest jakie jest i kiedy nie ma z nim problemów to super, kiedy owe się pojawiają to lepiej mieć jedno mocne GPU zamiast dwóch słabszych. GTX 980 to nadal fajne karty i wiadomo że znacznie bardziej opłacalne niż Titan X. Jednak jak ktoś chce z nich SLI robić to nie ma za bardzo nad czym się zastanawiać tylko brać TX :) Pozdro i również najlepszego! :)

Zajawka nr 3 z naszego kręcenia :D https://www.youtube.com/watch?v=9lXbjoaziP8&feature=youtu.be

Patrz na GPU score a nie na wynik całościowy :) Sam fakt trzye cztery Titany X na powietrzu, dały nam lepszy wynik niż cztery 980 na azocie z mega OC, jest konkretny. http://www.3dmark.com/fs/4643452 Łap tu na jednym TX http://www.3dmark.com/fs/3013504 Oraz na jednym 980. Kolejne na dwóch 980 http://www.3dmark.com/fs/4494504 I na dwóch TX http://www.3dmark.com/fs/4658104 Popatrz na FPSy oraz na GPU score :) Do tego TX bez OC czy to sam czy w SLI ma lepsze wyniki niż 980 z mocnym OC czy dwa 980 z mocnym OC vs dwa TX stock. Dla mnie różnica (szczególnie w grach) między tymi kartami jest ogromna.

https://www.youtube.com/watch?v=FDXxhh8T_Jg&feature=youtu.be Zajawka mała z materiału który obecnie kumpel składa. Sejsa OC na LN2 I7 5960X + 4x TX :)

Tu dwa ode mnie wyniczki ;-) http://www.3dmark.com/fs/4681358- Perf 3x GPU http://www.3dmark.com/3dm/6806576- Extreme z CPU na LN2 ;-) 4x GPU air

Szczerze polecam, będziesz zadowolony :)

Ja jak kupiłem Titany to jeszcze miałem swoje dwie 980ki. I powiem Ci tak - W życiu bym nie wymienił jednego TX na dwie 980ki, uważaj z tą ręką :) GDYBY SLI działało zawsze jak trzeba to byłoby ok, gdyby 980ki miały więcej Vram to też. Ale ani jeden ani drugi warunek nie jest spełniony. Co za tym idzie masz ZNACZNIE większy komfort grania na jednym TX niż dwóch 980. Maksymalny fps tam gdzie SLI skaluje się dobrze, masz większy na dwóch 980, minimalny jest podobny albo i mniejszy niż na TX! Moje 980ki latały na 1480/7510 a jeden TX przy 1400/7600 nimi pozamiatał podłogę. Obecnie siedzę na trzech TX ale w przyszłym tygodniu trzeci wraca do kumpla i zostaję tylko na dwóch swoich. Do gier to nie ma sensu więcej niż dwóch kart ładować, benchmarki owszem albo gry które się skalują idealnie z SLI np. -Crysis 3 1440p + wszystko na maks + MSAAx8 - po 80-100 fps :D -Tomb Raider 2013 - 1440p SSAAx4 + wszystko na maks i Tress FX po 100-200 fps oO -Wiedźmin 2 !!! :) 1440p + ultra + ubersampling po 80-110 fps -AC Unity nawet bardzo fajnie śmiga (o dziwo). 1440p + ultra + MSAAx8 po 75-112 fps i ponad 7gb vram zjedzone na kartach :D No wyniki chore (to 3 way SLI) Natomiast 3 WAY SLI jest problematyczny dość, do GTA V wyłączyłem dwie karty i gram sobie na jednym TX bo mi się trzeciej wyciągać nie chce a przy 3 WAY jest taki Stuttering że szok, forum Nvidii aż huczy od problemów z GTA V, nawet na jednym GPU. Wracając do tematu, szczerze Ci polecam sprzedaj 980kę i zamiast dokupować drugą, weź Titana X. Zrobisz rzecz jasna co chcesz ale to jest porada płynąca z doświadczenia sprawdzonego w praktyce. 4700 za sztukę wyszło, braliśmy cztery.

http://www.3dmark.com/3dm/6806576 NIESTETY, robiliśmy jeszcze na starej wersji 3dm a tego samego wieczoru chyba pojawiła się nowa. Nie ma nas w HOF :/ No ale luz, na dniach przebijemy ten wynik i porobimy tez w innych. Tym razem bez marnowania czasu na kręcenie materiału to proc nie straci stabilności. Tutaj "jedynie" na 5500 lata (maks ponad 5700) bo zbyt długo czekał na benchowanie kiedy mu zimno było i z głupiał ;-)

U mnie na szczęście z tym problemu nie ma, natomiast u kumpla kilka razy korki wywaliło :D

Paplasz jak obłąkany..."Zakup karty za 5 tyś jest chore" :D Zakup dwóch 980 wychodzi obecnie nawet drożej a realnie w grach wypada gorzej od jednego TX to raz. Dwa, TXy to nie tylko gry. Wczoraj na 4x TX na powietrzu oraz I7 5960X na azocie, wbiliśmy z kumplem 4 wynik na świecie w 3d Marku Fire Strike Extreme, wszelkie 980ki na azocie przeskoczone. Wynik będzie zupdetowany wieczorem. To są karty i do gier i do renderowania i do bicia rekordów, to że nie są to karty kierowane do Ciebie, nie oznacza że kupowanie jest ich chore.

@Alekde Elegancko! :) Cieszę się że w końcu i do Ciebie dojechały. Karciochy mają mega powera :) Odpal sobie Crysisa 3 np w 1440p ze wszystkim na maks i MSAAx8 :) Chociaż Ty grasz w 4k to nawet mniejsze obciążenie dla nich niż 1440p z chorymi AA.

No ja tylko dwa mam swoje, dwa są kumpla. Generalnie to nie robię nigdy 3Way czy 4 Waya dla siebie bo uważam to za bezsens, dwa najmocniejsze GPU są optymalne a z nimi 4790K daje sobie bardzo dobrze radę. Trzy i cztery to wiadomo, ogranicza je już. Skoro nawet I7 5960X nie jest w stanie sobie z nimi dobrze poradzić. No ale to ta sama architektura tylko więcej rdzeni, wątków, cashu. Przesiadkę na LGA 2011 robię jak się I7 6960X Skylake ukaże i będzie kop w archi (o ile) :) 3x TX oraz 4x TX i 2x TX I7 4960X 4.6 ghz http://www.3dmark.com/fs/4677709 http://www.3dmark.com/fs/4677680 http://www.3dmark.com/fs/4677657 http://www.3dmark.com/fs/4677227 http://www.3dmark.com/fs/4677209 http://www.3dmark.com/fs/4677192 http://www.3dmark.com/fs/4677037 http://www.3dmark.com/fs/4677019 http://www.3dmark.com/fs/4676997 http://www.3dmark.com/fs/4676638 http://www.3dmark.com/fs/4676609 http://www.3dmark.com/fs/4676550 I7 4790k@4.8 ghz http://www.3dmark.com/fs/4666455 http://www.3dmark.com/fs/4666406 http://www.3dmark.com/fs/4666370 http://www.3dmark.com/fs/4666298 http://www.3dmark.com/fs/4666274 http://www.3dmark.com/fs/4666248 http://www.3dmark.com/fs/4665990 http://www.3dmark.com/fs/4664032 http://www.3dmark.com/fs/4658171 http://www.3dmark.com/fs/4658104 http://www.3dmark.com/fs/4658020 4 Waya będę robił później Jak coś namieszałem czy zdublowałem w linkach to piszcie bo tyle na głowie mam teraz roboty że szok.

Ok, update wyników Przy 3WAY SLI na I7 4790K. Stock : http://www.3dmark.com/fs/4666248 Perf http://www.3dmark.com/fs/4666274 Extreme http://www.3dmark.com/fs/4666298 Ultra OC 1400/7600 http://www.3dmark.com/fs/4666370 Perf http://www.3dmark.com/fs/4666406 Extreme http://www.3dmark.com/fs/4666455 Ultra OC nie wiele w zasadzie już daje przy I7 4790K kręconym na 4.8 ghz, proc się kończy. Natomiast Corsair AX850 mimo tego że wentylek poszumiewa to nawet za specjalnie ciepły nie jest przy 3x Titan X po OC. W grach np .Metro Last Light Redux, BARDZO CPU ogranicza karty. 2560x1440p + SSAAx4 i mam 22 fps po OC nagle 35 a użycie kart 1. 57% 2. 63% 3. 51%. Masakra :D I7 4790K to się nadaje na śmietnik przy tych Titanach X ;-)

Dwie dla mnie, dwie dla kumpla :) Ale siedzimy sobie i robimy testy. https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/p960x960/11174485_10203785723396000_3247430582793893145_o.jpg https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/988525_845102485580691_2743253805725508497_n.jpg?oh=dbf32d5af551cecd45348813bcf96621&oe=55D233BF&__gda__=1441014867_18110ba2ccae8e5de784c8338f0abbd0 http://www.3dmark.com/3dm/6712225 http://www.3dmark.com/3dm/6712222 980 stock vs TX stock, potem SLI 980 vs TX , a nasetpnie jazda z 3 i 4 SLI TX :) Już mogę stwierdzić że gdybym miał wybierać między jednym Titanem X a SLI z 980, to TYLKO Titan X. Zupełnie inny komfort grania. AC Unity bez ścinek i chodzi lepiej niż na SLI 980 przy (i to kręconych na 1480/7510) tych samych ustawieniach. Jaram się, SLI z TX to już jest rzeźnia :)

Dojechały :) https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11175026_845081008916172_3161563414119567169_n.jpg?oh=f8b3b9450a62f4c620a2ecd1d8d0ca89&oe=559D7957 https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10311351_845081072249499_8597185877808957410_n.jpg?oh=9a568c20b15445f2f3eb6b02ebddf826&oe=55E25400 https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/11178195_845078172249789_2780395765315632341_n.jpg?oh=b24034459ffb03f548b009917ffa6faa&oe=55D95FA8&__gda__=1440938256_5d0de797d3d41d75f9e48c32fd1b2fb5 https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11156396_845078342249772_1165298953419196151_n.jpg?oh=3c2b5e0694513a42737759c16963f361&oe=55A5ABA1 Dziękuje za minusik ;-)

Cholera, slzag mi trafił wszystkie savy :/ Gra oryginalna, patch 1.05. Miałem z 70% progresu i cała kampania wraz z DLC zakończona. Czy ktoś z Was może poratować saveami ?

Mam pytanie w kwestii napięć i ustawień EISTa itd. Przy OC. Dorwałem sobie nowego mobasa , ASUS Maximus VI Extreme, lepiej się kręci CPU i pamięci niż na poprzedniej (GIGABYTE Z87X-UD4H) z tym że mam problem z oszczędzaniem energii przez procka. Na Gigabycie ustawiałem sobie Vcore na Normal i dawałem Offset tak by ustawić sobie napięcie w odpowiedni sposób. Wszystko było ok i kiedy CPU był pod obciążeniem dobijał przy 4.7 ghz do 1.26v , kiedy nie był obciążony to i napięcie i częstotliwość malała. Natomiast na ASUSIE kombinuje zarazem z -Adaptive -Manual -Ovveride -Offset I mam problemy, przy Manualu nawet udalo mi się osiągnąć zminiejszanie taktów i napięcia w windzie ale z 1.26v nagle skoki do 1.34 i nawet do 1.47v...I to w przeglądarce. Podobnie z Adaptive.