Skocz do zawartości

Schellenberg

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    8
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Schellenberg

  1. 2 godziny temu, tom256 napisał:

     

    Mam Samsunga SM951, wyobraź sobie ze nie ma radiatora i pomimo ze jest to jeden z najbardziej grzejących sie SSD na rynku..... działa bez radiatora może 2 lata i nic nie wybuchło, nic sie nie spaliło, policja za szybkość mnie tez nie zatrzymała, a jest szybciej niz na SATA i bez kabli.

    Wspaniale.

    Zgaduję, że windows uruchamia się całe 4s szybciej niż na zwykłym SATA. Cieszymy się i zazdrościmy Ci tej prędkości.

     

    2 godziny temu, tom256 napisał:

    No ale zawsze sie ktos znajdzie maruda. Tak jak byli Ci co twierdzili że SSD to strata pieniędzy bo nie mają wiecej klatek w grach, albo tacy co twierdzili że 2 rdzenie nie mają sensu bo nie sa wykorzystywane..

     

    Nie rozumiem o co Ci chodzi z porówaniem, ale nic nie musisz ograniczać, wpinasz i działa. Druga sprawa SSD grzeja sie tylko gdy sa bardzo obiciążone, czyli moze przez kila %  czasu działania.

    Ehhh.

    Może jakbyś  przeczytał o co mi chodziło, to byś wiedział, że rozważam migrację 500 GB-> 1TB. Od dysku oczekuję niezawodności - nawet kosztem opisanych przez Ciebie osiągów. Nie sądzę, aby wysokie temperatury sprzyjały tejże.

    Ponadto, straszenie throtlingiem dysku M.2 raczej mnie nie nastraja optymizmem (mało gram, ale sądzę, że w takim GTA5 taki ssd akurat porządnie dostaje w palnik).

     

     

    2 godziny temu, tom256 napisał:

     

    A prównanie SATA do dysku NVMe to jakbyś Golfa IV 1,6 do Porshe Boxstera  porównywał,

    I jednym i drugim autem podjedziesz 2km w niedzielę do kościoła

    Fakt, tym drugim może i 3 min szybciej.

    ... no i ten prestiż...

  2. 11 godzin temu, tom256 napisał:

    Jeden z głupszych argumentów jakie ostatnio słyszałem. Procesora też nie kupisz bo sie grzeje?

    Jedna z głupszych odpowiedzi jaką ostatnio czytałem. Kupując dysk, mam dodatkowo szukać dla niego chłodzenia ? Bo producent nie przewidział, że dysk będzie się grzał ?

    Idąc takim tokiem rozumowania - kupując np. Subaru Forestera z boxerem należy na wstępie obniżyć mu moc, żeby nie spalić sprzęgła, bo przy defaultowej sprzęgło się spali po 50KKM ?

    Czyja to wina ? Użytkownika ?

    Pathethic...

  3. Przejrzałem wątek parę stron wstecz i w sumie nadal nie wiem, na co się zdecydować ...

    Mam zamiar kupić porządny (szybki) SSD 256 GB. Waham się pomiędzy :

     

    1. SSD SAMSUNG 250GB 2,5" MZ-7TE250BW EVO Series 

    2. SSD SAMSUNG 250GB 2,5" MZ-7TE250LW 

    3. PLEXTOR PX-256M5M 256GB

    4. SANDISK DYSK SSD ULTRA PLUS 256GB

    5. PLEXTOR PX-256M5S 256GB 

     

    Ceny w jakich mogę je miec są porównywalne (ok 500 - 550 netto).

    Zastanawiam się, czy po pierwsze - warto pchać się w TTL, po drugie - jaka jest różnica miedzy tymi dwoma pierwszymi samsungami - czy chodzi tylko o wyposażenie dodatkowe, takie jak sanki pod 2,5" czy przelotka na USB, no i po trzecie - czy warto dopłacać prawie 200,00 netto do SAMSUNG DYSK SSD 840 PRO Series 256GB SATAIII.

     

    Co sugerujecie ?

     

    Dysk będzie pracował na płycie Asrock z68 ext3 gen3 z procem I5 2500K@ 4,2Ghz

×
×
  • Dodaj nową pozycję...