Skocz do zawartości

mikaelus

Stały użytkownik
  • Postów

    3147
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez mikaelus

  1. To naprawdę jest tak wielka różnica?!
  2. Wybór bez sensu i przyszłości. To już lepiej niech weźmie KT4-Utra albo Gigabyte 7VAXP (to ja polecam :D). A HDD niech lepiej kupi WD z 8MB cache'u (luxus to by były dwa takie WD 40GB podpięte na RAID'a), Barracuda IV już dawno wypadła z czołówki.
  3. Ja (na szczęście :D) nie tylko gram na kompie, poza tym własny PC to świetna sprawa (zwłaszcza całkowicie przez siebie złożony i skonfigurowany) - nie zamieniłbym PC na żadną konsolę.
  4. Możesz się pokusić o Imperiala, z dodatkowymi diodami na przednim panelu, FireWire i mnóstwem innych bajerów. Przyjemna jest też nowa obudowa Prime za 250zł.
  5. ja na intelu sie nie znam wiec nie zabieram głosu co do zestawu 2: zmień płytę na gigabyte 7vrxp lub epoxa 8k5a2+ athlon 2000 ma 2.0ghz???od kiedy??? ale niech będzie-to dobry wybór grafa-ok-bedzie lepsza niz radek 8500 dyzio-only caviar se(z 8mb cache) Można to wywnioskować chociaż z recenzji 7VAXP na PClab.pl, gdzie napisali, że AXP 1600+ podkręcili tylko o 60MHz do 1660 :D
  6. Problem w tym, że to zamówienie przez net, więc raczej nie przetestuję go przed kupnem, ale o pamięci się zapytałem. Mam nadzieję, że doczekam się odpowiedzi... :D
  7. Chyba go wezmę (jeśli tylko uda mi się mój plan zorganizowania kasy :D). Jeśli wszystko się uda (oby...) to powinienem go mieć pod koniec tego albo na początku przyszłego tygodnia - dam znać co i jak.
  8. No wiesz poniżej 50C to nie jest wielki wyczyn :D
  9. Powtarzam swoie drugie pytanie: Co byście wzięli? Tego Minta czy Sapphire'a LE 250/250 za 570zł?!?!?!
  10. Zdecydowanie 2!! Tylko czemu on ma mniejszego HDD?! Przecież Athlon jest 300zł tańszy od tego P4?! Ja bym wymienił tego GF4 na Radeona 8500:D, a Barracudę zdecydowanie na WD z 8MB cache'u.
  11. Zdecydowanie 2!! Tylko czemu on ma mniejszego HDD?! Przecież Athlon jest 300zł tańszy od tego P4?!
  12. W tej chwili chyba już sobie darują, bo zdaje się, że Hammery będą już zabezpieczone.
  13. Nic o niej nie wiem, ale wysłałem do nich maila.
  14. No to co byście wzięli? Tego Minta czy Sapphire'a LE 250/250 za 570zł?!?!?!
  15. Qrfa, co z tego, że na zewnątrz wygląda tak samo! To są zupełnie inne konstrukcje! Jakbyś zerwał HS z P4 czy Celka zobaczyłbyś podobny widok!
  16. No qrde co tak mało! Mam jeszcze jedno pytanko: pełny, nawet Mint, będzie chyba szybszy niż np. Gigabyte w wersji LE, czyż nie?!?
  17. No, CS nie przykrywa jądra tylko zapobiega przechylaniu się radiatora (co było najczęstszą przyczyną uszkodzeń). Jak ktoś walnął centralnie w rdzeń to się nie dziwię.
  18. To nie takie proste. Inżynierowie AMD próbują zrobić coś takiego, ale mają sporo problemów. Mogliby za to robić co innego - dodawać do każdego procka CopperShim'a i po sprawie.
  19. Można :D www.polbras.com adres znalazłem w wątku poniżej, o najtańszym sklepie komputerowym.
  20. Jest sporo tańszy i to najbardziej do mnie przemawia, ale wolałbym nie wyrzucać kasy w błoto. Dużo wolniejszy? A jak się kręci?! Pewnie i tak go kupię, ale czekam na opinie.
  21. No właśnie, bardzo atrakcyjna cena. Chyba kupię, bo na lepszego mnie nie stać. Czy ktoś ma może takiego Minta?! Jak się sprawuje?!
  22. Chyba akurat ten Radek od Gigabyte'a jest gorszy. Lepszy jes Sapphire (ma lepsze pamiątki). Zobacz porównania na www.benchmark.pl.
  23. JEZU!!! JAKIE ONI TAM MAJĄ CENY!!! :lol: :lol: :lol: O qrde! Ja chcę mieszkać we Wrocławiu!
  24. Ale on jest duuuuuuuuużo wolniejszy od AMD i Intela. Ja bym walił we wczesne Athlony, tanie i dobre.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...