mikaelus

...można by obejrzeć sobie mecze np. ligi hiszpańskiej??? :D

1. (1.) Milan AC 314,0 2. (2.) Glasgow Celtic FC 288,5 3. (8.) Santos FC 276,0 4. (3.) Real Madrid CF 275,0 5. (6.) SS Lazio Roma 272,0 6. (9.) FC Juventus Torino 271,0 7. (10.) Real Club Deportivo de La Coruña 259,0 8. (7.) FC do Porto 258,5 9. (5.) Manchester United 251,0 10. (4.) Arsenal FC London 248,0 10. (12.) CA Boca Juniors Buenos Aires 248,0 12. (13.) FC Internazionale Milano 239,0 13. (16.) RSC Anderlecht 233,5 14. (10.) FC Barcelona 231,0 15. (15.) Valencia CF 216,0 15. (14.) AFC Ajax Amsterdam 216,0 15. (17.) EC Cruzeiro Belo Horizonte 216,0 18. (22.) AS Roma 211,0 19. (20.) AJ Auxerroise 197,0 20. (18.) BV Borussia Dortmund 196,0 Bez komentarza :lol:

Nie. Itanium. Nie. Opteron, więc AMD :) I weź facet przestań wyjeżdżać tu z procesorami dla serwerów, OK? Ale tak gwoli informacji największy i najpotężniejszy komputer na świecie powstaje teraz na 10tys. Opteronów właśnie :)

Dokładnie, chodziłem, potem zacząłem chadzać, a teraz już chodzę tylko od święta :/ Ale Biblię czytam :)

Kler jest rzeczywiście bardzo głęboko zepsuty i to jest największa bolączka kościoła. Osobiście znam kilku rozsądnych księży i to wszystko niestety :/ Reszta jest dość marna... żeby nie powiedzieć więcej... Dlatego ja nie chodzę do kościoła, bo odwalane msze, z beznadziejnymi kazaniami nie są warte nawet tej jednej godziny. Ale papież jest zupełnie inny, więc jego będę zawsze bronił, bo zrobił naprawdę wiele.

Dojebales jak dzik w sosne. Aktualnie zadzacy papiez zrobil najwiecej dla poglebienia roznic miedzy chrzescijanami (np. konflikt z kosciolem prawoslawnym) Ekumenizm tak, ale tylko na jego warunkach. To jak z pomyslem Hitlera odnosnie autostrady eksterytorialnej przed wojna. "Dzik w sosne"? Tego nie znałem :) Ale to raczej ty jesteś tym dzikiem, bo ten konflikt, o którym mówisz odnosi się tylko do cerkwii moskiewskiej. Tak wprawnym obserwatorem i krytkiem kościoła jesteś, że nawet nie zauważyłeś pielgrzymki papieża do największego państwa prawosławnego na świecie - Ukrainy, gdzie jego stosunki z tamtejszym kościołem są bardzo pozytywne, mimo starań z Moskwy. Poza tym kościół grekokatolicki też jest bardzo dobrze nastawiony do Watykanu. I nie porównuj Jana Pawła II do Hitlera... :evil: Bruce -> z nienawiści do żydów nie będę się tłumaczył, bo zajęłoby to mnóstwo miejsca i doprowadziło do kolejnej wojny. Co do samobójstwa to te, o których mówisz były poświęceniem się dla Boga, a nie ukróceniem swoich cierpień czy to duchowych czy cielesnych. Zmienić wiarę i wyrzec się Boga? To gorsze niż śmierć.... Aha, żeby nie było, że bronię kleru - co to to nie. Bronię tylko i wyłącznie naszego papieża, bo wiem, że prawdziwych księży, którzy kontemplują wiarę i nauczają wiernych jest naprawdę bardzo niewielu i absolutnie potępiam to czego dopuszcza się o. Rydzyk, ale to już inna historia...

Skoro już mówimy o energii to w 2010 ma zostać ukończona budowa ITER'a - największego jak dotychczas tokamaka do syntezy jądrowej. Nie ma się co bać, prądu nie zabraknie :)

O jakiej nietolerancji mówisz bruce??? A pluje się na aborcję i eutanazję, bo to Bóg daje życie i Bóg je odbiera, a nie człowiek. Jeżeli ty to nazywasz nietolerancją to powinieneś sprawdzić dokładnie ten termin w encyklopedii. To jest sprzeczne z naukami kościoła, a Holandia np. jest państwem chrześcijańskim jak cała Europa zresztą i czerpią swoją wiarę z tej samej Biblii. Zresztą to co mówi nie ma mocy sprawczej, a ma jedynie nauczać. Papież jest najbardziej tolerancyjnym religijnie człowiekiem żyjącym na tej popapranej planecie. To on najwięcej zrobił dla zjednoczenia różnych kościołów chrześcijańskich, to on chciał pojednania z żydami (umyślnie z małej litery) i domagał się pokoju na Bliskim Wschodzie.

Bruce -> przestań pieprzyć i odczep się od papieża. Ten człowiek był jednym z niewielu papieży, którzy realizowali SWOJE, apostolskie dzieło.

8O 8O 8O Ale efekt! W morde... rewelacja. To jest dopiero mod... 8O 8O 8O

Z tych co tu masz to chyba najlepszy będzie ten Enermax 460W, ale czy najcichszy to ci nie powiem :)

LOL, ale żeście zjechali gościa :lol: ;)

O, to ja też się do pytania dołączę. Gdzie można znaleźć coś z zarządzania, ekonomii itp.?

Przede wszystkim sprawdź geometrię i odświeżanie przy konkretnych rozdziałkach. Największa beka jest z tego, że bardzo wiele używanych, 2-3 letnich monitorów ma lepsze parametry od najnowszych.

Wystarczy spojrzeć, że chyba TYLKO na Tomshardware EE wygrał więcej testów. Na wszystkich innych serwisach dominują opinie o unikniętej kompromitacji przez Intela itp.

W którym miejscu, bo przeoczyłem?? :lol: Daj spokój genghis z takimi wypowiedziami, bo tylko atmosfere rozgrzewasz.

GRATULACJE! :) :) :) Tweak :D :P (po polsku to pewnie by sie w urzędzie na Tłik zgodzili :D ;))

Mecz bez historii :D Ale jest fajnie :D :P

Przecież jest chyba jasne, że Intel puścił EE, żeby uniknąć kompromitacji... Wystarczy spojrzeć na wynik zwykłego P4 3,2GHz.

Prescotta jeszcze nie widać i tak naprawdę nie wiadomo kiedy się w pełni pokaże (tzn. będzie dostępny masowo). Poza tym myślę, ze Intel pusci dwie wersje - z dodatkowym keszem i bez. No i tu będzie problem, bo ta druga wersja będzie oczywiscie szybsza niz P4, ale nie sądzę by mogła kon<span style="color:red;">[ciach!]</span>ać z A64, a proc z wiekszym cache będzie kosztował... sporo. Poza tym podtrzymuję swoją tezę, że AMD wejdzie z 0,09um mniej więcej równo z Intelem - wtedy zobaczymy co te proce potrafią.

Ale mam ubaw jak czytam niektóre wypowiedzi jak się ludzie zachwycają Prescottem i P4 EE :D genghis -> i co z tego, że P4EE jest w tej samej cenie. Powiedz mi gdzie go kupisz? :D A co do Prescotta to zanosi się na to, że Intel powróci do swojej dawnej polityki cenowej - procek za cenę samochodu :D :D :D Póki co A64 rządzi, ale to jest tylko działanie zaczepne, żeby zobaczyć co zrobi Intel, a on puścił tylko P4 EE, ktorego nawet nie można kupić ;). Jak wyjdzie Prescott to AMD będzie miało już przygotowaną produkcję A64 w 0,09um, więc znowu będzie walka łeb w łeb. Słowem - nic się nie zmieni i wszelkie podniety jednym czy drugim prockiem są bezzasadne. Przecież tak zawsze było... :)

Aha, w 0,09um niewykluczone, że FX'y pójdą na 3GHz i wyżej :)

Pewnie Intel z czymś wyjedzie, ale nie widzi mi się, żeby miał w zanadrzu procka "dwusystemowego" ;). Prescott przyjdzie i będzie taktowany bardzo wysoko, ale nie spodziewałbym się zbyt wielu bajerów. Pozycja Intela jest za dobra, żeby się jakoś wysilali. Aha, błagam, przestańcie pieprzyć o taktowaniu... Dobrze, że AMD zrezygnowało w FX'ach z PR, najlepiej, żeby w ogóle o częstotliwości zapomnieć, bo już przestała się liczyć. AMD postawił na optymalizację każdego MHz, co na szczęście doskonale sprawdza się np. w grach, ale już nie w dekompresji DivX i zipowaniou plików gdzie wygrywa Intel - dlatego FX'a z góry kierują do graczy. Gdyby te proce latały na 3GHz to by była moc, ale póki co tak nie jest. Co do samej premiery, to rzeczywiście już w 2001r. mówiło się, że AMD ma gotowego Hammera i rozsyła próbki po różnych redakcjach. Rynek był chyba jednak jeszcze za świeży i poczekali, dopracowując konstrukcję. Teraz to myślę, że nowe Antki wypuścili tak prowokacyjnie, żeby zobaczyć co zrobi ich największy konkurent - no i Intel rzucił P4 3,2GHz EE żeby uniknąć kompromitacji. Coprawda nowe Antki są w sprzedaży, ale myślę, że AMD będzie na razie puszczać małe partie w 0,13um i przygotowuje się do przestawienia produkcji na 0,09um, żeby tym razem Intel ich nie wyprzedził. Fabryki dwóch gigantów pójdą na max produkcji i zacznie się otwarta wojna (jak zwykle zresztą ;)) tylko, że AMD ma coraz więcej szans :). Może wreszcie i Intel opuści ceny...

Całościowo Intel ma ponad 80%, a AMD 16. Nie wiem jak dla samych komputerów osobistych.

Bierz tego Radka i się nie oglądaj. Ten Codegen ci styknie, żadnych pasków nie uświadczysz ;)