Jachu

Buda Chiefteca+zasilacz Chiefteca = suwnica lub wózek widłowy do przenoszenia kompa!!!;):D

Rzeczywiście działa teraz na ATA133. Średnia prędkość odczytu skoczyła mi w HDTach 3.0 z 49,9 na 51,3 Mb/s czyli prawie 3%. No ale zawsze jest troche szybciej :D.

Ja mam taki sam dysk i też chodzi na ATA 100. Nie wiem czemu tak jest. Nie przejmuje się tym bo różnicy w wydajności i tak nie byłoby widać gdyby działał na ATA 133.

Moj procek pracuje tak jak w opisie. Niestety moja płyta KT600 nie ma dzielnika AGP/PCI. Obecnie AGP pracuje na 80 MHz, a PCI na 40. Nie wiem czy te wartości są bezpieczne dla komputera, a jeśli tak to jakie mogą być maksymalne.

Kupiłem Chiefteca za 190 zl. Procek chodzi jak widać w opisie bez podnoszenia napięcia Primestable. Wczesniej mogłem o tym pomarzyć. Jesli ktoś chce wiedzieć jaką konfiguracje jest w stanie pociągnąć CHieftec 360 W HPC-360-302DF zapraszam tu: www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/RadeonX800/strona-5.html Myślałem też nad Hiperem 420 W, ale po przeczytaniu tej recenzji: www.nordichardware.com/reviews/PSU/2003/roundup2/index.php?ez=16 moje wątpliwości się rozwiały. Natomiast Hiper 350 W wydaje się być calkiem niezly: www.nordichardware.com/reviews/PSU/2003/roundup2/index.php?ez=16 www.ukgamer.com/article.php4?id=161 www.bit-tech.net/review/135

Mam 200 zl na zasilacz. Moge za to kupić Hiper PC SF-420TS 420W lub Chieftec 360W (HPC-360-302DF). Aba mają aktywne PFC. Czytałem, że Hiper jest całkiem niezły. Co wybrać?

Ja też mialem ten problem i wybralem Samsunga 7200 obr/min, 8 Mb cache, ATA 133. Prawie go nie slychac, nie grzeje sie, dziala szybko> Jest po prostu super < Średni odczyt w HD Tach : 51 Mb/s. Problem jest tylko w tym, że na niektórych płytach głownych, tak jak u mnie wykrywany jest jako ATA 100, ale różnicy nie ma. Polecam