rafko29

1. do grania w stare gry (przez dosbox, cpugrab), 2. zabawa muzyką (x-fi platinum), 3. outlook express, 4. przyzwyczajenie do wyglądu, nie mogę zainstalować w 7 skórek XP, nie wiem czemu... próbowałem już instrukcji z youtube i zawsze coś pójdzie nie tak i na pewno wiele innych o których teraz nie pamiętam :)

Ok dzięi za odpowiedź a co z wyrównywaniem partycji ?? wszędzie o tym piszą tylko nie rozumiem o co w tym chodzi... o równy podział co do megabajta ? np. 64 GB i 64 GB =128 GB dysku ?? czy o coś innego ? no i piszą też o robienie MBRu na którymś tam sektorze... nie rozumiem o co biega... A co do kolejności to raczej najpierw xp a później 7, w przeciwnym razie nie ma wyboru systemu przy starcie kompa...

Witam, chciałbym prosić i fachowa poradę (może być na gg czy przez coś innego poza forum) jak prawidłowo skonfigurować dysk SSD aby zrobić dwie partycje i na każdej z nich system (WinXP i Win764bit). Czytałem o tworzeniu i wyrównywaniu partycji na SSD ale wszędzie tylko opisy jak to zrobić na jednej partycji z jednym systemem. Obecnie mam zwykły dysk 500GB i 3 partycje - 1.WinXP, 2.Win7, 3. Filmy, muza itp. A teraz te dwa systemy chcę mieć na osobnym dysku SSD (oczywiście nie chce się bawić w przerzucanie partycji czy systemów tylko zainstaluje od początku) a na tym starym 500GB będą użytki, muza, filmy itp. Tylko proszę bez linków do opisów dla jednego systemu/partycji, bo mam ich naprawdę sporo a mi to nie potrzebne :) Chciałbym żeby to wyglądało tak: Port SATA1 - SSD 120GB (1 partycja - WinXp, 2 partycja - Win7) Port SATA2 - HDD 500GB (3 partycja - użytki) Port SATA3 - DVDRW I czy warto włączać AHCI jeśli na SSD ma być XP ? Pozdrawiam :)

no ale za parę dni wymiana płyty, a na systemy podpinam Vertex'a 4 128GB pod sata3 :) więc xp będzie zap... jak zły :P pójdą dwie partycje tylko czy ktoś mi może powiedzieć o co chodzi z tym wyrównywaniem partycji na SSD ?

mam na drugiej partycji win7 64bit i jest ok ale częściej używam xp :)

zaraz zaraz, karta ma 1 GB i nie ma TC więc czemu ma zjadać jeszcze z ramu ?? stara gt240 miała 512 MB + 512 MB z ramu(TC) i też pokazywało w xp 2.75 GB, w szkolnych kompach które ogarniam kobitki mają zintegrowane grafiki (procki intel dual core, płyty gigabyte, ramy 1x4GB kingston) i tam w xp pokazuje im od 3.25 do 3.5 GB (nie wiem od czego zależy ta różnica). Nie czaję tego w ogóle... edit 1 jeśli jest jak mówisz (zależne od płyty głównej) to niedługo się przesiadam na chipset 970, potrzebne mi to do dysku ssd sata III i usb 3.0. czyli będą dwa systemy na świeżo na ssd 128GB. No i mam nadzieję, że coś się zmieni. edit 2 bios na płycie mam najnowszy i mam x-fi platinum na zwykłym PCI

mam Corsair Vengance 8GB dual 1600mhz, pamięci są sprawne, na Win 7 64bit wszystko jest OK. Procek athlon II x4 635, płyta gigabyte MA770T-UD3 rev. 1.4, najnowszy bios. Myślę, że wina leży po stronie płyty albo systemu(po wymianie grafiki może potrzeba formata). No ale ciekawi mnie czemu na starej karcie z TC też pokazywało 2.75 GB mimo, że karta TC pożerało 512 MB ramu... GT240 z TC - 2.75 GB GT630 bez TC - też 2.75 GB

no u mnie też jest napisane "Rozszerzenie adresu fizycznego" wyczytałem, że w xp powyżej sp2 to PAE i tak nie działa (ja mam sp3) a możesz coś więcej o tym powiedzieć ?

Nic już nie rozumiem... wymieniłem GT240 z TC na kartę na GT630 DDR5 1024MB bez TC (dzwoniłem specjalnie do naszego product managera żeby mi potwierdził, że ten model nie ma TC) Windows 7 ruszył no ale ku..... w XP nadal jest tylko 2.75 GB !!!! czyli tyle samo ile było z kartą z TC (zjadała 512MB z ramu) o co tu chodzi ?? wie ktoś ?? w biosie nie mam żadnej opcji z tych które znalazłem na forach od pamięci grafiki (video bios cachable, ram coś tam video memory itp)

Powody są dwa żeby wymieniać padło: 1. przestała działać na win7, nie działa na win8 2. zjada 0,5 GB ramu no właśnie po tym odkryciu w ŻADNYM opisie mojej GT 240 nie było mowy o turbo cache i wyprostuję jedną rzecz. Kupiłem kartę ze świadomością że ma 512MB (tak ma na pudełku w opisach itp.) później zobaczyłem, że w winxp mam 2.75 GB ramu (z 4 GB) a powinno być 3.25-3.5 GB w xp, no to domyśliłem się, że ok pół giga zniknęło i podejrzenie padło na grafikę... dopiero wtedy odpaliłem everesta i coś tam innego i tam mi pokazało że grafika ma 1024 MB a nie 512MB (Karta wideo Windows>Rozmiar pamięci 1024MB, Procesor graficzny> Rozmiar pamięci 512MB). Jak ktoś chce sprawdzić to proszę Gainward GT240 512M GDDR3 128bit DVI HDMI

wiem, że ten który podałeś ma DDR5 ale są też z DDR3 dlatego pytam czy to ma znaczenie jeśli chodzi o turbo cache. A przez zakupem pytam właśnie tutaj żeby znowu nie trafić na jakąś kulawą grafikę co się posila ramem z kompa :)

a czy ten radeon z DDR3 też nie bierze ramu z kompa ? a po czym można poznać czy karta korzysta z ramu czy nie ? czy to zależy od GPU czy może od pamięci (DDR3 DDR5) ? dzięki za odpowiedź :)

Witam, mam obecnie Gainwarda GT 240 który ma napisane na pudełku (i w różnych opisach n necie) 1024 MB ale jak później zauważyłem to tak naprawdę ma tylko 512 MB a drugie 512 MB bierze sobie z ramu :/ sprawdzałem to w EVEREŚCIE i w jakimś innym programiku. Drugi problem to zawiechy win7 i wi8 po instalacji sterowników, kiedyś było wszystko ok a od niedawna po instalacji sterowników tej karty na świeżym systemie win7 czy win8, system się zawiesza na pierwszym ekranie z tapetą i logiem (brak ikon, paska itd) jest tyl;ko kursor. który się rusza i nic więcej nie można zrobić. No ale i tak chcę zmienić kartę ze względu na ten zjadany RAM, bo pracuję na WinXP. Chciałbym jakiś GT 630 ale nie wiem czy na pewno te karty mają całą swoją pamięć a nie zjadają ram. Może mi ktoś na 100% powiedzieć, czy ten geforce (albo inny do 300 zł) ma swoją pamięć ? ewentualnie jakiś radeon do 300 zł Proszę o podpowiedzi Pozdrawiam :)