Spawacz

No ale przecież intele mają zablokowany mnożnik :/

JP 10 i JP 11 znalazłem :D:D:D i znalazłem te pozycje :D:D To są te zworki koło ramu za grafiką. JP 5 nadal szukam :/ Dziwi mnie tylko ten duży przeskok :/ z 66 odrazu na 100Mhz. Przecież to bedzie 500Mhz :/ na tyle napewno niepujdzie, a mam narazie do tego tylko boxa. Qrcze czy niema jakichś pośrednich np. 83Mhz czy coś takiego :/.

JP5 JP10 JP11 CPUCLK 2-3 1-2 1-2 66M 1-2 1-2 1-2 100M 1-2 1-2 2-3 112M 1-2 2-3 1-2 133M Na płycie jest taka tabelka i niewiem jak to odczytać ??? Co to są te JP ?? i co oznaczają te cyferki 1-2 i 2-3 ? Jak to czytać ??

Po pierwsze to niewiem które to mają być zworki :/ bo widze tu wiele róznych. Czy sa to te przy procesorze ??? Czy jakieś bliżej grafiki :/ ???? Wydaje mi sie że to pierwsze jest bardziej prawdopodobne.

To taka płyta M729 - PC CHIPS PCCHIPS Mam nadzieję że pomoże wam to :D

Mam o to takie dziwo do podkręcenia :/ Czy ktoś z was wie gdzie mogę znaleźć np. ustawienia zworek do tego aby podkręcić itd. ??? Nigdy tak starego kompa niepodkręcałe. Proszę o szybką odpowiedź.

Hmm co do cen nieoriętuję się ale niemoże być drogi bo przecież lodziarze na plażach trzymają lody własnie w suchym lodzie ;)

Nie muszę wszystkiego na jeden raz, mogę co dziennie próbować z 1 litrem :D za każdym razem zaczynać o coraz to wyższej częstotliwości.

1.O termos to chodziło o zwykły metalowy. 2.Miałem styczność :/ np. dzis na kółku chemicznym i dla testu wlałem do puszki od piwa. I parował z niej pi razy drzwi 20min. PS. W szkole azot stał też w zwykłym termosie nawet ceramicznym i jakoś przez 2h czyli tyle ile tam byłem niewiele wyparowało.

Wy to czasem głupoty gadacie :/ u mojego starszego w pracy ciekły azot jest na codzień używany i jakoś po wlaniu do zwykłego stalowego termosu wytrzymuje cały dzień.

Hmm jak Intel zakodował to w jakimś rejestrze to musi być możliwość przeprogramowania tego :D:D:D tylko kto bedzie mądry i dojdzie do tego jak.

A ja się niedziwie :/ ja siedziałem na sprzęcie z podpisu tylko z inną grafą. Oczywięcie kręciłem wszystko ile wlezie na codegenie 300W. Wytrzymał rok !!!

minimalne to chyba 12 a maxymalny hmm ponad 20 hmm 3.06 ma chyba mnożnik 23 o wyższym niesłyszałem ale być moze jest.

Heh ale sie czepiasz :P:P chodziło mi o uczestników forum tweak ;/

No to bierzcie się do roboty :D musimy być pierwsi !!!!

Budowa to grosze :P:P ale trzeba mieć ciekły azot i wynik jest na krutki okres czasu (no chyba że ktoś ma zadużo ciekłego azotu :D)

Słyszałem że te abity są robione własnie do oc więc powinieneś go <span style="color:red;">ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span></span>.

Hmm no niewiem ale być może można za pomocą płytki odblokować mnożnik tylko np. intel może wystrzegać tego patentu seryjnie :P. A oni mają zmodyfikowaną płytke.

No to jeżeli jest możliwość obniżenia to napewno też i podwyższenia :/ a oni mają właśnie płytę asusa i to jeszcze specjalnie zmodyfikowaną przez asusa do tych testów. Pewnie Asus im odblokował mnożnik.

Ostatnio gościu otworzył okno :P:P no i wynik zwala z nóg :/ 2927MHz Zobaczymy ile jeszcze wyciśnie z tego procka :P

No tak :D co do straty palców :P to napewno rekawiczki przydadzą się, ale jak azot sie wyleje na krutki okres czasu to nic np. 1s to mic sie niedzieje bo tak szybko paruje że tworzy poduszke powietrzną i niema styku z azotem w postaci ciekłej. A co do ilości azotu to za dużo go niemam. Mogę wyciągnąć mniej więcej 1 termos na dzień :P:P najwyżej bede musiał bicie rekordu na parę prób podzielić. Ale słyszałem, że taka ilość powinna spokojnie wystarczyć za jednym razem.

Oni kręcą i to nieźle :mur: :mur: :mur: "Stopniowo podnosząc zegar FSB z 200 MHz (ustawienie standardowe) do 309 MHz, ustanowiliśmy rekordowy zegar rdzenia 5255 MHz. Zablokowany mnożnik był kłopotliwy we wszystkich procesorach P4, jakie testowaliśmy. " No CPU-Z pokazuje nam że mnożnik jednak był odblokowany :mur: :mur: :mur: A tu wrzucili sobie mnożnik 13 hehe strasznie zablokowany :)

Ale czemu urzywali tak starej wersji CPU-Z ?? przecież już byly wtedy wersje wyświetlające ten numerek. Po co zakrywali prędkość procka ?? Czemu 2 procki mają ten sam stepping :/. Małe prawdopodobieństwo żeby był to przypadek. Wręcz mogę sie zalorzyć że pod tym czarnym kwadratem jest napis 3.00 Ghz :P. Najprawdopodobniej odblokowanie mnożnika w P4 jest możliwe tylko tom's hardware niechce się z nami podzielić informacją jak to zrobić :D. Bo tak na marginesie co z natury technicznej stoi na przeszkodzie. Pewnie jest to jakiś pencilmod. Hehe teoria spisku.

Ale na obu screanach jest ten sam procesor a jeden ma odblokowany mnożnik a drugi nie :/ A i jeszcze jedną żecz zauwarzyłem :/ na obu screanach niama tego numerka w lewym dolnym rogu

Wszyscy na tym forum nonstop powtarzają, że odblokowanie mnożnika w P4 jest niemożliwe, jedynie w jakichś tam specjalnych wersjach. Jednak przypuszczam że można :) Moje argumenty: Na tomm's hardware tego dokonali Wpadłem na to jakoś calkiem przypadkowo :D:D:D Na tym screanie widać że jest procek P4 3.0Ghz nortwood. Jest to screan z testu jakiegoś chłodzenia freonem. A teraz bedziecie w szoku :D:D Na tym screanie jest zrzut z cpu-z w momencie bicia rekordu. Pierwsze co mi się rzuciło to to, że oba procki mają Stepping 9 Revision D1. Na tym drugim screanie zasłonili zegar procesora żeby niewyszło ze to jest 3Ghz :D czyli ten sam procek. Zresztą powinni się pochwalić prockiem a nie ukrywać, a wyjawnienie tej informacji w niczym by im niezaszkodziła więc poco ukrywać :/ Jak dla mnie to jest zbyt duży zbieg okoliczności. A i jeszcze jedno :P byłem w szoku jak jeszcze coś zauwarzyłem kliknij tu :) To jest zrzut z cpu-z u mnie :D:D jak widać to ten sam stepping, a ja sie kiedyś was pytałem czy ten stepping nalerzy do dobrze podkręcalnych. Teraz pytanie jak tego dokonali ??????????? Widać u mnie też daloby sie ;D