NeuroPL

A nie lepiej zdjac wszystkie wtyczki i przez mniejszy peszel przepchac? :D :wink:

Heh, jak dla mnie to nic wielkiego, kilka zmian kosmetycznych :D ale generalnie mi sie podoba :D BTW: czy ten peszel nie wydaje ci sie za duzy? ;D

dzisiaj wycinałem w plexie okno do Anteca kolegi :P pozostałości zostały potraktowane opalarka i powiem szczerze ze efekt nie jest zadowalajacy... :/ Czy zna ktoś namiary na osoby produkujace bloki wodne, ktore bylyby w stanie cos takiego zrobic? bede wdzieczny.

no tak, nie skojarzyłem :D w tej obudowie jest taka ramka na napedy, ona jest kwadratowa wiec wystarczy ja przekrecic i jest desktop :D dobrze kojarze? :wink:

Niby desktop, ale czy tak naprawde ta buda została zrobiona z myślą o leżeniu? Nie wydaje mi sie.... Zreszta co ja bede pisał, do roboty ;) bo zdjęcia zwykłej obudowy to wszyscy widzielismy :D

Dobra dobra.. dalej to wiem już co robić :D narazie potrzebuje zrobić podstawe :D Czytałem artykuł z mod-works i doszedlem ze moglbym boki wygladzic opalarką bosha bo takową posiadam :D hehe poproboje na mniejszym kawalku jutro :D pozdrawiam :D

czy ja wiem... moze nie z czerwonym... mnie sie nie podoba :wink:

dzieki za rady i link :D Nie chce przymocowywać bezpośrednio, bo gdy zmienię obudowę to chciałbym nadal mieć taka podstawę :D zreszta super to wyjdzie :D jak mi sie uda to dobrze obrobic to zobaczycie :D BTW: Jak grubą brać plexi? tak żeby sie nie gieła do 40kg? :D

ok, jaki ma konkretnie nick? grzechu? wysle mu PMke... Czy po papierze wodnym 2000 zostana mikro ryski na plexie? :D

Gotową, ok, ale kto by się czegoś takiego podjął? dobrze płace :wink:

Czy widzieliśmy? Hmmm "erotyczne" pytanie ;) ;)

pewnie to, że nie każdy blok jest na tyle wydajny aby schłodzić podkreconego a64 :D

Witam wszystkich! Wpadłem na pomysł zrobienia podstawy pod mojego Chiefteca. Całość zostałaby wykonana z grubej plexi ok. 1,5cm i posiadała chromowane kółka. Wykonałem wstępny rysunek: http://strony.aster.pl/neuro/Project%20N5/podstawa.gif Problem polega na tym, że swoja wyżynarką nie uda mi sie zaookrąglić plexy tak, żeby nie zostały strzępy. Zależy mi żeby krawędzie były tak gładkie jak na bloku WC - np. PowerX http://www.kaemkazet.rembertow.net/ryba/images/pxnew4.jpg Czy ktoś zna sposób aby coś takiego wykonać, lub sam posiada odpowiednie narzędzia i jest w stanie coś takiego zrobić za pewną opłatą? Serdecznie pozdrawiam :wink:

Mysle ze to zdecydowanie lepszy pomysł :D konstrukcja stałaby się podobna do tej z bloków WC :wink: Wogole sama koncepcja według mnie jest swietna i czekałem tylko jak pojawią się właśnie takie projekty w 3d :D gratuluje autorowi :wink: Misyo, myślę że "Twój faworyt" jest poprostu idealny :D gdyby tylko Bartowi3d udalo sie cos takiego zrobic to bylbym pod wielkim wrazeniem :wink:

mila rodzinna atmosfera buahahahaha lol :wink: :D :lol: :lol: dobre sobie :P do pomalowania uzywales tej emalii eurocolor? ponoc dobra firma :D Calosc wychodzi bardzo obiecujaco :D jednak nalepka niebieska highscreen mnie osobiscie sie srednio podoba :D usunąłbym ją i ładnie zaszpachlował z resztą :P (no i te nieszczesne dziurki :P http://www.bukareszt.za.pl/buda/photos/photo20.jpg - co to jest? :wink:

zasada zachowania energii :wink:

POWER BY AMD, tak jak to powiedział AndyN, spokojnie :wink: staramy się prowadzić kulturalną rozmowę, a Ty nam w tym nie pomagasz :wink: :wink: Piszesz o 100W z grzałki, ale nie jest to odzwierciedlenie normalnego komputera i nie mow mi, że nie rozumiem wzorów...lol... większość osób udzielających się w tym topicu, chce wykazać tylko nieprecyzyjność jednostki C/W i wyrazić swoje zdanie odnośnie testów i podawanych wynikow. Troche wiecej szacunku dla innych, bo sam przeprowadzalem nie jeden test, ktory przyspozyl mi wiecej problemow i wiem doskonale ile jest z tym zabawy... Jak widać nie dorosłeś do dyskusji na poziomie... Jeżeli chcesz nadal się tak wypowiadać to proszę daruj sobie, bo spamu i nic nie wnoszących treści nikt sobie nie zyczy. Ok, już kapuje co miałeś na myśli odnosnie procedury testowej. :wink: Natomiast, wyniki testu rzeczywiście ukazują najwydjaniejszy blok pod względem konstrunkcyjnym, jednak jak juz po raz kolejny wspominam, dla przecietnego fanatyka WC przydalyby sie temperatury, bo konwersja C/W na temp. wychodzi strasznie :wink: donulung, dokladnie tak jak mowisz :D od parunastu postów temat właśnie zszedł na problematyke pomiarów :wink: :wink: Już chyba raz o tym mowileś :wink:

a zwykly wodomierz sie nie nadaje? :P

fireblade3, jakoś wszystkim testującym AC to nie przeszkadza, wiec nie wiem dlaczego "watercoolingowcy" sa tacy leniwi... Czyli problem nie tkwi w konfiguracji sprzetowo-testowej tylko w otrzymaniu wszystkich blokow i przetestowaniu ich jednego dnia? Przeciez kazdemu producentowi zalezy aby jego bloczek byl wiarygodnie oceniony a co najwazniejsze doceniony w srodowiskach zapalencow WC. Allen3, piszesz o sporej ilosci mozliwosci... ale kto tak naprawde tego oczekuje? Przecietny uzytkownik i poczatkujacy watercoolingowiec potrzebuje tylko testu na danej platformie (nie grzalce) wraz z podaniem C/W i temperatur, do tego dochodzi pelna konfiguracja komputera i zestawu chlodzacego. I naprawde zachodu przy tym jest tyle samo jak zabawa z pseudo grzałką. I o to mi cały czas chodzi, test na jet-pc jest niewiarygodny bo jest robiony dla grzałki. Mysle ze ten podtemat moznaby wydzielic i zrobic osobna dyskusje. AndyN, jezeli cos mozna wymienic to pewnie ze warto, zalezy czy jest to opłacalne do tego co chcesz osiagnac... :wink:

Dlatego taki test powinien byc robiony zawsze w takich samych warunkach. Opinie uzytkownikow to zupelnie co innego. Wedlug mnie, test na jet-pc dobrze ukazuje C/W danego bloku, jednak ma to sie nijak do wydajnosci na prockach, poniewaz jest wynik wyliczony dla platformy testowej, ktora w tym wypadku nie jest komputerem. Logan, w tym momencie dokładnie ukazuje nieprecyzyjnosc jednostki C/W z jet-pc i ew. stosowania jej do obliczania mozliwych temp. uzyskiwanych na danym procku. Jednak wiele początkujących (w tym ja) posługiwała się tym wspolczynnikiem do obliczania mozliwych temperatur i napewno wiekszosc zastanawiala sie nad sensem WC, bo osiagane wyniki nie byly bardzo interesujace, a co najgorsze, nieprawdziwe... Allen3, wiadomo, każdy by chciał mieć profesjonalne stanowisko testowe i na nim wykonywać pomiary ale czy nie mozna testowac blokow na danym zestawie, tak jak to jest robione przy AC? W czym tkwi roznica? Podobnie moznaby podawac cala konfiguracje sprzetu i chłodzenia + warunki pogodowe w trakcie pomiarow. Napewno taki test bylby wiarygodniejszy niz zabawy z C/W na grzałce... A nowicjusze chłodzenia wodnego napewno z takiego testu wyciągnęli by jasniejsze wnioski niz z C/W i znalezli by najwydajniejszy blok. W tym momencie musze potwierdzic zdanie Pita - test na jet-pc ukazuje blok najlepszy konstrukcyjnie i oczywiscie ma to przełożenie na wydajnosc chlodzenia danego zestawu. Jednak temperatur mozliwych do uzyskania mozemy sie tylko domyslac.... Najwydajniejszy jest PowerX. B)

jak nakladasz z odpowiedniej odleglosci to nie ma zaciekow :P poproboj :D

pbuda, ale kto tu mowi o kupowaniu 3 sprzetow tylko do testow? przeciez kazdy z nas posiada komputer (jak nie wiecej), rowniez Panowie testujący... Osobiscie uważam ze ten test na jet-pc nie jest zbyt wiarygodny i raczej sklanialbym sie do tego na overclockers... Ty masz inne zdanie, ok, rozumiem i szanuje to, ale powiedz mi tylko po co te nerwy? Uważam, że w testach bloków wodnych powinny zostać podane wszystkie te wartości, ktore widzielismy dotychczas + temperatury osiagane w idle i load. Wtedy nie byłoby takich problemów, ktory bloczek jest najwydajniejszy, a temperaturki sluzyly by do porownania z np. innymi bloczkami lub AC. Zreszta jednostka C/W w wiekszosci przypadkow zalezy od reszty zestawu chlodzacego, a nie tak jak wszyscy mowia ze ogolnie... C/W w testach obliczane jest dla danego zestawu... a na jet-pc w dodatku dochodzi jakas pseudo grzałka wiec IMO wogole nie ma to sensu...

No nie wiem... ten wydaje sie miec znacznie wiecej powierzchni oddawania ciepla :P ale ta cena... heh :P

wedlug mnie tez to sie nie uda... Jak chcesz uzyskac gladka powierzchnie to tylko nakladanie bezdotykowe inaczej bedzie ciezko... Farbe w spreyu to radze brac dobrej sprawdzonej firmy... Motip powinien się sprawdzic :D

"wyniki tego testu to jest absolutne pesymistyczne zalozenie.." No to przepraszam co to za test? Nic nie wskazuje, a w innych warunkach (proc, a nie grzalka) mogloby byc zupelnie inaczej... Prosze Cie nie przesadzaj z tym kazdym steppingiem, ale jezeli mialby to byc wiarygodny test to wypadaloby chociaz podac temperatury na danym procku... Jak widać Panowie z overclockers lepiej sie spisali... Osobiscie wierze Pitowi bo jako jedyny zaprezentowal swoje wyniki i mysle ze nie zrobil tego dla promocji swojego bloczku. Jeżeli tak sie spisuje PowerX to wybor jest oczywisty :) A co myslicie o tym? http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WD2V Chyba bym bral w ciemno :D sama konstrukcja jest bardzo wiarygodna :D