Skocz do zawartości

nts0

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez nts0

  1. hejka ziomki, zajmuje sie min storydzami od 10 lat... przeszlo przeze mnie tak na oko kilkadziesiat tysiecy dyskow, samych moich w moich autorskich rozwiazaniach pewnie pare tysiecy... no i jedno co przez te ok 10 lat (sumarycznie ze studiami to bedzie z 16 lat) moge powiedziec to to ze jakosc baaardzo spada, wszystkiego, nie tylko dyskow... ale...: - Seagate dla konsumentow (czyli dyski nie dla przedsiebiorstw/serwerow) schrzanily sie bardzo ...albo nawet BARDZO, no takiej ilsoci wymienionych dyskow jaka mam w ciagu ostatnich 4 lat to nie bylo i mam nadzieje ze nie bedzie...!!!! ciezko mi dokladnie podac statystyki ale mysle ze padnietych i nie dzialajacych poprawnie bedzie blisko 50%, to cholernie duzo (kilka lat temu bylo to jeszcze ok 20%), moim zdaniem Seagate zaczal robic tandete i jechac na marce, dyski do macierzy wciaz maja ok - ciekawym rozwiazaniem sa dyski WD Red, Blue i Black - moim zdaniem caly czas trzymaja jakosc, choc sa troche drozsze i juz od dawna jednak nieco cieplejsze niz Seagaty, no ale to nie jest duzy problem jak nie mamy tych dyskow 4+ blisko siebie - jak ktos szuka na prawde porzadnych dyskow to poza WD Black zdecydowanie dobre dyski i wiele produktow robi firma Hitachi i to sie raczej nie zmieni, japonce po prostu podobnie jak w przypadku toyoty, mazdy czy suzuki albo subaru trzyma jakosc i nie przejmuje sie ogolnymi swiatowymi trendami sztucznego zanizania jakosci i postarzania sie produktu... - to co moze dac Wam koledzy i kolezanki do myslenia to tez fakt z jakich dyskow korzystaja vendorzy jak HP, IBM czy Dell... otuz do desktopow czy laptopow te firmy uzywaja w 80% dysków WD... to daje do myslenia, dlaczego akurat preferuja WD a nie Seagate czy inne... a oni lubia uzywac najtasnzych, do serwerow i macieryz najczesciej uzywaja Seagate (ok 60%) i Hitachi (20%) i ok 15% to WD. wiec podobnie jak widac w przypadku testow jak ten: http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/ranking_trwalosci_dyskow_twardych_od_seagate_wd_i_hitachi ja bym obecnie na podsaawie doswiadczenia ocenil producentow tak: - Hitachi 10/10 - troche wysoka cena i mala dostepnosc ale jakosc powala - Western Digital - 8/10 - lekko sie grzeja ale jak nie mamy ich duzo sa trwale i dosc szybkie - Samsung - 7/10 - roznie u nich bywa ale generalnie sie staraja i rzadko siadaja - Maxtor 6/10 - juz nie istnieje, ostatnio Seagate jeszcze robil ich dyski... generalnie bylo minelo - Toshiba - 5/10 - dyski rzadko siadaja ale nie naleza do poprawnie dzialajacych, czesto "pukaja w szybke" - Seagate - 2/10 dla customer i 8/10 dla enterprise - dla uzytkownikow domowych zaczeli robic ok 5 lat temu szajs i sukcesywnie robia coraz wieszy szajs,, nadrabiaja dobrym serwisem ale no kto lubi swoje dane i nie chce miec problemow niech bierze WD czy Hitachi a nie bawi sie w seagate'a, dyski do serwerow sa podobnej jakosci jak dawniej pozdr NTS0
×
×
  • Dodaj nową pozycję...