Mój konfig widać w podpisie. Mam 256MB ram Kingstona 333Mhz cl2.5 lub cl.3, ale chodzą spokojnie na 2-2-2-6. Jednak 256Mb to za mało, a ramu nigdy nie za dużo :P Wieć chcę kupić 2x512MB 400Mhz ram. Nie cierpię na nadmiar gotówki, więc ma to być jak najtańsze rozwiązanie. Wszystkie ceny będę podawał za jedną kość 512Mb PC3200. OEM - 308pln; Twinmos -366pln; Kingmax -388pln; Kingston - 289pln. Są to najtańsze oferty, więc pewnie wszystkie są cl.3. Kostki będą miały pracować w Dualu, wogóle ta technologia coś daje, czy to tylko następny chwyt marketingowy :?: Myślę, że Twinmosy i Kingstony będą najwydajniejsze, ale pewien nie jestem. A nawet jesli np. Kingstony sa wydajniejsze od OEM'ów, to czy ta różnica jest widoczna ze strony uzytkownika, czy widać różnicę tylko i wyłącznie w pkt. w benchmarkach :?: Jeśli mam płacić 80zł ( za dwie 160zł ) więcej za pkt. to mnie osobiście to nie robi :wink: Które z tych wyżej wymienionych w porównaniu jakość/cena będą najlepsze? Może proponujecie ramki jakiejś innej firmy? I dodatkowe pytanko: Jak piszecie i mówicie o Hynixach, to chodzi wam o ramki, które są zrobione z kostek Hynixa, czy po prostu Hynix robi swoje ramki :?: Nigdy nie widzałem całych ramek Hynixa, dlatego pytam. A i czy kupowanie OCZ'tów, Muskhin'ów, i inych ramków "guru" jest sensowen, dają one rzeczywiście dużo większą wydajność, czy tylko mają większe możliwości OC :?: Bawię się troszkę w OC, ale jeśli mam płacić ponad 100zł za kość, która po zmianie timingów na niższe przyniesie pareset pkt. w benchmarkach, to tak troszkę niezbyt :wink: A np. kupowanie na takie tanie ramki tych radiatorów ( jakby wafli ) zwieksza znacznie możliwości OC, czy niezauważalnie, może poprawia stabilność?