Skocz do zawartości

J0hnC0nn0r

Użytkownik
  • Postów

    19
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez J0hnC0nn0r

  1. Witam, posiadam Arctic Liquid Freezer 240 oraz płytę główną Asus x99 A-II. Nie wiem czy dobrze podłączyłem chłodzenie do odpowiednich portów na płycie głównej. Póki co blok wodny/pompę mam podpiętą 3 pinową końcówką do wejścia na płycie oznaczonej jako W_PUMP, natomiast 2 wiatraki, które są na chłodnicy spięte są razem i podpięte do wejścia CPU_FAN. Czy jest to poprawne? Czy zainstalowane wiatraki, żeby zestaw chłodzenia pracował prawidłowo muszą działać z max prędkością, czy mogą być w bios ustawione na pwm?
  2. Dzięki :) teraz wszystko jest jasne:) Jeszcze jedno pytanie. Czy płyta główna może wspierać zarówno pamięci ECC jak i non-ECC? Czy tylko jedno z tych rozwiązań?
  3. Dzięki za info. Z rozpiski wynika że wszystkie kompatybilne pamięci nie przekraczają 2666 mhz a w opisie płyty jest podane że obsłuży nawet 3000. To jak to z tym jest? To w takim razie na tej płycie mogą być problemy z użyciem kości 16 gb? Przecież jeżeli płyta ma 8 slotów i max pomieści 128 gb to nie ma innej opcji jak włożyć tam po 16 gb do każdego. Nie do końca chyba rozumiem tą sytuację :sad:
  4. Mam jeszcze pytanie odnośnie pamięci ram. W tym zestawie zaproponowanym przez Ciebie Tesel płyta główna max przyjmie 128 gb ramu. Czy w ramach zmniejszenia kosztów możliwe jest wsadzenie tam 2 razy po 16 gb na początku żeby potem móc sukcesywnie dodawać kolejne kości i wykorzystać te całe 128 gb. Bo jakbym włożył 4 po 8 gb to mi zostają 4 sloty i wejdzie tam juz tylko 64 gb. Jak będą zajęte 2 sloty to kości działają w dual channel? a jak 4 sloty to w quad channel?
  5. Bardzo fajny zestaw i mieści się w budżecie :) dzięki ! :) Jedyne co mnie zastanawia w sumie od dawan to jaka jest przewaga Quadro nad np gtx. Ta karta M4000 ma mniej rdzeni CUDA niż np gtx 1080. W czym tkwi jej przewaga w takim razie? Nie mniej jednak może pokombinuje tak jak mówi NostradamuSek i potestuje te karty jak będzie taka możliwość. Szkoda że redakcja PurePC nie robi testów kart graficznych na programach do tworzenia grafiki 3D
  6. tak tak, chmury i projekty sa trzymane na ssd. A istnieją takie możliwości jak mówisz wypożyczenia??
  7. Przy obrotach niestety sie zacina czasem. Większe ścięcia są podczas przesuwania całości. Potem chmura zanim tak jakby się wczyta trwa wieki. Afterburner pokazywał że w gruncie rzeczy pamięć ram nie jest obciążona bardzo. Jeśli chodzi o procek to pokazywał dziwnie bo nie wszystkie wątki były obciążone. Zresztą te pliki załączyłem na 1 stronie.
  8. Wiesz co najbardziej widoczne spowolnienie mam wówczas jak mam podpiętą dużą chmurę punktów (na podstawie danych ze skanera robie modele 3D), samo modelowanie czy wyświetlanie modeli jest w miare ok na obecnym sprzecie. O renderowaniu nawet nie mysle przy obecnym sprzecie. No własnie karty do profesjonalnych rozwiazan sa drogie bardzo.....:( Myślisz że lepiej iść jednak w dyski ssd ze złączem m2 czy może sata III?
  9. używasz go do modelowania czy renderowania? taki zestawik nowy zapewne bedzie kosztował swoje. Uważasz że lepiej jednak kupić xeon i quadro niż inwestować w i7 i np gtx do takich zastosowań? NostradamuSek mógłbyś zaproponować jakiś zestaw za rozsądną cenę około 13 tys? Monitor mam na dvi i hdmi akurat DP nie mam. No własnie też sie nad tym zastanawiam czy nie lepiej jednak póki co zmodernizować starego zestawu który jest taki: -płyta główna msi mpower z87, -procek i7-4770, -karta graf gigabyte gtx 770 2Gb, -16 Gb ramu 1600 chyba non-ecc, -ssd 840 evo 128 gb, -segate barracuda 2Tb, -chłodzenie noctua nh-d14, -buda zalmaz z9 U3, -zasilacz corsair cx600m
  10. No własnie się zastanawiam czy aż takie mocne maszyny są mi potrzebne. Może lepiej uderzać w większą ilość pamięci ram tak jak podałeś 64gb, zostać przy tym i7 z 6 rdzeniami i dobrać jakąś grafikę z większą pamięcią. Może gtx 1070 zamiast 1080? Albo 980 ti? I dobrać do tego całą resztę. Co o tym sądzicie?
  11. Jakby według Ciebie wyglądałaby taka stacja robocza/komputer? Mógłbyś podać jakąś przykładową specyfikację?? Budżet oczywiście w tych granicach co było w pierwszym poście czyli około 13 tys.
  12. a czy taktowanie procesora ma tutaj duże znaczenie?? bo xeony chyba za dużych ich nie mają?
  13. hmm będę musiał mocno przemyśleć wszystkie propozycje które się tutaj pojawiły....nie mniej jednak dziękuje bardzo za pomoc (w szczególności teselowi), bo i tak wiele się dowiedziałem :) może jeszcze ktoś się wypowie kto miał/ma do czynienia z podobnym oprogramowaniem :)
  14. Hmm a czy nie chodzi tutaj o koligację? którą się ustawia w menadżerze? W MS nie ma raczej takich opcji. Chyba że jest taka opcja w jakimś oprogramowaniu dedykowanym do samego procesora gdzie można wyłączyć HT?
  15. Hmm to idąc tym tropem co podpowiada tesel to lepiej byłoby iść w procesor wielowątkowy z większą ilością rdzeni i dużą ilością pamięci ram niż w grafikę z serii 10. Z tym że ceny qudro są chyba wysokie...
  16. Znalazłem coś takiego odnośnie wymagań: http://communities.bentley.com/products/microstation/w/microstation__wiki/4175 I odnośnie wykorzystania pamięci: http://communities.bentley.com/products/microstation/w/microstation__wiki/microstation-memory-management Wynika z tego że potrzeba dużo pamięci ram Być może jest tak jak mówisz z kartą graficzną. Pewnie też jest przydatna do renderowania scen
  17. Takie są odczyty jakie wyskoczyły w MSI Afterburner. Czy ktoś może coś z tego wywnioskować? To są odczyty przy włączonym programie gdzie jest jedynie wygenerowany model (bez chmury punktów). Czy na tej podstawie da się określić czy rzeczywiście taka grafa lub procek są konieczne? Dodam że w specyfikacji softu jest zalecane 8 - 16 gb ramu i pamięć video karty od 512 do 6 gb. Jeśli chodzi o płyty główne w gruncie rzeczy wybrałem wówczas msi ponieważ ma wbudowane wifi które jest mi potrzebne. Być może lepsza będzie karta rozszerzeń??
  18. Projekty na których działam zazwyczaj mają po 10 gb (tyle ma sama chmura) ale zdarzają się o wiele większe. Na obecnym sprzęcie czyli i7-4770 i gtx 770(2gb), 16 gb ramu, mam problemy z płynnością działania i to dość mocne. Co do pytania powyżej - jest jakiś program którym sprawdzę czy dany program wykorzystuje wszystkie rdzenie procesora i tak samo wykorzystuje kartę graficzna? Tak jak mówiłem wcześniej być może przedstawiony zestaw jest kompletnie nie potrzebny, dlatego też napisałem, żeby doświadczeni forumowicze mogli mnie wyprowadzić z błędnych założeń :) prosiłbym w takim razie o korektę tego i dodania swojej specyfikacji która Waszym zdaniem byłaby wystarczająca
  19. Witam, stworzyłem konfigurację komputera do zastosowań profesjonalnych. Komputer w głównej mierze będzie potrzebny do tworzenia trójwymiarowych modeli, wektoryzaji chmury punktów itp. Zestaw został stworzony w sklepie komputronik, ponieważ na chwilę obecną posiadali oni nowe procesory i7 pod lga 2011-3 oraz nowe karty graficzne gtx 1080. Niestety nie mam dość wystarczającej wiedzy aby stwierdzić czy taki zestaw się sprawdzi, dlatego prosiłbym forumowiczów o pomoc. Główne obawy jakie mam do zastosowanych komponentów to do zasilacza - czy jego moc jest wystarczająca i do zastosowanych pamięci ram. Czy taka konfiguracja wykorzysta te 3000 mhz? Kolejnym aspektem jest chłodzenie procesora. Nie wiem czy jest wystarczające (na stronie producenta jest napisane że jest kompatybilne). Czy lepsze może będzie chłodzenie wodne?? Jestem oczywiście otwarty na wszelkiego rodzaju sugestie bo być może mój zestaw jest przesadzony i można zastosować np tańsze a równie dobre komponenty. W prezentowanym zestawie jest wybrana karta gtx 1080 od gigabyte aczkolwiek w pierwszej kolejności wybierałbym od MSI (nie jest dostępna w tym momencie w konfiguratorze) Ewentualnie przesyłam link do zestawu także: http://www.komputronik.pl/configuratorAdvanced/pl/userItems Pozdrawiam i dziękuje za pomoc :) Komputronik_Zestaw_Komputerowy_Full_Opcja_2.pdf
×
×
  • Dodaj nową pozycję...