Tares

miałem ten sam problem... wybrałem Celerona D ponieważ : - winda zarąbiście chodzi pod intelem :-) - z czasem jak zmienie na pełne P4 to dużo zyskam, przedewszystkim HT co w windzie dużo daje - bo wszyscy qmple mają amd to chciałem im pokazać co taki głupi celek potrafi ^^ ( żaden odnich amd nie dorasta do mojego ;-) )

spróbuj jeszcze ustawić większe vcore... a co do abita... a nie mówiłem, żeby go brać ? posłuchałeś jakiegoś łośka w sklepie który wie tyle na temat, że szkoda gadać... ja nie mam żadnego problemu z moją płytą, chodzi poprostu super... w nie jednej recenzji czytałem, że nie było z nią problemu :-)

kto tu wogóle porównuje celerona do p4 ? :| cel d ma to do siebie, że za nie duże pieniądze dostaje się proca, który działa w miare wydajnie i stabilnie... a po podkręceniu jest duży zysk wydajności... nikt tu nie porównuje cel d do p4

ale którego celerona ? tego zwykłego ? :x po kij ci ten szajs ? i tymbardziej płyte, którą by tylko je obsługiwała... nie lepiej kupić, za nie duże pieniądze naprawde wydajny system ?? np taki jak mój : Celeron D 320 -> 309zł Abit VT7 -> 285zł razem : 594 zł no chyba, że już chcesz naprawde zaoszczędzić to możesz to pozmieniać na : Celeron D 315 -> 293zł Asrock P4V88 -> 193zł razem : 483 zł zwykłego celerona naprawdę się nie opłaca kupować o_O nie dość, że droższy to jakieś 3 razy gorszy :-)

jak już mierzysz w asrocka to radziłbym jednak takiego : http://www.asrock.com/product/product_p4v88.htm ale jeżeli masz troche więcej kasiorki to radziłbym dołożyć i kupić np taką płyte jak ja mam :-) naprawde gorąco polecam... super wydajność za niską cene :)

pomimo, że mam 433 to więcej niż 200MHz nie umie z nich wycisnąć :-) prawdopodobnie dlatego, że nigdy nie ustawiłem FSB różnego od 133/166/200 ;-) a odnośnie podkręcania... to puszczałem prima... ale jakieś 5 min tylko bo jak mi temp przeskroczyła 60 stopni to se podarowałem... na niepodkręconym procu w sandrze mam 3100/3100... jak proca wrzuce na 18x200 to w sandzre sie robi 4200/4200 ( nie pamiętam dokładnie... ale coś koło tego :-) )

nie wiem nic o tej płycie... ale wiem cosik o tej firmie... Asrock to firma dla very low-end... stabliność ok, ale wydajność to już nie bardzo... nie lepiej dołożyć te pare dziesiąt zł i kupić Abita VT7 ? jak już myślisz o PT880 ? tutaj masz pare testów : http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/Via...0/strona-1.html http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/223 http://www.tweaktown.com/document.php?dTyp...dId=652&dPage=1

jak mam być szczery to tak średnio na jeża go podkręciłeś... ja mojego bez podnoszenia napięcia kręce na 3,6GHz ( 18x200 ) więcej nie próbowałem bo ekstremalnym o/c nei jestem i to mi wystarcza :x

aż tak trudno wejść na strone abita i sprawdzić jaką ma specyfikacje mój model ? o_O ...PT880...

to kiepściawo :o ja na mojej konfiguracji z 2.4 GHz robie 3.6GHz bez podnoszenia napięcia :-) narazie jestem na boxowym chłodzeniu, także w o/c się nie bawie, jak zmienie qler na Pentagram 80/100/120 ( jeszcze nie zdecydowałem który ) to napewno będzie chodzić na stałe na 3.6GHz :-)

hehe :-) najs :-) ja moją celine podkręciłem o 50% :-) z 2.4 na 3.6 bez podnoszenia napięcia... ciekawe ile pójdzie na max :D ale narazie mam boxowy qler także zbtynio w o/c się nie bawie :-)

to zrób i daj znać czy coś pomogło :-)

zrobiłeś tak jak ci gadałem ?? i trzymałeś się procedury ?? i nadal taka wysoka temperatura ? :o

ja bym na twoim miejscu jeszcze raz ściągął qler, wyczyścił spód qlera i spreadheat'era na procu i założył to jeszcze raz... trzymając się wskazówek zawartych na http://www.arcticsilver.com/arctic_silver_...nstructions.htm ... jeżeli to nie pomoże to nie wiem co to może być

hohohoho ;O to są cholernie duże wartości :o ja na moim mam w stresie 48 stopni na boxowym qlerze :o... a pwm to chyba będzie zasilacz ;-)

To żeś powiedzial. Jesli mam pieniądze na mercedesa to po co mam kupowac poloneza? po to, żeby mieć dwa polonezy? zgadzam się aleś uwalił :o większej zbdety nie czytałem o_O posiadam taką płytę i jest ona tak samo wydajna jak i865pe więc nie mów takich rzeczy, że ma tragiczną wydajność pamięci czy kontrolera dysków czy cokolwiek O_O a co do stabilności, też nie można się doczepić, komp chodził tydzień przy stress, idle, pracy w windzie, graniu itd itp i nawet nie zajęczał... więc proszę nie mów czegoś o czym nie wiesz, dzięki ( btw mam podpięte dwa dyski, CD-ROM i nagrywarkę ) o_O

celina celinie nie równa :P mój celek jest na prescocie, czyli jest nowszy i ma dobrą wydajność :-) bez problemu chodzi na 3ghz bez podnoszenia napięcia :-) (18x166), tyle, że się bardziej grzeje... ale wzrost wydajności jest ogromny :D komp dostaje dużego kopa :-)

no właśnie ten szafirek ma 400/233 (466)

mam Omegi 2.5.90, są jakieś lepsze ?

witam, tak jak w temacie, kompa mam taki jak w podpisie, a wyniki to : 3D Mark 01 - niecałe 10 000 3D Mark 03 - niecałe 3 000 3D Mark 05 - 1200 Aida 32 ( ver 3.93 ) : Odczyt - 3464 MB/s Zapis - 1451 MB/s Sandra 2004 : Memory Bandwidth Benchmark : Int - 3062 MB/s Float - 3109 MB/s CPU Arithmetic Benchmark : ALU - 6402 MIPS FPU/ISSE2 - 1701/2929 MFLOPS CPU Multi-Media Benchmark : Integer x8 - 13356 it/s Floating-Poing x4 -15768 it/s dodam jedynie, że komp wogóle nie kręcony, jedynie pamięci ustawione na 2.5-3-3-6 pozdrawiam

to jest pasta termoprzewodząca, lepiej zostawic, chyba, ze masz paste typu arctiv silver 5 :-)

ja bym polecał Abita VT7 :-) płyta super wydajna, stabilna z wszystkimi wypasami, w cenie ~250zł :-)

no bardzo możliwe, ale oc aż tak bardzo mnie nie kręci ( tzn takie hardcore :-) ), ja chodze narazie na zwyklym 2.4 bo mi taka wydajność w zupełności wystarcza, temp proca przy idle to ponad 50 stopni, wiem wiem, że dużo, ale kupie paste to zejdzie do 35 :-) hm, może wyniki są nie takie jak powinne być, ale wg mnie to nie wina płyty ( jest wg mnie super wydajna w porównaniu do innych intelowskich... 3266mb odczyt i 1245mb zapis w aida 32 a w sandrze mam ponad 3000mb/3000mb ) ani procesora, tylko grafy, bo to jest radek 9600 pro z mniejszymi zegarami 400/466 czy coś takiego... a tak wogóle to jakie powinienem mieć wyniki ?

Witam, ja od dwóch dni jestem szczęśliwym posiadaczem kompa jak w podpisie, bez zmiany napięcia proc poszedl na 18 x166 ( 3ghz ) gdy zwiekszylem napiecie na 1.35 V to poszedl na 18 x 200 ( 3,6ghz ). Tak odnosnie topicu, to uwazam, że ten abit, którego posiadam jest najlepszą płytą jaką można dostać pod intela : 1. super wydajność, 2. dobre wyposażenie, 3. niska cena... ja jestem z zakupu bardzo ale to bardzo zadowolony :-) i takie jeszcze jedno pytnako ;-) czy może podzielili byście się wynikami z waszymi Celkami ? u mnie : 3d01 = 10k, 3d03 = 3k, sandra 2004 mem bench = 3000mb/3000mb :-) pozdrawiam